В Карелии алмазов больше чем в Якутии
Андрей Павлович Костебелов После двадцатилетней работы геологом и проспектором в Канаде, я вернулся в Россию и в настоящее время — с 2015-го года занимаюсь геологией в Карелии. Через четыре месяца после приезда я пришёл к выводу, что золото искать в Карелии совершенно бесперспективное занятие, по крайней мере, россыпное. Многие дилетанты от геологии продолжают эти пустые поиски. Ну, нет в Карелии россыпного золота! То, что я видел на Аляске, в Британской Колумбии, на Юконе, здесь это полный ноль. И тех, кто тратит время, деньги на поиски в Карелии золота, мне искренне жаль.
С платиной (платиноидами) совсем другое дело. Месторождений металлов платиновой группы в Карелии очень много. Я бы сказал, что вся территория Карелии и Мурманской области (Кольского полуострова) покрыта сплошным ковром ПГМ.
Теперь об алмазах Карелии и Кольского полуострова.
Скажу сразу, Кольский я изучал на алмазы только по картам и спуниковым снимкам. Перспективы, по моему мнению, огромны. За четыре года я пять раз выезжал на Кольский, собирал материал и делал анализы этих материалов. Анализы показали, что в районе Хибин, содержание платины превышает среднее содержание платиноидов ЮАР, Намибии, Замбии и всей Южной Африки в несколько раз. Меня не пропустили на богатейшие в мире россыпи сапфиров. На пути стоит ГОК и его не пройти и не объехать.
Изучив карты Карелии, проведя в экспедициях четыре полевых сезона, могу безапелляционно заявить — В КАРЕЛИИ АЛМАЗОВ В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В ЯКУТИИ. Мною определено около двухсот астроблем на территории Карелии (не считая Кольского п-ва и Архангельской области). Только на одной Повенецко-Пудожской площади длинной более двухсот км. и шириной более тридцати км. находятся более двухсот пятидесяти астроблем. Приблизительно сорок процентов этих астроблем являются носителями месторождений алмазов. То-есть, на территории Карелии, по моим расчётам, располагаются до 80-ти кимберлитовых трубок содержащих алмазы очень высокого качества. Работа продолжается. И в течении следующих двух лет, я надеюсь подтвердить ещё около ста астроблем.
Анализы собранного материала показали, что в определённый исторический момент, на территорию современной Карелии была мощнейшая метеоритная «атака». Мною собраны оплавленные фрагменты метеоритного «дождя», которые включают в себя оливин, серпентин, вольфрам, осмий, иридий, флогопит, силикаты и алмазы очень высокого качества. Также собраны из шурфов многочисленные кристаллы пиропа. Но, пиропы образовались вторично. Пироп совершенно отсутствует в фрагментах метеоритного вещества (это отдельная тема).
Итог. По моему мнению, в настоящее время, Карелия является самым перспективным регионом России по запасам алмазов.
Карелию никто серьёзно не изучал на предмет алмазных месторождений.
Общаясь с представителями «науки» Карельского Института Геологии РАН в г. Петрозаводске, мне объяснили, что специалистов по россыпным месторождений у них нет. Шлиховым опробованием они никогда не занимались и не занимаются. А жаль. Что они ищут и за что получают высокие зарплаты, для меня осталось большой загадкой. Когда я предоставил чистый шлих с первой кимберлитовой трубки в аналитическую лабораторию этого уважаемого института, то первая реакция была такова: «Андрей Павлович! Это такой материал. Мы за сорок лет своей работы не видели ничего подобного! Это феноменально! Мы приглашаем Вас работать к себе в институт!» Потом, по каким-то неведомым для меня причинам, все разговоры были тихо закончены. Очень печально. Я мог бы подарить Карелии много открытий и первенство по запасам алмазных месторождений не только в России, но, возможно, в мире.
© Copyright: Андрей Павлович Костебелов, 2019
Свидетельство о публикации №219031400177 Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении Другие произведения автора Андрей Павлович Костебелов Потрясающе) «Удивительное рядом, но нам оно запрещено!»
Коль быстро замолчали разговоры про алмазы, стало быть лукавят «ученые». Либо знают, либо подозревают. Либо ведется полулегальная добыча, либо заинтересованные в сохранении существующей структуры рынка алмазов в РФ наладили четко работу о сокрытии находок подобных вашим.
Источник
10 рек в России, где можно намыть золото (10 фото)
Россия – это страна чрезвычайно богатая рассыпным золотом. И чтобы почувствовать дух настоящей золотой лихорадки необязательно ехать на Колыму. Можно попробовать себя в качестве старателя и поближе к дому – ведь даже в реках Московской области можно обнаружить золото, если постараться. Вот только будет ли это окупать ваши усилия – неизвестно.
Гораздо лучше начать промышлять поиском на месторождениях, уже отработанных промышленным способом. Даже после закрытия приисков очень много золота остается в мелких участках, не представляющих интереса для промышленников. Таких мест в России навалом, так что хватайте старательский лоток и металлоискатель, и вперед, на поиски сокровищ. Только обзаведитесь сначала лицензией частного старателя, в России к этому относятся очень серьезно.
Река Санарка
В XIX веке Санарка была известна всему миру как богатейшее месторождение драгоценных камней и полезных ископаемых, с легкой руки академика Кокшарова названное «Русской Бразилией». Местами речной грунт является золотоносным. Ныне заброшенный Андреевский прииск напоминает о том, что когда-то золота здесь было гораздо больше.
Бассейн реки Лена
Ленский золотоносный район – один из самых богатых в России. За более чем 150 лет разработок месторождений здесь добыто около 1,5 тысяч тонн драгоценной руды. Но на отработанных месторождениях осталось еще полно золота, не подлежащего промышленной добыче.
Источник
Золото в северных озерах
На северо-западе России на основе различных геофизических данных выделены зоны долгоживущих разломов, контролирующих проявления золота, самородной ртути и других минералов в четвертичных отложениях, отнесенных ранее к «конечным моренам». Обращено внимание на голоценовый возраст этих точек минерализации.
Ключевые слова: разломы, Ленинградская область, ртуть, золото, голоцен.
Афанасов Михаил Николаевич, afanasov.m@gmail.com
При поисках золота в песчано-гравийных массивах в Лужском, Бокситогорском районах и на севере Карельского перешейка всего было опробовано 29 промышленных карьеров песчано-гравийного материала из «конечных морен» [ Солопов и др., 2000 ]. Авторы указанной публикации в 26 из них отметили наличие мелкого (0,1- 0,3 мм ) золота (см. рисунок). Такое золото в 69% случаев ассоциирует с самородной ртутью, нередко со сфалеритом, иногда отмечается присутствие киновари. Подобная ассоциация минералов не может быть объяснена, как это делают авторы упоминающейся публикации, деятельностью ледника, т.е. при вносом таких минералов с Балтийского щита или техногенными причинами (ртуть из колодца в поселке Дивенская, расположенного на линии разлома 6 (см. рисунок), по заключению Гатчинского филиала РИАН не является техногенным отходом [ Афанасов и Казак, 2009 ]).
Автор обращает внимание на связь проб с золотом и ртутью с разломами. На рисунке показана система разломов. Так разломы 1, 2, 3, 5 связаны с современными купольными поднятиями Балтийского щита. Центр поднятия купола по данным работы [ Николаев, 1979 ] находится на севере Ботнического залива. Средняя скорость импульсного поднятия купола составляет здесь 0,9 см/год. Естественно предположить, что с этим должна быть связана система концентрических и радиальных разломов, выраженных геоморфологически (см. рисунок).
Разлом 1 резко ограничивает с юга систему Сайменских озер в Финляндии (см. физическую карту Ленинградской области, БСЭ 1973. Т. 14). Разломы 2 и 3 тоже выражены в рельефе. К ним приурочены проявления свинца (Мунико-Ниеми), карбонатитов (Кузнечное), флюидолитов со спутниками алмаза (Яблоневка) [ Афанасов и Николаев, 2003 ]. Разломы ограничивают северо-восточный блок на севере Карельского перешейка, где развито множество вытянутых в северо-западном направлении озер, и северную глубокую часть Ладожского озера. Эти дугообразные разломы параллельны разлому 1 и подтверждены геофизическими данными Л.Г. Кабакова, (ПКГЭ, 1980-1990). В этом автор убедился при составлении государственной геологической карты Карельского перешейка масштаба 1:200 000 (Петербургская КГЭ, 1999-2002).
Разломы 2 и 3 в потенциальных полях магнитного поля и силы тяжести в пределах Ладожского блока (акватория озера и Северное Приладожье) проявлены достаточно четко. В пределах же Карельского перешейка площадь между разломами 2 и 3 тоже выделяется в полях ∆ T и ∆ g, но менее контрастно. Л.Г. Кабаков объясняет это большой глубинностью возмущающих объектов, что не снижает проницаемости верхней части земной коры, что и подтверждается сосредоточением здесь голоценовых проявлений золота и ртути (см. рисунок). По-видимому, главной причиной таких глубинных изменений напряженности потенциальных полей является переход протерозойских практически не метаморфизованных толщ Карелии в гнейсы гранулитовой фации метаморфизма на Карельском перешейке. Подобный переход совершается на протяжении первых сотен километров при пересечении Ладожского блока. Безусловно, и весь архейский (глубинный) слой земной коры испытал эти изменения, т.е. разуплотнение. Тенденция к импульсному разуплотнению всего Скандинавского блока сохраняется и до настоящего времени. Северо-западное направление на севере Карельского перешейка озер, речек (Новоселовка, Дымовка, Ильменйоки, Кокаланйоки) и более мелких водотоков, узких заливов — фиордов, протяженностью в десятки километров и глубиной в десятки метров (Найсмери, Куркиёкский), а также глубоких (до 200 м ) линейно вытянутых впадин на севере Ладожского озера объясняется поперечными трещинами растяжения в приповерхностной части литосферы. По данным П.Н. Кропоткина [ 1977 ], современные горизонтальные напряжения сжатия-растяжения в литосфере сосредоточены на глубине всего в первые десятки метров, но наблюдаются до глубины первых сотен метров. Следует согласиться с В.Г. Чувардинским [ 1998; 2000 ], что такие геоморфологические формы не могут быть связаны с оледенением Балтийского щита. Движение льда не могло выработать систему глубоких зияющих трещин в скальном грунте, по простиранию резко ограниченных дугообразными разломами. Эти трещины имеют очень молодой (современный) возраст, иначе они были бы за многие сотни лет занесены осадками. О современных тектонических движениях в этом блоке свидетельствуют частые (в районе о. Валаам 9-11 раз в год) землетрясения [ Николаев, 1979 ]. В 2009 г . ощущались слабые движения литосферы, сопровождавшиеся характерными звуками на северном берегу оз. Вуокса, западнее г. Приозерск. Сейсмологическая активность в районе подтверждается данными Пулковской обсерватории и летописями монахов Валаамского монастыря, описанием землетрясения на Ладожском озере Дюма-отцом, при его посещении Валаамского монастыря [ Никонов, 2001 ].
Разлом 5 северо-восточного простирания менее четко выражен геоморфологически. Он проходит по южному берегу Финского залива, где в 1976 г . наблюдалось землетрясение на о. Осмусаар в Таллиннском заливе, ощущаемое и в Ленинграде. Далее линия разлома 5 ограничивает с юга Ладожское и Онежское озера и совпадает с геоморфологической линией Балтийского-Ладожского уступа — глинта (БСЭ, 1973. Т. 14). В геологии эта структура известна как «Ордовикский глинт». На металлогенических схемах он показан как составляющая часть Балтийско-Мезенской зоны [ Афанасов и Казак, 2009 ]. Изучение уранового проявления Славянка на западной окраине Санкт-Петербурга в этой зоне показало, что урановые руды здесь связаны с разломами в кристаллическом фундаменте, а не с осадками палеозоя. Возможно, что этот разлом уже не входит в систему дугообразных разломов вокруг поднятия Балтийского щита, а является более древним региональным разломом. Однако геоморфологическая роль его достаточно очевидна, его следует отнести к долгоживущим структурам.
По данным работы [ Афанасов и Казак, 2009 ] выделена важная в металлогеническом отношении субмеридиональная зона разлома 4 (см. рисунок), проходящая по Чудскому озеру. Ее северное продолжение в акватории Финского залива было изучено на скальном острове Гогланд, протянувшемся узким хребтом в северном направлении на 10 км . Скалы этого острова возвышаются над водой до 158 м в отличие от всех остальных островов Финского залива, едва выступающих из воды. Восточный берег о. Гогланд относительно пологий и представлен риолитами раннего рифея. Западный склон хребта обрывистый и сложен кристаллическими породами раннего протерозоя. По геологическим данным здесь явно проходит линия раннерифейского разлома, резко выраженная в рельефе. Как отмечал Г. Штилле, ассинтская (рифейская) тектоника выражена в геологическом лике Земли [ Штиле, 1968 ].
По геофизическим данным южнее г. Гдов субмеридиональный разлом выражен отчетливо. Севернее он проявлен менее контрастно. Граница четкого и слабого выражения разлома в потенциальных полях ∆ T и ∆ g приходится на западное продолжение разлома 5. Изменение характеристики потенциальных полей с переходом через эту границу подобна изменению полей с переходом через Ладожский блок от восточного к западному Приладожью.
Возрожденными являются и впадины Ладожского и Онежского озер и их разломное современное ограничение (см. рисунок, разломы 3, 5, 7, 7′). Эти разломы известны также как «линии Карпинского» [ Чувардинский, 1998 ]. Разломы 3 и 5 — составляющие Зоны Полканова или в современной трактовке Балтийско-Мезенской металлогенической зоны [ Афанасов и Казак, 2009 ].
Блоковые смещения в зоне разлома 5 в Южном Приладожье были подтверждены бурением при поисках урана.
Разлом 6 (см. рисунок) в отличие от других слабо проявлен в геофизических полях, но в региональном плане он ясно выражен геоморфологически и является восточным ограничением Лужской и Ижорской возвышенностей. К востоку от него расположены обширные низменные пространства, продолжающиеся вплоть до Тихвинской гряды и Вепсовской возвышенности (БСЭ. Т. 14). С зоной этого разлома совпадают точки голоценовых проявлений золота и ртути (см. рисунок), точки обнаружения флюидолитов и самородной ртути в колодце пос. Дивенская и тепловая аномалия [ Афанасов и Казак, 2009 ].
Разломы 7 и 7′ ограничивают впадину Ладожского озера и ее продолжение к югу под Русской плитой как Пашский рифейский грабен, который находится между разломами 8 и 8′ [ Афанасов и Казак, 2009 ]. Разломы 7, 7′, 8, 8′ как и разломы на Онежско-Ладожском перешейке, контрастно выражены в полях ∆ T и ∆ g. Они проявляются как унаследованные смещения земной коры в голоцене (простирание озер и водотоков, Олонецкая возвышенность и др.) К сожалению, на геологических картах прошлых лет, как и другие разломы на Русской плите, они не показаны. Находки в аллювии золота, киновари (северный берег р. Свирь) объяснялись привносом во время оледенения. С разломами 7, 7′ на Русской плите совпадает голоценовое коренное проявление флюидолитов с сульфидами и спутниками алмаза на участке Турышкино на р. Мга [ Афанасов и Казак, 2009 ]. Здесь в аллювии левого притока р. Мга в шлихах из ручья Муя А.П. Казак обнаружил кристаллы киновари. В первой надпойменной террасе р. Мга, где были описаны [ Афанасов и Казак, 2009 ] олигоценовые флюидолиты, В.А. Бурневская в 80-х годах XX в. нашла алмаз. По данным М.С. Лейкума, в девонских слабо литифицированных песках в пос. Шапки и в перекрывающих их четвертичных ледниковых отложениях при геологической документации и шлиховом опробовании стенок технологической траншеи на глубине 5- 6 м наблюдались секущие горизонтальную слоистость девона, маломощные флюидолиты, слабо отличающиеся по цвету от вмещающих пород. В девонских песках и перекрывающих их рыхлых отложениях обнаружены мелкие магнитные шарики с металлическим блеском, стекла, хромдиопсид, флюорит, барит и другие минералы, характерные для флюидолитов. На полях вокруг д. Турышкино были найдены угловатые обломки пироксенитов, аналогичные выбуренным Невским производственным геологическим объединением на глубине 400 м на участке Турышкино. Иначе как выдавливанием по разлому в процессе олигоценовой флюидо-тектонической активизации [ Чувардинский, 1998; 2000 ] это явление объяснить нельзя. Поэтому В.А. Бурневская считала состав Мгинского моренного массива, протянувшегося грядой вдоль разлома 7, смешанным с участием эндогенного материала флюидолитов.
Разлом 9 совпадает с зоной карбонового глинта, который, по мнению ряда металлогенистов и геофизиков [ Афанасов и Казак, 2009 ] представляет собой зону глубинного разлома. По данным В.А. Бурневской («Невскгеология»), М.И. Попова и Е.А. Глазова («Севзапгеология»), зона разлома 9 контролирует ареалы шлихов со спутниками алмаза и золотом. Южнее в Бокситогорском районе Тверской области известны 4 точки с находками алмаза [ Афанасов и Казак, 2009 ]. В этом районе Петербургская комплексная геологическая экспедиция в настоящее время заканчивает работы по поискам золота и алмазов. По данным Л.Г. Кабакова, зона разлома 9 нарушена поперечными разломами и поэтому так называемый карбоновый глинт имеет ступенчато-фестончатое очертание и в таком виде он протягивается в северо-восточном направлении.
Разлом 10 параллелен разлому 9, он подчеркивается прямолинейным руслом р. Волхов. На участке Кириши в зоне разлома 10 описаны олигоценовые флюидолиты с золотом и самородной медью [ Афанасов и Казак, 2009; Скублов и др., 2007 ]. В акватории оз. Селигер по линии этого разлома В.Р. Вербицкий описал по керну скважины флюидолиты [ Вербицкий и др., 2005 ]. По своему положению разлом 10 является диагональным по отношению к разломам 7 и 8. На отдельных участках он заверен геофизическими исследованиями.
Итак, к зонам активизированных разломов, выраженных геоморфологически, тяготеют все точки с проявлениями ртути, золота, самородной меди, киновари и других сульфидов, проявления флюидолитов, находки спутников и самих алмазов. Некоторые из них имеют доказанный [ Афанасов и Казак, 2009 ] современный возраст. Для ряда других он предполагается. Судя по спектру элементов, их источник весьма глубинный.
На основании изложенного можно сделать следующий вывод: современная активизация глубинных разломов на северо-западе России сопровождается рудной минерализацией. Появление голоценовых проявлений ртути, золота, алмазных флюидолитов связано с весьма глубинными (подкоровыми) процессами, в связи с чем автор обращает внимание на публикации Г.М. Яценко с соавторами [ 2009 ], Е.Г. Пескова [ 2000 ], К.М. Севастьянова [ 2004 ] и общие выводы Л.И. Красного [ 2008 ] о современном рудообразовании в континентальных блоках Земли.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2. Афанасов М.Н., Николаев В.А. Перспективы алмазоносности Карельского перешейка (Западное Приладожье) // Региональная геология и металлогения. 2003. № 18. С. 116-121.
3. Вербицкий В.Р., Русецкая Р.А., Евдокимова И.О., Журавлёв А.В. Признаки эндогенной активности во франкских отложениях на площади Ильменского озера (северо-запад Восточно-Европейской платформы) / Мат-лы первой международной научной конференции 12-14 сентября 2005 г . — С-Пб, 2005. С. 12-13.
4. Красный Л.И., Красный М.Л. Значение возобновляемости минеральных ресурсов в геологии полезных ископаемых // Докл. РАН. 2008. Т. 418. № 3. С. 356-360.
5. Кропоткин П.Н. Напряженное состояние земной коры и неотектонические разломы / Разломы Земной коры. -М.: Наука, 1977. С. 20-29.
6. Никонов В.А. Ладожский след Дюма // Чудеса и приключения. № 10. 2001.
7. Николаев А.А. Современные движения Земной коры. -М., 1979.
8. Песков Е.Г. Геологические проявления холодной дегазации Земли. -Магадан, 2000.
9. Севастьянов К.М. Происхождение нефти и газа в промышленных масштабах в земной коре. -М., 2004.
10. Скублов Г.Т., Марин Ю.Б., Скублов С.Г., Тарасенко Ю.Н. О геохимических типах волховитов и возможной алмазоносности ареалов распространения голоценовых флюидитов // Зап. Рос. минер. об-ва. 2007. CXXXVI. № 5. С. 22-44.
11. Солопов Ю.А., Варламов О.П., Казаков В.О., Печниковский А.А. О перспективах золотоносности гляциальных отложений северо-запада Русской платформы (на примере Ленинградской области) / Геология Северо-Запада вчера и сегодня. -С-Пб, 2000. С. 159-165.
13. Чувардинский В.Г. Неотектоника восточной части Балтийского щита. -Апатиты, 2000. С. 8-9.
14. Штиле Г. Ассинтская тектоника в геологическом лике земли. -М.: Мир, 1968.
15. Яценко Г.М., Гайовський О.В., Сливко Е.М. и др. Металлогения золота протоплатформних структур Украинского щита (Кировоградский блок). -Киев. 2009.
Neotectonics and Holocene occurrences of gold, native mercury and other endogenic minerals in the Leningradskaya oblast
Inside the North-Western part of Russia some zones of long-lived faults, controlling manifestation of gold, natural mercury and other minerals, were found in connection with Quaternary deposits, which earlier had been considered to be «terminal moraine». The auther of the article underlines the holocenic age of those mineral deposits.
Key words: breaks, Leningradskaya district, mercury, gold, holocene.
Ссылка на статью:
Афанасов М.Н. Неотектоника и голоценовые проявления золота, самородной ртути и других эндогенных минералов в Ленинградской области // Отечественная геология. 2011. № 2. С. 55-59 .
Источник
На новозеландском острове нашли золотые и серебряные родники
Группа геофизиков из Новой Зеландии и США, исследуя подземные водоемы острова Северный, обнаружили крупные залежи золота и серебра. Вулканическая зона, расположенная вблизи озера Таупо, только по предварительным прикидкам содержит 6 крупных месторождений, которые могут ежегодно приносить миллиардные прибыли.
Концентрация драгоценных металлов в подземных водах достаточно высока: золото – в соотношении более 20 тысяч частей на миллиард, серебро – более 2 тысяч. При правильно организованном процессе добычи даже два из шести месторождений, Ротокава и Мокаи, могут давать от 680 до 7500 кг серебра и 70 кг золота в год. Соответственно, это будет означать поступление в казну Новой Зеландии 3-6,5 миллиардов долларов.
Однако к вопросу извлечения золотого и серебряного запаса из недр острова Северный следует подходить очень осторожно. Кратерное озеро Таупо, которое около 27 тысяч лет назад образовалось после мощного извержения одноименного вулкана, – один из самых крупных пресноводных водоемов Новой Зеландии, на берегах которого любят отдыхать и местные жители, и туристы. Ежегодно курортную зону Таупо посещают примерно 1,2 млн человек, а технология извлечения драгметаллов из воды и грунтовых пород предусматривает использование мышьяка и сурьмы, что небезопасно в случаях, когда рядом ведется использование геотермальных вод. Так что ученым придется еще поломать голову над вопросом, как добывать драгоценные металлы, не вредя экологии курорта. В частности, публикация в профильном журнале Geothermics рассматривает вариант организации скважины с водяным током не менее 100 литров в секунду, что позволяло бы «вымывать» золото и серебро.
Отметим, что подтвержденные запасы золота в Новой Зеландии составляют 372 тонны, серебра – 308 тонн, при этом добыча драгметаллов составляет на данный момент от 10 до 30 тонн в год.
В доисторические времена в центре Новозеландского острова вследствие обвала пещер образовалась бездонная пропасть в двадцать пять миль длины и двадцать ширины. Воды, стекавшие с окрестных гор в эту огромную впадину, превратили ее в озеро, в озеро-бездну, ибо до сих пор ни один лот не смог достичь его дна.
Жюль Верн, «Дети капитана Гранта»
Извержение вулканов Оруануи Таупо в Новой Зеландии стало крупнейшим вулканическим извержением в мире за последние 70 000 лет. Вулканический пепел от извержения, как рассчитали ученые, покрыл 18-сантиметровым слоем землю в радиусе 1000 км от вулкана. Образовавшуюся в результате мегаизвержения воронку частично и заполнило озеро Таупо. Именно в этой местности, кстати, пережили новозеландскую часть своих приключений герои знаменитого романа Жюля Верна «Дети капитана Гранта».
Источник