Меню

Загрязнение реки урал реферат

Как умирает Урал: проблемы реки и их решения

26 ноября 2019, 00:57 Старое русло реки Урал. Уральск, Западно-Казахстанская область. 11 октября 2019 года. Photo: Denis Spiridonov (RFE/RL)

Обмеление Урала, третьей по протяженности реки в Европе, которая проходит через две области на западе Казахстана, экологи называют экологической катастрофой. В 2019 году реке присвоили пятый, самый последний, уровень загрязнения. Власти двух стран — Казахстана и России — признают, что проблема существует, но предпринимать активных действий пока не спешат.

«ТАК ОБМЕЛЕЛ, ЧТО ОСТРОВА ПОЯВЛЯЮТСЯ»

Западно-Казахстанская область, поселок Большой Чаган. Июль. Вместе с местным жителем Алексеем мы едем смотреть на Урал — река находится примерно в семи километрах от поселка. Алексей живет в Большом Чагане почти 30 лет, но говорит, что никогда не видел, чтобы воды в реке было так мало. Синий Renault, переваливаясь с боку на бок, осторожно переезжает через понтонный мост, который местные называют «баржей», на другой берег небольшой речки Кушум — протоки Урала.

— Обычно в июле воды здесь еще столько, что длины «баржи» не хватает, чтобы на другой берег попасть, а в этом году воды совсем не было, -— рассказывает Алексей, выруливая, чтобы не «поймать» кочку на неровной дороге. Воды действительно немного: «баржа» едва касается ее поверхности.

В этом году, несмотря на очень снежную зиму и ожидание паводков, вода в реке не поднялась совсем. Для поселков, расположенных вдоль Урала, река значит многое. Помимо того, что здесь отдыхают и рыбачат, зеленая пойма реки позволяет пасти скот, запасаться сеном (если весной Урал разливается хорошо, то и травы много). Осенью из пойменных лесов мешками вывозят грибы — те, кто собирает их на продажу, говорят, что в урожайный год можно хорошо заработать. А еще здесь водятся кабаны, косули, волки лисы. Когда-то были и лоси, но их уже давно никто не видел: браконьеры уничтожили всех.

Тем временем автомобиль подъезжает к Уралу. Вокруг — ярко-зеленые луга. Травы в этом году совсем мало, но влаги в пойме Урала пока что хватает на такую вот красоту.

— Вот, смотри, Урал уже так обмелел, что острова появляются, — говорит Алексей, показывая в сторону реки. — Скоро реку будет можно пешком переходить. Никогда такого не видел.

На середине Урала действительно появился небольшой островок, а по береговой линии можно судить о том, как сильно отступила вода: когда-то в этом месте в реку можно было прыгнуть с небольшого ярка, а сейчас здесь — песчаный пологий берег.

Как и многие, кто вырос на Урале, Алексей переживает по поводу судьбы реки, которая с каждым годом становится всё меньше похожа на одну из самых больших и значимых рек Казахстана.

ВОДЫ ВСЁ МЕНЬШЕ

В 2018 году экологи заявляли, что уровень воды в Урале достиг рекордного минимума. Однако в 2019 году воды в реке стало еще меньше. Об этом можно судить не только по заявлениям экоактивистов и представителей власти, но и по сложившимся в городах ситуациям.

В начале осени 2019 года в Уральске, административном центре Западно-Казахстанской области, город остался без водоснабжения. Причина — низкий уровень воды в Урале, который обмелел настолько, что насосы, качающие воду для города, всплыли на поверхность. Тогда местные власти заявили, что для возобновления подачи воды в дома горожан необходимо углубить дно реки в месте, где установлены насосы. Эта мера оказалась эффективной, но, по-видимому, временной. Буквально через два месяца, в конце октября, генеральный директор ТОО «Батыс су арнасы» (монополист, владеющий городским водопроводом Уральска. —​ Ред.) Каиргали Имашев заявил, что предприятие намерено отказаться от использования воды из Урала для нужд города.

«В настоящее время Уральск ежесуточно потребляет 50–55 тысяч кубометров питьевой воды. Из них больше половины — 32–33 тысячи кубометров — это вода из реки Урал. В этом году уровень воды в реке упал настолько критично, что наша насосная станция не смогла закачивать воду из реки, и нам пришлось срочно перестраивать ее. Это первая причина. Вторая причина — загрязненность воды в реке. В этом году экологи присвоили реке пятую категорию загрязненности. Мы ее, конечно, очищаем перед подачей в городскую сеть, но факт остается фактом — вода в реке сильно загрязнена промышленными стоками. Поэтому нам придется со временем переходить на подземные источники воды», —​ заявил тогда Каиргали Имашев журналистам.

По мнению местного экоактивиста и представителя регионального общественного объединения «Таза Булак» Армана Бектенова, отказ от водозабора из Урала и переход на подземные источники не изменит общую ситуацию на реке.

— Такая мера повлияет очень сильно на водообмен. Если брать из подземных источников и не заполнять туда воду — образуются пустоты, их надо заполнять. Если в реке не будет водообмена — Урал мельчает, он уже не дает такого объема, который был раньше. Даже уровень грунтовых вод в последние три года не восполняется, а мы собираемся только увеличить водозабор. Мы начинаем выкачивать последние живые источники, за счет которых Урал восполняется, то есть фактически мы всё равно будем брать воду из Урала, — полагает Арман Бектенов.

По мнению Бектенова, чтобы решить проблемы Урала, нужно проделать большую и серьезную работу по исследованию реки. А для этого, считает экоактивист, необходимо создание большой научной комиссии.

КОМИССИЯ, КОТОРАЯ НИКАК НЕ СОБЕРЕТСЯ

О создании межрегионального соглашения по сохранению экосистемы Урала говорят уже много лет. Однако первое заседание российско-казахстанской комиссии состоялось только в ноябре 2018 года в российском Оренбурге. На встрече обсуждалось нынешнее состояние реки и был утвержден план мероприятий на 2019–2020 годы по улучшению экосистемы бассейна и предотвращению трансграничного загрязнения Урала. В частности, были запланированы работы по увеличению водности в реке (расчистка русел притоков реки, проведение берегоукрепляющих работ), анализ и восстановление речного биоразнообразия, осуществление государственного контроля и надзора над предприятиями и объектами, оказывающими влияние на Урал и его притоки. Ровно через год комиссия должна была собраться снова, однако этого до сих пор не произошло.

Вторая более или менее значимая встреча состоялась в июле 2019 года в Уральске. В семинаре, посвященном проблемам Урала, участвовали чиновники, экологи, представители независимых организаций из Казахстана и России. Проблемы обсуждались всё те же: загрязненность реки, маловодие, исчезновение рыбы, осушение поймы и пожары в пойменных лесах. По итогам двухдневного заседания было рекомендовано создание двустороннего органа, который займется решением проблем Урала сразу в обеих странах — Казахстане и России. Однако даже этот вопрос до сих пор не решен.

Как заявила председатель ОО «Эколого-туристское движение «Біздің Жайық — Наш Урал»», экс-депутат мажилиса парламента Елена Тарасенко в интервью Азаттыку, вопрос о создании органа сейчас на стадии обсуждения на правительственном уровне. Однако для принятия решения необходимо очередное заседание комиссии, которая никак не может собраться. Как сообщила Елена Тарасенко, точная дата не известна до сих пор, поскольку «российская сторона еще не утвердила список участников».

— Мы сейчас бьемся, чтобы внутри комиссии (российско-казахстанская комиссия по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Урал. — Ред.) был создан секретариат. Мы хотим [добиться] выстроенной системы взаимодействия всех регионов, которые расположены по реке. Вот сейчас внесено предложение начать научные изыскания, научные исследования. Мы договариваемся с международными организациями, чтобы нам выделили на это средства. Через научные исследования затем пойдет составление государственной программы по сохранению реки, — рассказала Тарасенко.

«КАК ДЕЛИТЬ ВОДУ —​ САМЫЙ БОЛЬНОЙ ВОПРОС»

О необходимости создания международного органа по сохранению Урала говорит и уральский журналист Александр Суетин, который освещает проблемы реки вот уже 30 лет. По его мнению, казахстанско-российское соглашение по Уралу работает только на бумаге, а вот реальной отдачи от этой работы не видно.

— В советское время был комитет по спасению Урала, который действовал весьма эффективно: решались многие вопросы, связанные с борьбой за чистоту вод Урала, за рациональное водопользование. К сожалению, в 1994 году комитета не стало. Сейчас необходимо воссоздать этот комитет, потому что комиссия, которая сейчас работает по соглашению между Казахстаном и Россией, решает какие-то общие вопросы, заседает редко и всё делается очень медленно. И в первую очередь этот комитет должен решить вопрос о рациональном водопользовании — как нам делить воду, это самый больной вопрос, он вызывает массу вопросов и разговоров, — говорит Александр Суетин.

По мнению Суетина, чтобы восстановить уровень воды в реке, необходимо прекратить или хотя бы временно приостановить строительство водохранилищ на Урале.

— Я считал, сколько всего водохранилищ в бассейне реки Урал, — 19! Все знают, что есть Ириклинское водохранилище, где-то в Магнитогорске (город в Челябинской области России. — Ред.) есть, но ведь есть еще на притоках Урала, на той же Сакмаре, Илеке и еще строят водохранилища. Это надо прекратить, провести исследования. Потому что сейчас из притоков в Урал впадает одна Сакмара, и то она уже повторяет судьбу Урала в верховьях — на ней строят водохранилища, одно уже действует, насколько я знаю, — говорит Александр Суетин.

О пагубном влиянии на Урал говорит и Владимир Самсонов, директор уральского судоремонтного завода в Уральске. Он работает на реке уже 50 лет и помнит Урал совсем другим.

— На Урале 82 или 83 притока, основные, большие — это Чаган, Сакмара, Илек. На всех притоках, кроме Сакмары, стоят плотины. Небольшие притоки уже все «отшнуровались» — их надо расчищать. Потому что весенняя вода наносит мусор и так из года в год — сейчас притоки замусорены и не соединяются с Уралом. Я постоянно слышу, что Урал надо чистить, но от чего его чистить? Единственное, от чего нужно чистить его, — это от корчей, который сюда наносит. А вот перекаты чистить — это неправильно. Перекаты — это то, что тормозит реку, не дает ей стечь, — говорит Владимир Самсонов.

КАК СПАСТИ УРАЛ: МНЕНИЕ УЧЁНЫХ

Российский географ академик Александр Чибилев изучает проблему Урала уже много лет. По его словам, для улучшения ситуации на реке необходимо предпринять несколько конкретных шагов.

— Во-первых, необходимо адаптировать водопотребление к имеющимся ресурсам поверхностных вод. Во-вторых, необходимо приостановить строительство новых плотин на реках и организацию новых водозаборов. В-третьих, очень важно пересмотреть правила эксплуатации существующих водохранилищ с целью повышения уровня меженного стока и обеспечения затопления поймы. В-четвертых, необходимо пересмотреть целесообразность функционирования многих сотен плотин на малых реках и снизить расходы воды для орошения и обводнения, особенно в нижнем течении реки за счет современных водосберегающих технологий, — перечисляет Александр Чибилев.

Кроме того, академик уверен, что «нефтедобыча в бассейне Урала — главный источник загрязнения водной и воздушной среды». И в России, и в Казахстане используются устаревшие технологии добычи углеводородов и очень велики риски экологических аварий и катастроф, считает Чибилев.

— Любые проекты по освоению месторождений должны проходить научную и общественную экспертизу до принятия решений по добыче нефти и газа. Мое глубокое убеждение: нефтяники должны уйти из пойм, долин рек и других территорий повышенной экологической ответственности. Это задача природоохранных органов и общественности, — говорит Александр Чибилев.

Между тем одна из крупнейших китайских компаний в области строительного проектирования China National Chemical Enginnering Co, которая является подрядчиком по строительству интегрированного газохимического комплекса на нефтегазовом месторождении Карабатан в Атырауской области, начала дноуглубительные работы в устье Урала, чтобы в мае 2020 года, во время пика паводка, по каналу могли пройти баржи с крупногабаритными строительными грузами.

ГИБЕЛЬ РЫБЫ В АТЫРАУ: ЕЩЕ ОДИН УДАР ПО ЭКОЛОГИИ

В декабре прошлого года в самом крупном нефтедобывающем регионе Казахстана Атырау случилась массовая гибель рыбы Урале. По официальным данным, погибло около 119 тонн рыбы, в том числе осетровых пород. Причина — сброс химических веществ в Урал коммунальным предприятием «Атырау Су Арнасы», который произошел 3 декабря 2018 года. Специалисты департамента экологии Атырауской области отобрали пробы воды, в которых было выявлено превышение предельно допустимой концентрации по хлоридам.

Однако местные активисты отмечают, что первый факт гибели рыбы в Атырау был зарегистрирован на день раньше — 2 декабря 2018 года в канале Нижняя Перетаска. Это искусственный приток реки Урал, доступ к которому имеют два крупных предприятия: Атырауский нефтеперерабатывающий завод и Атырауская ТЭЦ. Позже власти региона заявили, что анализ погибшей рыбы показал наличие аммиака в тушах. Однако уже в начале 2019 года прозвучало официальное заявление о том, что река чиста и рыбу из водоема можно есть. В настоящее время по факту гибели рыбы продолжается судебный процесс.

Между тем в акимате Атырауской области Азаттыку сообщили, что с 2017 года на рыбоходных каналах Урала проходят дноуглубительные работы, благодаря которым количество рыбы в реке увеличилось.

«С начала года рыболовецкими производственными кооперативами в рамках выделенного лимита было выловлено 6 555 тонн рыбы. За аналогичный период прошлого года было выловлено 4 038 тонн рыбы. Таким образом, по сравнению с прошлым годом объем промыслового вылова рыб вырос на 2 517 тонн. Это показывает, что проводимые дноуглубительные работы дают результаты по улучшению прохождения рыбы в реки на нерест и сохранению рыбных запасов водоема, несмотря на факт массовой гибели рыбы в конце 2018 года», — сообщает пресс-служба акимата Атырауской области в своем официальном ответе на запрос Азаттыка.

Вопрос о состоянии Урала с каждым годом становится всё актуальнее. По мнению большинства собеседников Азаттыка, если в ближайшее время Казахстан и Россия не начнут предпринимать конкретные действия по спасению реки, то в довольно недалеком будущем спасать уже будет нечего.

Источник

Загрязнение реки урал реферат

Урал относится к одной из самых протяженных и многоводных рек Оренбургской области. По своей протяженности река (2428 км) уступает в Европе только Волге и Дунаю. Главный исток реки располагается у подножия Круглой Сопки [6].

Изучению качества воды реки Урал, посвящены работы многих ученых. Так З.Ф. Кривопалова указывает, что вода Урала, протекающая в зоне промышленного освоения, по своему химическому составу – азональна, имеет высокие концентрации солей, тяжелых металлов и относится к сульфатному классу. А.М. Колесникова, проанализировав присутствия тяжелых металлов в притоках Урала, отмечает, что вода реки принадлежит группе кальциевых гидрокарбонатного класса [1].

Анализ влияния тяжелых металлов на водные организмы, а также воздействие ор-ганического загрязнения относятся к главным проблемам ихтиотоксикологии.

К главным антропогенным загрязнителями водной среды относятся тяжелые металлы (Cu, Zn, Al, Fe, Cd, Pb, Mn, Ni, Cr, As, Hg и их соли), большинство которых имеют высокую токсичностью для живых организмов даже в сравнительно низких концентрациях. Так, тяжелые металлы не могут быть подвержены абсолютному разложению, а лишь перераспределяются между биотическими и абиотическими элементами, взаимодействуя с многообразными категориями живых организмов, мигрируя по общей цепи циркуляции веществ в водоеме.

Основными причинами поступления тяжелых металлов в природную экосистему являются сточные воды предприятий горнодобывающей, химической промышленности, металлургических, машиностроительных заводов, стоков сельскохозяйственных угодий и предприятий, а также авария различных установок и хранилищ. Кислотные дожди содействует переходу солей металлов из сорбированной формы в свободное.

Отмечаются завышенные уровни загрязнения воды реки Урал химическими компонентами, главным образом медью, хромом шестивалентным, железом. Вода реки Урал в летний период приобретает загрязненность по некоторым элементам (медь, цинк, кадмий, свинец, нефтепродукты) и не соответствует как для хозяйственного использования, так и для рыбохозяйственного применения, где требования к качеству существенно выше [5].

По большинству элементам происходит превышение рыбохозяйственного применения, так в 2014 г. по цинку в 5 раз, по железу в 3,2 раза, по меди в 4,6 раза, по свинцу в 30 раз, по сульфатам в 2,4 раза. Наибольшее возрастание отмечается в 2015 г., где содержание цинка отмечается в 1,1 мг/л, что в110 раз выше ПДК [3].

В речных водах миграция тяжелых металлов осуществляется главным образом во взвешенном состоянии, в форме коллоидов и комплексных высокомолекулярных соединений. Главные водные мигранты по росту доли растворенных форм находится в следующей последовательности: свинец – кобальт – никель – цинк – медь.

Рыбы обладают способностью накапливать тяжелые металлы, даже если содержание их в водной экосистеме не выходит за рамки предельно допустимых значений. При не высокой степени загрязнения тяжелыми металлами велика вероятность формирования компенсаторных модификаций в разнообразных физиологических системах рыб, что обусловлено высокой скоростью метаболизма, которое приводит к сгущению крови и возрастанию массы жизненно значимых органов (сердца, печени, почек и жабр). Обмен веществ изменяется в сторону запасания жиров, а не расходуется на белковый рост. Жиронакопление здесь анализируется как один из устройств формирования «энергетического депо» при влиянии отрицательных факторов. Превышение границ адаптационного потенциала у рыб в местах устойчивой и продолжительной интоксикации способно к образованию неспецифической реакции – нарушению гомеостаза, что может развить разнообразный уровень деградации тканей и органов.

Возникает серьезная угроза здоровью человека, так как рыба является одним из главных продуктов его питания.

Выявлено, что рыбы восприимчивее к тяжелым металлам, в отличие от высших позвоночных, а повышенная концентрация в воде ионов цинка, ртути, кадмия, меди, помимо других последствий, ведет к понижению титра антител в крови, содержании лимфоцитов, уменьшению фагоцитарной активности клеток [2].

Рыбы, располагаются в верхнем трофическом уровне водных биоценозах, накапливают тяжелые металлы, содержание аккумулирования которых, находится в зависимости от гидрохимических показателей окружающей среды и принадлежности вида к той или иной экологической группе: бентофаг, планктофаг, эврифаг, хищник (см. табл.). Статистика водности и загрязненности реки Урал, проявляет наиболее основное отрицательное влияние на воспроизводство рыб пелагофилов.

Выявлено, что самое активное участие в обмене и депонировании тяжелых металлов принимают печень, почки, жаберные лепестки, гонады и мышцы.

Тяжелые металлы накапливаются практически во всех тканях организма, но их распределение по большей части находится в зависимости от гидрохимических показателей окружающей среды, физико-химических свойств металлов и от физиолого-биохимической специфики тканей и органов рыб и их морфофизиологического состояния [4].

Таким образом, река Урал имеет в последние годы повышенный уровень загрязнения соединениями тяжелых металлов и органических веществ, что неблагоприятно влияет на биологические объектах водной экосистемы.

Источник

Загрязнение водоемов Урала

Историческая справка о состоянии вод на Урале, этапы и направления исследования данной сферы, подходы к их промышленному и хозяйственному использованию. Оценка загрязнения вод рек Чусовая, Исеть, Тура, Пышма, Уфа, Тавда, его последствия и профилактика.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 29.03.2016
Размер файла 78,6 K
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Загрязнение водоемов Урала

водоем река загрязнение

Целью данной работы явилась попытка проследить процесс загрязнения природных вод на Урале и выявить основные проблемы, возникшие в данной области на рубеже веков. Меня взволновала данная тема так как грязная вода повлияла на здоровье животных, и в данной работе я привожу примеры болезней возникших в результате загрязнение природных вод.

С древних времен река была местом стоянок поселений. С появлением общества, развитием промышленности начали строиться города, и река стала источником энергии, дешевым транспортом и приобрела огромную значимость в жизни людей.

Историческая закономерность развития производительных сил на Урале характеризуется тем, что промышленный Урал формировался в верховьях рек, вблизи главного водораздела. Поэтому сейчас из 18414 рек Свердловской области, 2/3 потеряли свое естественное состояние, а шесть рек Исеть, Пышма, Тура, Тавда, Чусовая, Уфа отнесены к самым загрязненным рекам России. Поскольку водные ресурсы Уральского региона являются частью гидросферы планеты, на рубеже веков возникла острая необходимость решать экологические проблемы, связанные с водными ресурсами на Урале.

С этой целью необходимо не только осмыслить историю развития природных вод на Урале, но и вычленить острые проблемы, которые возникли в процессе длительного водопользования.

1. Историческая справка о состоянии вод на Урале

Прежде чем осветить какой-то вопрос или разрешить проблему, необходимо знать историю изучения данного вопроса или проблемы.

Читайте также:  Ущелья бурные горные реки

Проблема гидросферы планеты тесно связана с проблемой воды на Урале. История изучения вод Урала относиться к 1220 году, когда впервые упоминаются в русских летописях реки Урала.

Река — это необходимое условие зарождения завода и города, она источник энергии, дешевый, удобный транспорт. Поэтому на Урале были все условия для организации промышленности и заводов.

Открытие и освоение рек на Урале началось с 1617 года, когда на правом берегу Камы и на реке Яйве (левый приток Камы) обнаружили медную руду. Спустя 17 лет в 1634 году был построен Пыскорский медеплавильный завод, проработавший с большими перерывами 100 лет. В 20-х годах XVII века в верховьях Камы была найдена также железная руда и основан Красноборский железоделательный завод.

Местная железная руда была найдена на реке Нице поблизости от впадения в нее Нейвы. На базе этого месторождения был построен Ницинский железоделательный завод, который проработал до 60-х годов XVIII века. На рубеже двух эпох родился Невьянский завод. В 1697 году царю Петру I поступила информация, что нашли железную руду на реке Нейве. Тогда же было дано распоряжение подыскать место для строительства заводов. Таких мест было найдено несколько, в том числе на Нейве. Невьянский завод стал главным поставщиком металла для Адмиралтейства, с 18121814 года на невьянском заводе организован выпуск военной продукции. В 1915 году был построен артиллерийский завод. (Долгушкин И.В., Остаточников В.Д., Баранов А.А. «Города нашего Края, Невьянск»)

Летом 1702 года было известно об открытии месторождения медных руд вблизи реки Полевой (нынешние Гумешки), а 1727 году был построен Полевской медеплавильный завод, где впоследствии вырос поселок. Для переработки металла было решено в семи верстах от Полевского на реке Северушке построить железоделательный завод. Там были все условия для расположения завода: холмистая местность, обильно поросшее сосновым лесом, река стиснута с обеих сторон двумя буграми, имела высокие каменные берега. Перегородить ее было несложно, а возникшее водохранилище могло иметь достаточную глубину для того, чтобы в зимнюю стужу не промерзало до дна, а в летний зной — не пересыхать. В 1739 году Северский завод вступил в действие. На берегу реки к тому времени были сооружены основные производственные строения. Главной гордостью завода стала его плотина, которая была выше аналогичного сооружения в Полевском в два с лишним раза. Металл вывозился подводами к Макаровской пристани, а оттуда по вешней воде сплавлялся на барках по Чусовой и далее по Каме и Волге в Нижний Новгород и Санкт-Петербург. В XVIIIXIX веках заводские поселки развивались очень медленно. В конце 20-х — начале 30-х годов Северский и Полевской вступили в период промышленного подъема, а в 1939 году население Полевского достигло 16,6 тысячи человек, Северского — 8,3 тысячи. (Колюн Андрей «Полевской»)

В 1697 году упоминается о магните, найденном в двух верстах от реки Тагил, 1702 году обнаружили вблизи речки Выя залежи медной руды, а в 1720 году строится Нижневыйская плотина. Она явилась первым заводским сооружением, положившим начало Нижнетагильским демидовским заводам. С 1721 года началась разработка Высокогорского месторождения железной руды, и в 1722 году было закончено строительство Выйского медеплавильного завода. Строительство Нижнетагильской плотины относится к 1725 году. (Петров Ю.В., Быстров С.К., Ковалевич В.К. «Нижний Тагил»)

На основании указа Петра I на Урал был послан капитан-поручик Василий Никитич Татищев, который основал город на Исети и начал строить медеплавильный завод на Урале. На обуздание Исети ушло целых два года. На реке образовали огромный пруд 3 км длиной и 400 метров шириной, назвали его Городским.

Вскоре появился Екатерининский, или Исетский, железоделательный завод. Для спасения Исетского завода в засушливое время построили еще одну плотину (1726 г.). Назвали пруд Верх-Исетским. Так как водоем получился огромным, решили около него построить на берегу Исети, лучший по тем временам не только в России, но и в Европе металлургический и металлообрабатывающий заводы, вскоре включившие в себя монетный двор и гранильную фабрику по обработке уральских цветных камней.

С 1725 года Екатеринбург стал известен, как один из монетных центров империи, где по указу Екатерины чеканили уникальные в истории русского монетного дела квадратные медные платы — деньги, имевшие хождение преимущественно на Урале. Потом чеканили медную монету для всей России.

С 1817 года работает на Исети золотопромывательный завод, требующий огромных объемов воды на свое производство.

Помимо Исети в городе с 1801 года на озере Шарташ существовали предприятия по выделыванию кожи, где работало более 200 рабочих, поэтому к 1866 году вода в Шарташе потеряла свою первозданную чистоту. (Большаков В.Н., Безель В.С., Таршис А.Г., Таршис Г.И. «Региональная экология»).

Из учебника Биологии известно, что ученый Паллас открыл ланцетника, но этот крупнейший естествоиспытатель оставил неизгладимый след в истории Урала, изучив озера Восточного склона Южного и Среднего Урала. Он описал почти все крупнейшие озера (Чебаркуль, Увильды, Иртяш, Аргази), где дал подробную характеристику флоры и фауны этих озер. Осенью 1770 года Паллас провел исследования в окрестностях Челябинска. Его поразило обилие водоплавающей дичи на озерах. Накопившийся метеорологический материал позволил сделать выводы о гидрологическом режиме рек и озер, о закономерностях в размещении растительного покрова, что имело большую практическую ценность для ведения сельского хозяйства в это регионе. Позднее современные исследователи дали принципиально новое освещение условий сосредоточения подземных вод в тектонических и закарстованных зонах Урала, что позволило успешно использовать их для водоснабжения многих населенных пунктов, а также строительства различных объектов.

2. Использование природных вод на Урале

Огромные объемы воды расходуются промышленностью, сельским хозяйством, а в последнее время увеличилась потребность человека в воде на коммунально-бытовые нужды. Сейчас из 18414 рек области шесть рек включены в список наиболее загрязненных объектов РФ — это бассейн рек — Исеть, В. Пышма, Тура, Тавда, Чусовая, Уфа.

В промышленности вода используется:

Для охлаждения и нагревания жидкостей, газов и газовых смесей;

Для приготовления и очистки растворов;

Для транспортировки материалов и сырья по трубам;

Для теплоэнергетических целей, в качестве пара для преобразования тепла или давления;

Для удаления отходов и т.д.

Если в производстве необходима чистая вода, ее берут из водопроводной системы. В тех случаях, когда вода может быть не особенно чистой, фабрики и заводы пользуются речную воду. Такие возможности используются на большинстве бумажных комбинатов. Потребление воды промышленностью в настоящее время достигло огромных размеров. По оценкам специалистов, безвозвратное водопотребление составляло около 150 куб. км в год, то есть 1% устойчивого стока пресных вод. По расчетам, потребность в воде на Земле до 2000 года будет возрастать в среднем на 3,1% в год. В настоящее время люди ежегодно расходуют 3000 км пресной воды.

На долю сельского хозяйства приходиться более 2/3 мирового потребления воды, примерно 17% посевных площадей во всем мире являются орошаемыми. Сейчас в мире под посевные площади занято около 15 млн. квад. км.

Устойчивое ведение сельского хозяйства на Урале требует огромное потребление водных ресурсов, не смотря на то, что Свердловская область имеет низкую освоенность территорий (не более 13% всей территории). (Двинский В.М., Бриль А.Б., Видревич М.Б. «Экологический менеджмент»)

В результате нерационального водопользования вод на Урале к XX веку сложилась сложная экологическая ситуация. (В.М. Двинский, А.Б. Бриль, М.Б. Видревич 1998 г.)

3. Загрязнение водоемов

В 1994 году общее количество сбрасываемых загрязненных сточных вод составило по Челябинской области 760 млн. куб. м. Из общего объема сбрасываемых промышленными предприятиями сточных вод 84 процента сбрасываются недостаточно очищенными или неочищенными. Из 444,6 млн. куб. м хозбытовых сточных вод очищенными сбрасываются лишь 1,3 млн. куб. м.

По индексу загрязненности вод основные реки Челябинской области классифицируются следующим образом:

— река Миасс относится к 6 классу — очень грязная;

— река Уй также относится к 6 классу (в частности, содержание цинка здесь достигает 96 ПДК, меди — 22 ПДК);

— река Урал относится к 3 классу — умеренно загрязненная;

— река Уфа относится к 4 классу — загрязненная (здесь содержание нефти — до 20 ПДК, меди — до 10 ПДК, цинка — 3 ПДК).

Наблюдается серьезное отклонение в качественных характеристиках питьевой воды. В 1994 году 27,8 процента исследованных проб не отвечали требованиям по санитарно-химическим показателям, что почти в 2 раза выше, чем в 1993 году (14,2%).

Возросли сбросы загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы — с 775 млн. куб. м. в 1996 г. до 777 млн. куб. м. В 1997 г. Ухудшается качество воды Аргазинского водохранилища, резервного источника питьевого водоснабжения г. Челябинска: в августе в верхнем бьефе зафиксирован высокий уровень загрязнения цинком (12 ПДК), в сентябре в нижнем створе (с. Байрамгулова) в воде обнаружено повышенное содержание железа (3,7 — 5,7 ПДК). Главными источниками загрязнения водных объектов являются сточные воды очистных сооружений ЖКХ Челябинской области — около трети объема сточных вод данной категории сбрасывается с очистных сооружений ЖКХ Челябинска. Основными загрязняющими веществами, поступающими со сточными водами в поверхностные водоемы области, являются органические вещества, нефтепродукты, взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, азот аммонийный и нитритный, большой спектр соединений тяжелых металлов.

Из-за малого расхода рек сточные воды, поступающие в водоемы, не имеют достаточного разбавления. Большинство водоемов и водотоков области загрязнено различными химическими соединениями в концентрациях, значительно превышающих ПДК, особенно реки Урал, Сим, Уфалейка, Миасс. Ощущается нехватка питьевой воды. Величина речного стока в расчете на 1 жителя в 16 раз меньше, чем в среднем по России.

Река Чусовая

В верховьях реки расположено Волчихинское водохранилище — источник питьевого водоснабжения Екатеринбурга. Водохранилище загрязнено тяжелыми металлами и другими веществами. В водохранилище присутствует азот аммония, легко окисляемые органические вещества, что свидетельствует о крайне низком санитарном состоянии водоема.

На состояние воды в реке Чусовая значительное влияние оказывают загрязненные сточные воды «Средуралмедьзавода», Первоуральского новотрубного завода, «Хромпика». Кроме того, «Хромпик» продолжает загрязнять реку шестивалентным хромом, поступающим с фильтрационными водами из шламонакопителей. Ущерб, наносимый бассейну реки Чусовая от хозяйственной деятельности предприятия представлено на таблице.

Чрезвычайно загрязнена и другая крупная река области — Исеть, особенно в районе Екатеринбурга и Каменск-Уральского. Превышение среднегодовых концентраций загрязняющих веществ по течению реки указано на рисунке 3. Ниже Екатеринбурга большое влияние не загрязнение оказывают хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды города. В воде присутствуют мышьяк и легко окисляемые органические вещества. Основным источником загрязнения на данном участке являются Южные очистные сооружения биологической очистки Екатеринбурга. Общими усилиями 443-х предприятий, расположенных в бассейне реки, единственная водная артерия города превратилась в канаву, выполняющую функции транспортировки промышленных и канализационных стоков.

Река Тура

По всему течению реки идет загрязнение азотосодержащими веществами, тяжелыми металлами и нефтепродуктами. Сильное загрязнение реки наблюдается в районе г. Туринска, особенно мышьяком. Нередки случае дефицита растворенного в реке кислорода. Низкое качество воды в р. Туре объясняется чрезвычайно загрязненными притоками.

Основное влияние на качество воды в р. Салда оказывает предприятие «Святогор». В р. Тагил по всему течению присутствуют тяжелые металлы, нефтепродукты, азотосодержащие вещества, концентрации которых превышают ПДК. Среди предприятий загрязняющих р. Тагил, основными являются НТМК и Уралхимпласт. На гидрохимическое состояние Нейвы оказывают влияние сточные воды Нейво-Рудянского лесохимического завода, Невьянского механического завода.

Верховье реки в районе г. Березовский находится под влиянием предприятий г. Верхняя Пышма (Уральский завод химических реактивов, Уралэлектромедь, Опытный завод «Гиредмет», Северные очистные сооружения г. Екатеринбурга и шахтно-рудничные воды Березовского рудника).

В районе Березовска следует также отметить характерное для данного участка реки присутствие мышьяка и постоянный дефицит растворенного в воде кислорода. Так, в январе 1994 года содержание кислорода выше г. Березовский снижалось до 1,12 мг/л (при норме 4 мг/л).

Естественно, что и Белоярское водохранилище, принадлежащее бассейну р. Пышма и расположенное по течению реки, также содержит тяжелые металлы и нефтепродукты. Велико содержание в водохранилище легко окисляемых органических веществ. Ниже по течению реки уровень загрязнения несколько снижается, но остается достаточно высоким. На участке реки выше п. Белоярский — 0,6 км. ниже г. Талица в большинстве проб не соответствовали нормам, где отмечена большая концентрации азота аммония, азота нитритов, легко окисляемых органических веществ, никеля, железа общего.

Необходимо ответить, что высокие концентрации марганца и железа обусловлены влиянием местного гидрохимического фона. Кроме того, дополнительным источником металлов являются сточные воды промышленных предприятий.

Наибольшее загрязнение воды происходит в районе город Михайловск, Красноуфимск и п. Бисерть.

Река Серга, приток р. Уфа под влиянием сточных вод предприятия «Михалюм» в районе г. Михайлвск хронически загрязнена тяжелыми металлами. Основными загрязняющими веществами являются: органические вещества (по БПК), взвешенные вещества, нефтепродукты, хлориды, азот аммонийный, железо, медь, цинк. В районе г. Михайловска основными источниками загрязнения являются Михайловская бумажная фабрика и «Михалюм»; в п. Бисерть — завод «Уралсельмаш».

В бассейн реки Тавда сброшено 72,8 млн. м. куб. загрязненных вод. Основными источниками загрязнения являются в районе Тавды — Тавдинский гидролизный завод, г. Новая Ляля — целлюлозно-бумажный комбинат. Значительное влияние на засорение р. Тавда оказывают отходы лесосплава.

4. Актуальные экологические проблемы водопользования на Урале и их последствия

В нашей области насчитывается 18414 рек общей протяженностью 68 тыс. км, 135 водохранилищ, более 1200 прудов, 2500 озер (Большаков В.Н., Безель В.С., Тавршис Г.И., Таршис Л.Г., 1998). 2/3 рек потеряли естественное состояние, абсолютное большинство озер не отвечает требованиям, предъявляемым к источникам хозяйственного и питьевого водоснабжения.

В 20 городах и районах области сложилось неблагополучная обстановка с питьевой водой нормативного качества. В Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Кировграде, Невьянске, Березовском, Байкалово, Асбесте, Ирбите, Талице и других городах дефицит водных ресурсов достигает 25%.

Предприятия, находящиеся на водоразделе Свердловской области, являются источниками загрязнения рек как Обского, так и Волжского бассейнов. Наибольшие объемы загрязненных сточных вод сбрасываются с очистных сооружений жилищно-коммунального хозяйства.

Реки в области из-за высокой антропогенной нагрузки и низкой самоочищающей способности имеют в среднем самый высокий уровень загрязнения в Уральском районе. Отсутствует водохозяйственное обустройство рек бассейна Оби в границах Свердловской области для устранения негативных последствий наводнений, маловодья и хозяйственного освоения территории.

Долговременная эксплуатация предприятий, в основном добывающей промышленности, черной и цветной металлургии, привела к возникновению вблизи таких предприятий территорий с уровнем загрязнения почв тяжелыми металлами свыше 50 ПДК, а в некоторых до 2000 ПДК. Это города Кировград, Нижний Тагил, Екатеринбург — и 44 других городов, что сказалось и на водопользовании в этих регионах.

Последние данные по загрязнению водных объектов Свердловской области свидетельствуют, что 6 рек области включены в список наиболее загруженных вод не только Урала, но и Российской Федерации, для них характерно:

Бассейн р. Исеть

Река Исеть на протяжении ряда лет является наиболее загрязненной рекой на территории России. Экологическая обстановка очень напряженная, качество воды остается крайне неудовлетворительным и принимает хронически опасный характер. На формирование химического состава воды значительное влияние оказывает зарегулирванность верхних участков реки прудами и водохранилищами. Река Исеть из Исетского водохранилища, вода которого в 1998 году оценивалась как «очень грязная».

В пункте наблюдения ниже г. Екатеринбурга обнаруживались остаточные количества хлорорганических пестицидов. Содержание ДДД и его метаболита ДДЭ колеблется 0,0007 до 0,008 мкг/л в воде. В результате поступления «чрезвычайно грязных» вод рр. Решетка и Патрушиха, сточных вод предприятий и ливневого стока с территории города ниже г. Екатеринбурга вода по качеству ухудшается до «чрезвычайно грязной» и сохраняет этот класс качества до границы с Курганской областью, принимая хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды гг. Арамиль, Каменск-Уральский и воды р. Сысерть, относящийся к категории грязных.

Незначительные изменения содержания отдельных загрязняющих ингредиентов от створа к створу на участке г. Екатеринбург — граница Курганской области связаны с зарегулированностью водостока. Очевидно, что находящиеся на р. Исеть пруды выполняют роль отстойников.

Качество воды на границе с Курганской областью характеризуется высоким среднегодовым содержанием загрязненных веществ: марганца 13 ПДК, нефтепродуктов 6,4 ПДК, железо общего — 3,6 ПДК, цинка 4,6 ПДК, легко окисляемых веществ; азота аммонийного 1,3 ПДК, азота нитратного 2,2 ПДК.

Бассейн реки Пышма

Весьма напряженной остается экологическая обстановка в верховьях реки, куда сбрасываются хозяйственно-бытовые и промышленные! воды городов Верхняя Пышма, Екатеринбург, Березовский.

Общий уровень загрязненности по протяжении ряда лет сохраняется, и вода оценивается как «чрезвычайно грязная». В створе выше Березовска был отмечен дефицит растворенного кислорода, концентрация которого снижалась до 1,55 мг/л.

Ниже по течению река подвергается радиоактивному загрязнению в качестве водоема-охладителя Белоярской АЭС на данном участке реки создано Белоярское водохранилище и осуществляет сброс сточных вод Белоярской АЭС в Ольховское болото, связанное р. Пышмой речкой Альховкой.

Ниже по течению вплоть до границы с Тюменской областью вода в основном характеризуется как «чрезвычайно грязная».

Река осуществляет транзит хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод гг. Сухой Лог, Камышлов, Талица и принимает «чрезвычайно грязные» воды в р. Кунара. В граничном с Тюменском областью створе средне годовое содержание железа составляло б ПДК, цинка 4 ПДК, нефтепродуктов 2,7 ПДК, азота аммонийного 1,0 ПДК.

Бассейн реки Тура

На всем протяжении реки вода по качеству «чрезвычайно грязная»

Характерными загрязняющими веществами по-прежнему остаются соединения железа, цинка, мышьяка, нефтепродукты.

Антропогенный фактор по существу определяет качественный состав воды на всем протяжении реки и в ее многочисленных притоках. Более 20 лет для р. Салда (приток Туры) у деревни Прокопьевская, Салда характерно устойчивое загрязнение соединениями железа, цинка, меди и мышьяка, куда транзитом поступают сточные воды Красноуральского медеплавильного комбината. Средне годовое содержание загрязняющих веществ составило в устье реки: железо 8,3 ПДК, цинк — 10 ПДК, нефтепродукты — 3 ПДК.

Для р. Тагил по ряду ингредиентов характерен устойчивый экстремально высокий уровень загрязненности воды.

Река Ница осуществляет транзит загрязненных вод рр. Нейва, Реж, Синячиха, Ирбит, принимающий хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды гг. Невьянск, Олопаевск, Реж, Артемовский. Так, в черте Краснослободское среднее за год содержание загрязняющих веществ составило: марганец — 25 ПДК, железо — 5,1 ПДК, цинк — 3 ПДК, нефтепродукты — 3,9 ПДК.

В верховьях реки отрицательное влияние на качество воды оказывают промышленные предприятия гг. Качканара, Нижней Туры, Лесного.

В пограничном с Тюменской области створе вода оценивается как «чрезвычайно грязная» и имеет следующие средне годовые характеристики: содержание железа — 3,4 ПДК, марганца — 52 ПДК, цинка — 10 ПДК, нефтепродуктов — 3,9 ПДК, азота аммонийного — 1,0 ПДК.

Бассейн реки Тавда

Река Тавда является единственной судоходной рекой на территории Свердловской области. В результате длительного сплава древесины русло р. Тавда и берега значительно загрязнены затонувшей древесиной.

Притоки р. Тавды рр. Лозьва, Турья, Каква, Ляля, Лобва, Большой Пелым. характеризуются как «чрезвычайно грязные». На качество этих вод значительное влияние оказывают сточные воды промышленных предприятий городов Серов, Краснотурьинск, Карпинск, Североуральск, Ивдель, Новая Ляля, и поселка Лобва.

В пограничном с Тюменской областью створе вода оценивается как «чрезвычайно грязная» и имеет следующие среднегодовые характеристики: содержание железа — 15,8 ПДК, нефтепродуктов — 33,4 ПДК, азота аммонийного — 1,1 ПДК.

Река Чусовая

Степень загрязненности воды самого грязного в Уральском регионе притока Камы — р. Чусовой комплексом основных компонентов химического состава остается высокой; не изменилась по перечню загрязняющих веществ и по зоне распространения по течению. В верховьях река переносит «чрезвычайно грязные» воды своего притока — р. Северушки, подверженной влиянию сточных вод г. Полевского.

Среднее за год содержание загрязняющих веществ в створе ниже г. Полевского составило: марганец — 11 ПДК, железо — 6,1 ПДК, цинк — 4,2 ПДК, азот нитритный — 0,6 ПДК. Вода Волчихинского водохранилища (зарегулированная верхняя часть реки — источник водоснабжения г. Екатеринбурга) по качеству относится к классу «очень грязная». Среднегодовое содержание загрязняющих веществ в створе с. Новоалексеевское: составило: железо общее — 2,9 ПДК, медь — 16 ПДК, цинк — 5,2 ПДК, нефтепродукты — 5,8.

Река Уфа на небольшом участке от границы с Челябинской областью до границы с Башкаркорстаном меняет класс качества с «очень грязной до «чрезвычайно грязной», принимая загрязненные промышленными стоками г. Михайловска воды р. Серга, качество которой в среднегодовом разделе характеризуется следующими показателями (створ ниже г. Михайловска): марганец — 10 ПДК, железо общее — 4,6 ПДК, цинк — 3,7 ПДК.

На территорию Свердловской области река переносит воды, содержащие выше допустимой нормы в среднем за год: железо — 6,3 ПДК, марганец — 13,0 ПДК. На границе с Башкортостаном качество воды реки определяется высоким среднегодовым уровнем содержания железа — 7,6 ПДК, марганца — 7,5 ПДК, цинка — 3,5 ПДК.

В таблице представлено содержание тяжелых металлов в основных реках Уральского региона.

Если говорить о чистоте рек, то население знает, что почти все они превращены в сточные водоемы. Кто же их загрязняет?

На территории рассматриваемых округов эксплуатируются 24 очистных сооружения проектной мощностью более 400 тыс. м куб./год, из них 20 очистных сооружений (83,3%) не обеспечивают нормативную очистку сточных вод. Объем сброса загрязненных недостаточно очищенных сточных вод после очистки на данных ОС составляет 309 479, 85 тыс. м куб/ год или 45% от общего сброса сточных вод с хозбытовых очистных сооружений с проектной мощностью более 400 тыс. м куб/ по области:

29% очистных сооружений не обеспечивают в полном объеме биологическую отчистку сточных вод. («Ключ земли», (газета №1112) ноябрь-декабрь 1999 г.).

5. Меры по обеспечению населения Свердловской области водой стандартного качества

Поскольку вода является частью гидросферы планеты, то ввели дату — 22 марта Международный день воды, который отмечает весь мир.

В связи с нерациональным природопользованием в Уральском регионе возникли острые экологические проблемы:

проблема качества питьевой воды

проблема рационального водопользования.

Для решения этих проблем в Уральском регионе с 1995 года ведется большая работа: разработана программа «По неотложным мерам по обеспечению населения Свердловской области питьевой водой стандартного качества». В 1995 году была организована Международная выставка «Чистая вода Урала». В 1996 году было принято постановление Правительства Свердловской области №54 от 12.08.96 года о работе очистных сооружений на территории области.

О том, что проблема «Чистой воды Урала» является общей проблемой гидросферы планеты, говорит тот факт, что в 1997 году в Екатеринбурге состоялся международный симпозиум и выставка «Чистая вода России-97», где было представлено водопользование Урала.

Сейчас с 4 — 7 апреля 2000 года будет проведена десятая юбилейная международная выставка-конференция «Урал экология — 2000», «Техноген — 2000», где поднимается вопрос питьевой воды, ее контроля качества, технологии, а также очистки и водоподготовки.

В настоящее время на территории Южных очистных сооружений начато строительство второй очереди цеха оксихлорида алюминия (вещество необходимое для качественной очистки воды). Этот цех будет крупнейшим в мире по производству оксихлорида алюминия. Производство этого вещества дает возможность очистить воды не только Южных территорий, но и Екатеринбурга. Программа «Чистая вода» предусматривает производство 7 тысяч тонн оксихлорида алюминия в год, которое будет отчищать очистные фильтры станций города и даже продавать избытки этого вещества.

Больным для области остается вопрос утилизации, размещения и складирования промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов. Ежегодно в области образуются десятки миллионов тонн таких отходов. Основным местом складирования отходов в Челябинске, например, является городская свалка, расположенная в 1,9 км к востоку от правого берега реки Миасс. Причем, промышленные отходы 3-4 классов опасности складируются вместе с бытовыми отходами в объеме до 65 тысяч тонн в год. Все возможности дальнейшей эксплуатации свалки исчерпаны, однако вопрос закрытия и переноса ее на другое место до настоящего времени окончательно не решен. Одно из негативных последствий такого положения — значительное загрязнение почвы и подземных вод.

Суммарная площадь территории Челябинской области, занятая хранилищами техногенных отходов, отвалами, отстойниками, свалками и радионуклидами, составляет 50 тыс. кв. км. или 5,6 процента территории области. Из общего объема техногенного загрязнения территорий большая часть падает на отходы горнодобывающих предприятий и шлаки металлургического производства. Для исправления создавшейся ситуации на ряде предприятий области пущены установки по переработке отходов.

Значительные площади земельных ресурсов заняты отходами крупных животноводческих комплексов и птицефабрик. Наша область с конца 1994 года по инициативе областной администрации, облкомэкологии и департамента сельского хозяйства рассматривается правительством РФ в качестве базовой по решению проблем утилизации отходов животноводческих и птицеводческих комплексов. В настоящее время сделаны первые шаги по реализации программы ускоренного компостирования отходов с их последующим научно обоснованным внесением в виде органических удобрений в почвы полеводческих хозяйств, расположенных вокруг животноводческих, свинокомплексов и птицефабрик.

Челябинской области принадлежит лидирующее место по образованию токсичных отходов (более 15% от общего количества отходов России). На ее территории действует 91 горнорудное предприятие, около 160 карьеров и 20 шахт. В отвалах накоплено свыше 2,5 млрд. куб. м. отходов обогатительного и металлургического производства, более 110 млн. т. золошлаковых отходов ТЭЦ. Отвалами заняты тысячи гектаров земель. Отсутствуют предприятия по переработке токсичных отходов и надлежащим образом оборудованные полигоны. Из 66 городских свалок твердых бытовых отходов 35 эксплуатируется с нарушением правил.

Как следует из вышеизложенного, территория Челябинской области подвержена значительному техногенному воздействию. В большинстве городов и районов отмечено превышение ПДК загрязняющих веществ в атмосфере и водных объектах, накоплено большое количество промышленных и бытовых отходов. Уменьшение объемов промышленного производства в последние годы не привело к адекватному снижению загрязнения окружающей среды. В этих условиях важнейшими направлениями, позволяющими снизить антропогенное воздействие на природную среду, является внедрение безотходных и малоотходных технологий, увеличение сети особо охраняемых территорий, совершенствование системы экологического мониторинга. Реализация этих направлений требует больших капитальных вложений, продуманной инвестиционной политики.

7. Эпизоотии, паразитарные и зоонозные болезни животных

Министерством сельского хозяйства Российской Федерации проведен анализ эпизоотической ситуации, сложившейся в стране в 2007 г. Результаты анализа показали, что по отношению к 2006 г. структура болезней животных изменилась, появились давно не регистрируемые болезни (блютанг, африканская чума свиней). По данным Международного эпизоотического бюро и по другим информационным материалам, представляемым странами в порядке сотрудничества, отмечается постоянное неблагополучие территорий отдельных стран или ряда стран по карантинным и особо опасным болезням животных. Это создает постоянную угрозу заноса на территорию России возбудителей таких болезней, как ящур, везикулярный стоматит, везикулярная болезнь свиней, чума крупного рогатого скота и мелких жвачных, блютанг, африканская чума свиней, губкообразная энцефалопатия крупного рогатого скота, которые на территории страны в данное время не регистрируются.

В 2007 г. территория России была благополучной по ящуру, оспе овец и коз. По прогнозу в зону высокого риска заноса вируса ящура в 2008 г. включены регионы России, граничащие с Китаем и Монголией (республики Тыва, Бурятия и Алтай, Приморский и Хабаровский края, Амурская и Читинская области, Еврейская автономная область). Профилактика классической чумы свиней проводится за счет средств, выделяемых Минсельхозу России из федерального бюджета на проведение противоэпизоотических мероприятий. В 2007 г. было зарегистрировано 6 очагов КЧС: по одному на территории Краснодарского и Приморского краев, Волгоградской и Московской областей, два — в Ставропольском крае. Всего заболело 2059 голов свиней, из них пало и уничтожено при ликвидации очагов болезни 1670 голов. Риск возникновения очагов КЧС сохраняется и в 2008 г. В ноябре 2007 г. возбудитель африканской чумы свиней (АЧС) был выявлен в двух пробах патологического материала, отобранного от павшего на территории Шатойского района Чеченской Республики дикого кабана, а также от дикого кабана, отстрелянного в этом же районе в целях мониторинга эпизоотической ситуации по этой болезни. Указанная болезнь ранее не регистрировалась, средства профилактики АЧС в стране не разработаны. Неблагополучными по АЧС в 2007 г. были территории Грузии и Армении. У отдельных особей племенного крупного рогатого скота, ввезенного из ряда европейских стран, выявлен возбудитель блютанга. Принимаются меры по недопущению распространения этого заболевания.

Из болезней птиц, внесенных в Перечень карантинных и особо опасных болезней, в 2007 г. в хозяйствах разных форм собственности зарегистрировано 33 неблагополучных пункта по болезни Ньюкасла среди кур и голубей (на территориях 15 субъектов Российской Федерации) и 23 неблагополучных пункта по высокопатогенному гриппу птиц (в том числе в Южном федеральном округе — 13 и в Центральном федеральном округе — 10). Поскольку в 2007 г. неблагополучными по болезни Ньюкасла были также Болгария, Чехия, Сербия и Черногория, Словакия, Румыния, Франция, Греция, Италия, Эстония, Япония и другие страны, существует вероятность возникновения очагов болезни и в 2008 г. В неблагополучных пунктах пало и вынужденно убито при ликвидации очагов болезни 762,56 тыс. голов птиц разных видов. В 2007 г. в личных подворьях граждан и в крестьянских фермерских хозяйствах вакцинировано 91,5 млн. голов птиц. Поставка вакцины против этого заболевания в регионы проводилась за счет средств, выделяемых Минсельхозу России из федерального бюджета. Принятые меры были эффективными и способствовали не только купированию очагов гриппа птиц в пределах неблагополучных территорий, но и ликвидации эпизоотии гриппа птиц на территории России. Прогноз эпизоотической ситуации по гриппу птиц на территории России и в мире на 2008 г. неблагоприятный: следует ожидать возникновения очагов болезни в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Западной и Восточной Европы. Существует вероятность возникновения гриппа птиц в зимний период в Южном федеральном округе.

По другим заболеваниям птиц (сальмонеллез, колибактериоз, пастереллез, инфекционный бронхит, болезнь Гамборо и др.) эпизоотическая обстановка в России сохранялась на уровне прошлых лет.

По состоянию на 1 января 2008 г. ситуация с губкообразной энцефалопатией крупного рогатого скота оставалась благополучной. В отношении болезней, общих для животных и человека (сибирская язва, бруцеллез, туберкулез, бешенство, лептоспироз и т.д.) эпизоотическая ситуация характеризовалась следующим образом. Профилактика сибирской язвы на территориях 85 субъектов Российской Федерации позволила стабилизировать обстановку, снизить заболеваемость животных. В 2007 г. выявлено по одному неблагополучному по сибирской язве пункту на территории 5 субъектов Российской Федерации: в Чеченской Республике, Республике Бурятия, Ставропольском крае, Оренбургской и Ростовской областях, всего заболело 6 животных. На 1 января 2006 г. числилось 99 неблагополучных пунктов по туберкулезу, за 9 месяцев 2007 г. выявлено 28 новых неблагополучных пунктов, оздоровлено за отчетный период 24 пункта и осталось на 1 октября 2007 г. 85 неблагополучных пунктов. За 9 месяцев 2007 г. заболело 3726 голов крупного рогатого скота, на конец месяца осталось 47 голов больного скота. По сравнению с предыдущим годом количество неблагополучных пунктов и заболеваемость скота туберкулезом снизились. По состоянию на 1 января 2007 г. самыми неблагополучными субъектами Российской Федерации по туберкулезу крупного рогатого скота были: Новосибирская область (11 пунктов), Красноярский край (7), Оренбургская область (6), Иркутская область (5), Ставропольский край (4), Курская и Омская области (по 4 пункта). Наиболее сложная эпизоотическая ситуация по туберкулезу КРС сохраняется в Сибирском Федеральном округе. На 1 октября 2007 г. осталось 27 неблагополучных пунктов.

Эпизоотологические показатели по бруцеллезу в 2007 г. ухудшились. Снизились темпы оздоровления неблагополучных пунктов. Так, на 1 января 2007 г. в России насчитывалось 82 неблагополучных пункта по бруцеллезу крупного рогатого скота, за 11 месяцев 2007 г. выявлено 78 новых, а также 18 неблагополучных пунктов по бруцеллезу мелкого рогатого скота. Всего за 2007 г. заболело 5957 голов крупного рогатого скота, 1578 голов мелкого рогатого скота. Большинство неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота (81) регистрируется на территории Южного федерального округа. За 9 месяцев 2007 г. проведено оздоровление 66 неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота против 64 в 2006 г. Система мер борьбы с бруцеллезом с использованием вакцин позволила стабилизировать эпизоотическую ситуацию и предотвратить дальнейшее распространение болезни, снизить количество неблагополучных пунктов, полностью оздоровить ряд регионов и сократить случаи заражения людей бруцеллезом.

В 2007 г. эпизоотическая ситуация по бешенству ухудшилась: число неблагополучных пунктов увеличилось в 2,4 раза, заболеваемость животных также возросла в 2,4 раза, расширился и ареал болезни. В 2007 г. неблагополучными были территории 65 субъектов Российской Федерации, в 2006 г. — 64. В 2007 г. выявлено 4639 неблагополучных пунктов по бешенству животных, в которых заболело 5525 голов животных разных видов, в том числе: голов крупного и мелкого рогатого скота — 1091 и 226, 15 свиней, 39 лошадей, 850 собак, 647 кошек, диких зверей — 2652 головы, 2 оленя. Преобладает бешенство среди диких животных (2358 неблагополучных пунктов). Наиболее неблагополучными по бешенству животных являются: Белгородская (256 пунктов), Липецкая (256), Орловская (231), Воронежская (212), Оренбургская (211), Саратовская (206), Пензенская (205) области и Республика Татарстан (245). Вакцинация продуктивных животных в неблагополучных пунктах по бешенству в 2007 г. проводилась на территории 82 регионов. Вакцинация собак проводится повсеместно, а в дикой природе восприимчивых плотоядных вакцинировали на территориях 39 субъектов Российской Федерации. В 2007 г. ветеринарными службами, совместно с администрациями ряда неблагополучных регионов, были организованы мероприятия по снижению численности диких плотоядных животных: этот метод признан самым действенным.

Наиболее распространенной инфекцией остается лейкоз крупного рогатого скота. На 1 октября 2007 г. на территории России оставалось 2449 неблагополучных пунктов. За 9 месяцев 2007 г. было выявлено 30 новых неблагополучных пунктов, оздоровлено 125. За этот период заболело 37,3 тыс. голов крупного рогатого скота. Наиболее неблагополучными являются Владимирская (153 пункта), Московская (115), Тюменская (184) и Самарская (158) области, Алтайский край (108). Проводимые мероприятия позволяют ликвидировать очаги инфекции и снизить заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота, однако в ряде регионов не приняты программы по ликвидации лейкоза крупного рогатого скота, не везде соблюдаются условия по изолированному выращиванию молодняка, что не способствует улучшению эпизоотической ситуации по данному заболеванию.

В 2007 г., в зависимости от эпизоотической ситуации, на территории Российской Федерации проводились противоэпизоотические, лечебно-профилактические мероприятия против более чем 130 нозоединиц. Выделяемые объемы бюджетных средств позволяли Минсельхозу России выполнить свои обязательства по поставкам в субъекты Российской Федерации лекарственных средств против карантинных и особо опасных болезней. Сведения о состоянии профилактики наиболее опасных болезней животных и птиц в 2007 г. приведены в табл. 2.3.

По другим болезням животных, не вошедшим в Перечень карантинных и особо опасных болезней (листериоз, сальмонеллез, колибактериоз, микоплазмозы, иерсиниоз и др.), противоэпизоотические и лечебно-профилактические мероприятия проводились согласно планам ветеринарных служб субъектов Российской Федерации и складывающейся эпизоотической обстановке.

Состояние профилактики наиболее опасных болезней животных и птиц в 2007 г.

Источник



Экологические проблемы Урала

11 марта 2017 в 10:39

  • Атмосферное загрязнение
  • Загрязнение гидросферы и литосферы
  • Другие экологические проблемы Урала
  • Пути решение экологических проблем Урала

Уралом называется район, где находятся горы, и здесь проходит условная граница между Азией и Европой. На юге региона протекает река Урал, впадающая в Каспийское море. Здесь великолепная природная зона, однако вследствие антропогенной деятельности мир флоры и фауны находится под угрозой. Экологические проблемы Урала появились в результате работы таких отраслей промышленности:

  • лесохимической;
  • топливной;
  • металлургической;
  • машиностроительной;
  • электроэнергетической.

Кроме того, усложнение ситуации происходит благодаря тому, что многие предприятия работают на устаревшем оборудовании.

Атмосферное загрязнение

Как и многие регионы страны, в районе Урала очень загрязненный воздух, что обусловлено вредными выбросами. Приблизительно 10% выбросов в атмосферу делает Магнитогорский комбинат, занимающийся металлургией. Не менее загрязняет воздух Рефтинская тепловая электростанция. Свою лепту вносят нефтепромышленные предприятия, выбрасывая ежегодно около 100 тыс. тонн веществ, попадающих в атмосферу.

Загрязнение гидросферы и литосферы

Одной из проблем Урала является загрязнение воды и почвы. Этому также способствуют промышленные предприятия. В водоемы и грунт попадают тяжелые металлы и отходы нефтепродуктов. Состояние воды в районе неудовлетворительное, поэтому всего лишь 1/5 часть уральских водопроводов проводит полную очистку питьевой воды. Для использования пригодна вода лишь 20% водоемов района. Кроме того, в регионе существует еще одна проблема: население плохо обеспечено водопроводами и канализационными системами.

Горная промышленность способствует нарушению слоев земли. Были уничтожены некоторые формы ландшафта. Также негативным явлением считается то, что месторождения полезных ископаемых находятся практически городских центрах, поэтому территория становится пустующей, непригодной для жизни и ведения хозяйства. Кроме того, образуются пустоты, и возникает опасность землетрясений.

Другие экологические проблемы Урала

Актуальными проблемами региона являются следующие:

  • химическое загрязнение, источником которого является хранящееся здесь химическое оружие;
  • угроза ядерного загрязнения исходит от комплекса, работающего с плутонием, – «Маяк»;
  • промышленные отходы, которых скопилось около 20 млрд. тонн, отравляют окружающую среду.

Пути решение экологических проблем Урала

С каждым годом экологическая ситуация нашей планеты, и Урала в частности, ухудшается «на глазах». В результате постоянной добычи полезных ископаемых, деятельности человека и других способствующих факторов, воздушный слой земли, гидросфера и недра находятся в катастрофическом состоянии. Но пути решения существуют, и организации государственного и общественного назначения принимают соответствующие меры.

На сегодняшний день экологических проблем на Урале слишком много, чтобы их можно было решить быстро и бюджетно. Потому неблагоприятную обстановку следует улучшать комплексно. Основными путями решения проблем являются:

  • снижение количества бытовых и производственных отходов – основным загрязнителем окружающей среды всё также остается пластик, наиболее действенное решение – постепенно переходить на бумагу;
  • очищение сточных вод – для улучшения обостренной ситуации с водами достаточно установить соответствующие очистные сооружения;
  • использование чистых источников энергии – в идеале применение природного газа, использование энергии солнца и ветра. Во-первых, это позволит очистить атмосферу, во-вторых – отказаться от атомной энергии, как следствие, от механизмов, для работы которых используется уголь и нефтепродукты.

Несомненно, важно, восстанавливать флору региона, утверждать более жесткие законы и нормативы касательно охраны окружающей среды, минимизировать (грамотно распределять) транспорт по потокам и обеспечить серьезное финансовое «вливание» в данную область. Большинство промышленных предприятий неправильно утилизируют отходы производства. В будущем изменить экологическую ситуацию к лучшему помогут специально построенные заводы, занимающиеся полной переработкой всех видов ультсырья.

Источник

Загрязнение реки урал реферат

Урал, река моя родная,

Прекрасной родины моей!

Течешь ты быстро, дорогая,

Среди полей, среди степей.

Актуальность

Каждый человек любит то место, где он родился и живёт. Это место и есть его родной край. Отсюда, от порога родного дома, начинается любовь к своей Родине. Знать свой край – его природу, историю – не менее важно, чем знать историю своего государства. Понимание уникальности, неповторимости своего края заставляет бережно относиться к своей Малой Родине, заботливо сохранять народные традиции. Знание прошлого своего края помогает лучше понять его настоящее, прогнозировать будущее.

Как мало мы порой знаем о своём крае, о своей Малой Родине. Проходим по улицам, не осознавая, что эта земля помнит первых поселенцев, и нашествие древних кочевников, и крестьянские волнения. Знаем ли мы, сколько уникальных памятников подарила нам природа, сколько богатств таят недра нашей земли? А оказывается, удивительное – вот оно, рядом! И порой настолько удивительное, что другого и нет. Природа не любит повторяться, а история у каждого края своя и уходит корнями вглубь веков.

На нашей планете тысячи рек. Но есть среди них такие, которые пользуются в народе особым почетом и уважением. К таким рекам относится Урал. Нас заинтересовало прошлое и настоящее великой реки, ее природные богатства.

Цель исследования – выяснить, степень загрязнения вод реки Урал

Гипотеза исследования — если мы сумеем привлечь внимание к данной проблеме, то люди перестанут наносить вред природе!

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

сбор и изучение теоретического материала;

по результатам исследований сделать вывод об экологическом состоянии реки Урал;

разработать и провести социологический опрос среди учащихся.

проведение химического анализа на следующие компоненты: сульфатов, хлоридов.

разработать буклет для учащихся «Сохраним реку Урал».

Объектом нашего изучения мы выбрали воды реки Урал.

Предмет исследования: химический состав реки Урал

Методы исследования:

теоретический (изучение и анализ литературы, постановка целей и задач),

работа в сети Интернет,

социологический опрос учащихся,

эмпирический (наблюдения, описания и объяснения результатов исследований),

экспериментальный (постановка опытов, проведение химического анализа проб воды)

математические (статистические, диаграммы, таблицы)

Новизна: В ходе исследований предусмотрено проведение социологического опроса, разработка буклета для учащихся «Сохраним реку Урал».

Практическая значимость в ходе исследовательской работы предусмотрены проведение социологического опроса, материал данной работы можно в дальнейшем использовать для проведения внеклассных мероприятий с целью бережного отношения к окружающей среде.

I. Теоретическая часть

1.1. Характеристика реки Урал

Самая крупная река Оренбургской области Урал (в древности Яик), основная часть ее стока формируется в Оренбуржье .

Две другие крупные реки — Сакмара и Илек — берут начало соответственно в Башкирии и в Казахстане, но впадают в Урал в пределах Оренбургской области . [3]

Урал по своей длине — третья река Европы; по протяженности он уступает только Волге и Дунаю. Даже Днепр короче Урала на 249 километров.

Урал является главной водной артерией Оренбургской области . Река Урал пересекает Оренбургскую область с востока на запад, протекая по 10 районам области на протяжении 1164 км. Главной особенностью реки является неравномерность стока. В весеннее половодье Урал превращается в огромный водоток, заполняя всю пойму шириной 6 – 8 км.[2]

Не всегда Урал носил это название. До крестьянской войны 1773-1775 гг. под руководством Емельяна Пугачева река Урал называлась Яиком, или, по-казахски, Джаиком. В переводе на русский язык, как в свое время определил академик Радлов, это название примерно обозначало: «затопляющая». Действительно, во время весенних паводков Урал широко разливается, затопляя прибрежные поймы. Екатерина II, желая во что бы то ни стало стереть из памяти населения все то, что хотя бы косвенно напоминало о народном восстании, переименовала в 1775 году реку Яик в Урал. В царском указе, изданном по этому поводу, была записана и причина переименования: «Для совершенного забвения последовавшего на Яике несчастного происшествия».

Два первых крупных оренбургских притока Урала Таналык и Суундук впадают в настоящее время в Ириклинское водохранилище , образуя одноименные заливы. Река Таналык протяженностью 225 км берет начало в отрогах Уралау, затем пересекает Ирендык. Среднемеженный расход воды в Таналыке не превышает 1,0 м 3 /с.

В районе города Орска в Урал слева впадают еще два значительных притока Большой Кумак и Орь . [1]

На всем протяжении от Ириклинского водохранилища до устья Сакмары Урал принимает справа лишь один значительный приток — Губерлю .

Наиболее крупные левобережные притоки Урала от города Орска до устья Илека — Киялыбуртя, Уртабуртя, Буртя , Бердянка, Донгуз, Черная — типичные степные реки с короткими, но бурными весенними паводками. Две последние из них — Донгуз и Черная — из-за строительства на них крупных водохранилищ в середине лета практически пересыхают.

Река Илек — самый крупный левобережный приток Урала. Ниже Илека Урал принимает справа еще три значительные притока: Кинделю, Иртек и Чаган. Последний из них впадает в Урал уже за пределами Оренбургской области . [2]

У города Орска в Урал впадает река Орь . В «Ущелье» река почти прямолинейно прорезывает Уральский хребет, ещё ниже начинается 40-километровый участок Хабарнинского ущелья . На этом отрезке Урал принимает воды горных речек Губерли с Чебаклой и Киндерли – справа, а слева – Эбиты, Айтуарки и Алимбета. [5]

На карте бассейн Урала напоминает изогнутое в одну сторону дерево с утолщенным посредине стволом и очень короткими ветвями. Только правый приток — река Сакмара , протекающая на большом протяжении параллельно Уралу, имеет сравнительно густую разветвленную сеть притоков.

Много веков подряд Урал был полноводной рекой. Еще не так давно Урал был судоходным. В Уральске действовало крупное управление судоходства, которое занималось перевозкой грузов и пассажиров вверх и вниз по течению – самый дешевый вид транспорта пользовался популярностью. Но решили создать самый крупный искусственный водоѐм Южного Урала – Ириклинского водохранилища. Урал обмелел- судоходство прекратилось. Совсем недавно население гордилось тем, что река Урал – самая чистая в Евразии. Но сегодня об этом уже не скажешь. [6]

Река Урал не судоходная, ширина ее 50-170 м., глубина 3-5 м., скорость течения 0,3 м/с, дно песчаное, бродов нет. Берега преимущественно обрывистые, высота обрывов 5-9 м. Пойма Урала широкая — 10-12 км., луговая, со значительными массивами леса, большим числом колков, редким кустарником, изрезана многочисленными реками, старицами и протоками, много озер. [5]

В древних источниках встречается название реки Урал — Ликос, Даикс, Даих, Джаих, атакже Руза, Яик, Ягак, Ягат, Улусу, Запольная река. Название реки Яик и созвучные с ним Даикс, Даих, Ягак и проч. встречаются уже около двух тысяч лет. Сейчас трудно сказать, что означало слово «Даикс» во времена Птоломея, когда в бассейне Урала еще кочевали ираноязычные племена сарматов. Русская же форма «Яик» впервые встречается в русской летописи 1229 г. [8]

1.2.Урал – река дружбы

Урал – река, впадающая в Каспийской море, самая крупная и главная водная артерия Оренбургской области, по своей общей длине (2428 км.) – третья река Европы (после Волги и Дуная). Река имела много названий. В трактовке многочисленных древних путешественников это, как минимум, одиннадцать звучаний: Ликос, Даих, Жаик, Джаих, Ягак, Ягат, Руза, Улусу. Начиная с XV в. за рекой окончательно закрепилось название Яик и просуществовало до второй половины XVIII в. В 1775 г. по приказу императрицы Екатерины II река переименовано в Урал.
Бассейн реки охватывает пять природных зон на стыке трех физико-географических стран. В административном отношении Урал протекает по территории трех субъектов РФ (Оренбургская и Челябинская области, Республика Башкортостан) и трех субъектов Республики Казахстан (Актюбинская, Западно-Казахстанская и Атырауская области). Гидрографическая сеть бассейна реки Урал насчитывает около 800 рек и речушек протяженностью от 10 до 100 км., 29 рек имеют длину выше 100 км. Самые крупные притоки реки – Сакмара, Орь, Илек, Утва, Чаган. На карте бассейн Урала напоминает изогнутое в одну сторону дерево с утолщенным по средине стволом и очень короткими ветвями. Только правый приток – река Сакмара, протекающая на большом протяжении параллельно Уралу, имеет сравнительно густую разветвленную сеть притоков.
Основная часть стока Урала формируется в Оренбуржье. Река пересекает область с востока на запад, протекая по десяти районам на протяжении 1164 км. В пределах области река начинается с Ириклинского водохранилища.
Так как река связывает Оренбуржье с Казахстаном с 1991г. Урал приобрел статус межгосударственной трансграничной реки. Судьба Урала волнует, как Оренбургскую область, так и Казахстан. И проблемы Урала являются общими для двух приграничных сторон, в связи с тем, что экологическая обстановка в бассейне общей реки оценивается как напряженная. [7]

1.3. Химический состав реки Урал

Состав реки следующий. Минерализация паводковой воды в р. Урал изменяется от 0,3 до 0,6 г/л, общая жесткость от 3,2 до 5,8 мг-экв/л, рН 7,9-8,0. Несмотря на малую минерализацию и стабильные физические показатели, химический состав воды по течению реки, на протяжении 761 км, претерпевает существенные изменения.

В казахстанскую часть Урало-Каспийского бассейна поступает по р. Урал, ниже устья р. Илек (п. Жарсуат), смешанная по составу гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатная кальциево-магниевая вода. Ниже по течению, на удалении 180 км (п. Январцево), ее состав изменяется на гидрокарбонатно-сульфатный магниево-кальциевый. Далее по течению, ниже устья р. Шаган (п. Кушум), паводковая вода практически сохраняет свой состав, являясь гидрокарбонатно-сульфатной кальциево-магниевой. И только у границы с Атырауской областью (п. Индер) состав воды становится гидрокарбонатным кальциево-натриевым.

На химический состав воды в реке Урал значительное влияние оказывают его крупные притоки Илек и Шаган. По реке Илек поступает несколько более минерализованная (до 0,6 г/дм 3 ) и более жесткая (6,2 мг-экв/л) вода аномального хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатного кальциево-натриево-магниевого состава.

При низком положении паводкового уровня 2009 года (407 см) отмечался более широкий спектр и высокие концентрации органоминеральных загрязнений. Наряду с повышенным содержанием отдельных минеральных загрязнений в водах часто присутствуют микроэлементы тяжелых металлов (цинк, свинец, хром, марганец, алюминий и т.д.), но в концентрациях ниже предельно-допустимых. Из органических примесей часто встречаются нитраты, нитриты, аммоний, нефтепродукты и метанол, но в концентрациях также ниже предельно допустимых значений. Изучению качества воды реки Урал, посвящены работы многих ученых. Так З.Ф. Кривопалова указывает, что вода Урала, протекающая в зоне промышленного освоения, по своему химическому составу – азональна, имеет высокие концентрации солей, тяжелых металлов и относится к сульфатному классу. А.М. Колесникова, проанализировав присутствия тяжелых металлов в притоках Урала, отмечает, что вода реки принадлежит группе кальциевых гидрокарбонатного класса.

Анализ влияния тяжелых металлов на водные организмы, а также воздействие органического загрязнения относятся к главным проблемам ихтиотоксикологии. К главным антропогенным загрязнителями водной среды относятся тяжелые металлы, большинство которых имеют высокую токсичностью для живых организмов, даже в сравнительно низких концентрациях. Так, тяжелые металлы не могут быть подвержены абсолютному разложению, взаимодействуя с многообразными категориями живых организмов, мигрируя по общей цепи циркуляции веществ в водоеме.

Основными причинами поступления тяжелых металлов в природную экосистему являются сточные воды предприятий горнодобывающей, химической промышленности, металлургических, машиностроительных заводов, стоков сельскохозяйственных угодий и предприятий, а также авария различных установок и хранилищ. Кислотные дожди содействует переходу солей металлов из сорбированной формы в свободное.

Отмечаются завышенные уровни загрязнения воды реки Урал химическими компонентами, главным образом медью, хромом, железом. Вода реки Урал в летний период приобретает загрязненность по некоторым элементам (медь, цинк, кадмий, свинец, нефтепродукты) и не соответствует как для хозяйственного использования, так и для рыбохозяйственного применения.

В речных водах миграция тяжелых металлов осуществляется главным образом во взвешенном состоянии, в форме коллоидов и комплексных высокомолекулярных соединений. Главные водные мигранты по росту доли растворенных форм находится в следующей последовательности: свинец – кобальт – никель – цинк – медь.

1.4. Биосфера реки Урал

Урал богат представителями рыбной фауны (более 40 видов). Ознакомимся с самыми распространенными. Проходные рыбы: осетр; белуга и севрюга; белорыбица. Полупроходные рыбы: вобла; судак; лещ; сазан. Постоянно обитающая рыба: плотва и густера; щука и лещ; елец и карась; кутум и синец; язь и сазан; голавль и голец; жерех и сом; красноперка и налим; подуст и судак; линь и уклея; усач и окунь; пескарь и бычок; ерш и форель. В верховьях Урала можно встретить хариуса и таймень.

Вдоль русла Урала, на всем протяжении его течения живут самые различные животные, для которых Урал стал родным домом. На севере Урала встречаются представители тундр: северные олени. На юге реки встречаются представители степей: ящерицы, змеи, землеройки, сурки. Тайга богата на хищников: рысей, горностаев, соболей, лисиц, росомах, волков и медведей. Также здесь встречаются следующие представители копытных: косули, олени, лоси. В речных долинах можно встретить бобров, ондатр и выдр.

1.5. Экологические проблемы реки Урал

1.Изменение гидрологического режима стока реки, вследствие чего годовой дефицит воды на сегодняшний день составляет 4,7 куб.м. Происходит заиление русла и разрушение береговой линии этой трансграничной водной артерии, по сути являющейся уникальным природным объектом Российской Федерации и Республики Казахстан. Деградирует пойменная растительность, сокращается биоразнообразие, скудеют рыбные запасы, на грани исчезновения поголовье осетровых.
2.Отрицательно влияют на экологические изменения в бассейне реки антропогенные условия – это зарегулирование стока верхнего течения Урала и его притоков, распашка целинных и залежных земель, вырубка пойменных и водораздельных лесов, истощение водно-биологических ресурсов, хозяйственная деятельность предприятий черной и цветной металлургии. Промышленное водоотведение – опаснейший источник загрязнения природы. Сюда относятся газопромышленные и нефтеперерабатывающие комплексы, дающие скопление трубопроводных коммуникаций в долине Урала, и др.
3.Непоправимый ущерб бассейну реки наносят бессистемно сооруженные во всех малых реках 3100 земляных плотин. Помимо этого на всем течении Урала установлены 4 крупных водохранилища, 80 гидроузлов с капитальными сооружениями. Вода реки загрязнена отходами, это соединение тяжелых металлов, хлорорганические пестициды. Вода изменяет химический состав, в ней увеличиваются меловые, известняковые, солевые наносы. Вследствие чего осложняется очистка водозаборных сооружений.
4.Напряженность экологической обстановки в бассейне связана и с человеческим фактором, крайне низкой экологической культурой населения, проживающего вдоль берегов реки двух соседних республик. Река Урал и его притоки, к сожалению, становятся удобными сточными канавами. Захламленность реки мусором, отходами жизнедеятельности является мощным антропогенным фактором, влияющим на состояние экосистемы реки. [8]

1.6. Общие действия Оренбургской и Западно — Казахстанской областей по сохранению экосистемы бассейна реки Урал

В последние годы прошли Форумы межрегионального сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан, где определялись приоритеты взаимодействия, в том числе и вопросы решения экологических проблем.

Оренбургская и Западно-Казахстанская области выступают инициаторами создания межгосударственной структуры по сохранению экосистемы бассейна трансграничной реки Урал.

2007 год, октябрь

На четвертом Форуме в Новосибирске президенты России и Казахстана поддержали инициативу губернатора Оренбургской области А.А. Чернышева и Акима Западно-Казахстанской области Б.С. Измухамбетова о воссоздании Межгосударственного комитета по сохранению экосистемы реки Урала.

2009 год, сентябрь

На шестом Форуме в г. Оренбурге проблемы экологии реки Урала озвучил в своем выступлении губернатор области А.Чернышев. Он предложил создать специальный фонд, из которого бы финансировались эти работы. Казахстанская сторона высказала озабоченность намерением России создать на территории Башкирии десять водохранилищ по реке Сакмара – притоку Урала, а также в связи с маловодьем соседи попросили дополнительно сбросить воду с Ириклинского водохранилища. Проблему экологии бассейна Урала на саммите подняли и президенты России и Казахстана Д.Медведев и Н.Назарбаев. [9]

Делегация Оренбургской области во главе с губернатором Юрием Бергом, 31 марта, в городе Уральске Республики Казахстан приняла участие в расширенном заседании «Бассейн реки Урал. Экология. Проблемы. Перспективы».

Мероприятие состоялось в рамках реализации Соглашения между правительствами двух государств, подписанного в октябре 2016 года в Астане, по сохранению экосистемы бассейна трансграничной реки Урал.

В заседании приняли участие аким Западно-Казахстанской области Алтай Кульгинов, депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан, представители соседних регионов, научное сообщество и общественные деятели. [10]

Оренбуржье на расширенном заседании представляли депутат Государственной Думы РФ, член комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Юрий Мищеряков, министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Константин Костюченко, директор Института степи РАН, доктор географических наук, профессор Александр Чибилев, другие официальные лица.

Губернатор Оренбургской области в своем выступлении отметил, что за последние 15 лет органы государственной власти Оренбургской и Западно-Казахстанской областей на различных мероприятиях межрегионального и межгосударственного масштаба неоднократно заявляли о необходимости сохранения реки Урал. Не раз предлагали создать межгосударственный комитет по данному вопросу, выступали с инициативой организации системы экологического мониторинга. Итогом совместных усилий стал проект Межправительственного Соглашения России и Казахстана по сохранению экосистемы бассейна трансграничной реки Урал.

— Этот международный документ предусматривает создание двусторонней российско-казахстанской комиссии для координации деятельности в данном направлении. Сегодня все мероприятия по сохранению и восстановлению реки Урал в его российской части разработаны на федеральном уровне и закреплены в Схеме комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Урал, — подчеркнул Юрий Берг. — Данной схемой предусмотрено выполнение более 200 мероприятий, направленных на улучшение состояния бассейна реки Урал путем берегоукрепления, расчистки русел притоков, строительства гидротехнических и очистных сооружений и так далее.

В своих выступлениях участники совещания отметили, что исторически Урал имел значительное рыбохозяйственное значение, и до сих пор является основным естественным нерестилищем осетровых видов рыб. Не менее важно значение Урала для обводнения, сохранения экологического равновесия, создания благоприятного микроклимата на территориях, прилегающих к реке.

Всеми участниками заседания была поддержана идея отмечать праздник – День Урала, когда к профессиональному сообществу смогут присоединиться большое количество волонтеров и просто неравнодушных людей, которым небезразлична судьба реки.

В настоящее время экологическая обстановка в бассейне Урала оценивается как напряженная. Тревожит изменение гидрологического режима стока реки, наблюдается иссушение пойменных озер, понижение уровня грунтовых вод. Идет заметное обмеление реки, зарастание и заиливание основного русла и многочисленных стариц, размывание и разрушение береговой линии во время паводка.

Кроме того, активная хозяйственная деятельность человека приводит к загрязнению реки и ее бассейна.

В то же время выполнение природоохранных мероприятий, строительство и реконструкция очистных сооружений, внедрение систем оборотного водоснабжения и замкнутого цикла приводят к постепенному улучшению экологической ситуации и снижению загрязненности водных объектов. Однако до полного решения этой проблемы еще далеко.[9]

Символично, что процесс набирает обороты в год, объявленный в России Годом экологии. Участники мероприятия высказали уверенность в том, что именно совместные усилия помогут сохранить общую природную жемчужину – реку Урал, одинаково необходимую гражданам Республики Казахстан и Российской Федерации.[10]

Выводы по теоретической части:

Урал – река, впадающая в Каспийской море, самая крупная и главная водная артерия Оренбургской области.

На всѐм протяжении реки Урал в настоящее время созданы 4 крупных водохранилища, 80 гидроузлов, 3100 земляных плотин. И все они приносят непоправимый ущерб нашей реке. Но не только предприятия виноваты в загрязнении Урала. Сами жители загрязняют реку и ее берега. Если водоемы отравлены, загрязнены, сохнут, то сохнут и лесополосы. В таких местах не слышно птичьих голосов, так как сокращается популяция певчих птиц и даже редких зверей (горностая, куницы, лисы, рыси…). Нет муравейников. Беднеют заказники

II. Экспериментальная часть.

2.1. Социологический опрос «Экологические проблемы реки Урал«

Цель: Выяснить, знают ли учащиеся нашей школы, о загрязнении реки Урал.

Процедура проведения: опрос учащихся школы, подведение итогов, построение диаграмм для иллюстрации.

Инструкции для учащихся: Мы с вами проведем социологический опрос.

Таблица 1.1. Социологический опрос «Экологические проблемы реки Урал» (приложение 1)

№1- Как выдумаете, происходит ли загрязнение реки Урал?

Да — Нет — Не знаю —

№2 – Какие основные источники загрязнения реки Урал вам известны?

№3 – Оказывает ли загрязнение реки на живые организмы?

Да — Нет — Не знаю —

№4 – Какие меры можно предпринять для очистки реки Урал?

№5 – Какие действия для очистки от загрязнения реки можете сделать вы?

В результате опроса мы получили следующие данные:

Таблица 1.2 Общие данные социологического опроса учащихся

Общие данные

№1- Как выдумаете, происходит ли загрязнение реки Урал?

(приложение 1, диаграмма 1)

№2 – Какие основные источники загрязнения реки Урал вам известны?

заводы, фабрики – 50%, сточные воды -31,25%, мусор – 18,75%

(приложение 1, диаграмма 2)

№3 – Оказывает ли загрязнение реки на живые организмы?

87,5% — да, 12,5% — нет

(приложение 1, диаграмма 3)

№4 – Какие меры можно предпринять для очистки реки Урал?

приобрести заводам специальное оборудование, не загрязнять пляжи

№5 – Какие действия для очистки от загрязнения реки можете сделать вы?

не загрязнять пляжи и реку пластиковыми бутылками, фантиками

Результаты проделанной работы: опрос показал, что 100% опрошенным известно о загрязнении реки Урал, также обучающиеся знают об основных источниках загрязнения и понимают к каким последствиям приводит загрязнение реки ; большинство опрошенных знаю о мерах, которые можно использовать для защиты реки от загрязнения.

2.2. Качественный анализ проб воды реки Урал

На основе полученных данных была проведена исследовательская работа. При определении содержания сульфат-ионов, хлорид – ионов, pH среды, количественное содержание взвешенных частиц, использовали воду, набранную на реке Урал.

Изучив, предположения учащихся, решили проанализировать качественное содержание различных компонентов, входящих в состав воды.

Вода отбирается в чистые пластиковые бутылки и после фильтруется.(Приложение 2)

Были сравнены 3 образца воды: 1. вода, взятая возле пешеходного моста,

2. вода, взятая возле форштадского моста

3. вода, взятая возле старицы

Количественное определение механических примесей.

Цель: определить содержание взвешенных частиц в воде реки Урал.

Оборудование: колбы, фильтровальная бумага, воронки, весы.

Ход исследования

Определяем путем фильтрования воды, высушивания осадка на фильтре и взвешивания.

Масса пробы – 250мл

Содержание взвешенных частиц определяется фильтрованием воды через бумажный фильтр и последующим высушиванием осадка в сушильном шкафу до постоянной массы.

Содержание взвешенных частиц (в мг/л) в испытуемой воде определяется по формуле: (M2-M1) · 1000 / V, где М2 — масса бумажного фильтра с осадком взвешенных частиц (г), М1 — масса бумажного фильтра (г), V — объем воды для анализа, в литрах.

ВЫВОД: при исследовании воды на содержание взвешенных частиц было обнаружено следующее:

Проба №1: М2 = 1,7 г, М1 = 0,11 г. ПДК взвешенных частиц – 0,636 мг/л

Проба №2: М2 = 1,3 г, М1 = 0,11 г. ПДК взвешенных частиц –0,476 мг/л

Проба №3: М2 = 1 г, М1 = 0,11 г. ПДК взвешенных частиц – 0,356 мг/л

Вывод: Во всех исследуемых пробах не наблюдалось превышение ПДК взвешенных частиц (ПДК pH среды воды.

Оборудование: пробирки, универсальный индикатор для определения pH среды, вода.

Ход исследования

В пробирку с водой прилили универсальный индикатор для определения pH среды

Сравнили полученный результат с табличными данными pH среды

Таблица 1.3. «Универсальный индикатор pH 1,0-10,0»

Источник

Adblock
detector