Меню

Загрязнение рек оренбургской области

В реках и озерах Оренбуржья исчезает вода

Оренбуржье обезвоживается. Население в социальных сетях бьет тревогу.

Заиливается и зарастает главная водная артерия области – Урал. Едва ли не ежедневно в различных социальных сетях появляются фотографии изменившейся реки.

Посты об исчезновении или сильном обмелении водоемов появляются и в группах других территорий. И дело, как следует из текстов, не только в засушливом лете и отсутствии нормального количества осадков.

Вот что пишут представители Оренбургского района:

«В селе Джеланды есть огромное озеро в котором водился рак, карась, превращается в лужу.

И все благодаря теплицам, построенным неподалеку, воду из озера качают круглыми сутками, оно убавилось уже на половину, такими темпами его скоро не будет. Куда смотрит местная администрация, не понятно».

А это четвертое за две недели обращение одного из жителей села Кардаилово:

«Прошло 19 дней после первого посещения реки Соленая и опубликования видео с проблемами водоема в сеть, что изменилось? Ничего! Варварски уничтожают рыбу, а если поймают дедушку с удочкой, и у него будет одна рыбка несоответствующая размерам, ему грозит штраф в размере нескольких его пенсий!

Где будут пить животные, лето засушливое! Где справедливость?

Не оставайтесь равнодушными, данная проблема может произойти в любом месте нашей необъятной страны!

Давайте поможем жителям и коллегам по увлечению, охотникам и рыбакам!».

А вот еще одна причина, по которой, вероятно, скоро наступит водный дефицит:

«За Нижней Павловкой поля корейцев. Они с озера качают воду. Озеро мелеет на глазах, хотя раньше было глубокое, с рыбой и раками. Постоянно работают насосы. Конец нашему озеру и отдыху!».

Подобная ситуация на Димитровском водохранилище. Огромный некогда водоем сохнет с каждым днем все сильнее, а все потому, что жидкость уходит в арендованные поля.

Вопросы о состоянии водных объектов области и конкретно по ситуации с рекой Соленая были отправлены журналистами «МК в Оренбурге» в региональное министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений, на имя и.о. министра, 10 июля. В соответствии со ст. №40 Закона 2124-1 «О средствах массовой информации» ответ на запрос должен быть предоставлен в течение семи дней, отказ в предоставлении информации — в трехдневный срок со дня получения запроса.

Ни того, ни другого на сегодня нет.

Сделан повторный запрос о состоянии рек и озер региона. И аналогичный документ направлен в природоохранную прокуратуру.

Источник

Загрязнение рек и поверхностных вод Оренбургской области

Оренбургская область расположена в бассейнах двух крупных рек: Урала – 78,2 тыс.км2 (63%) и Волги – 38,2 тыс.км2 (31%). На бассейн Оби – р.Тобол приходится 2,2 тыс.км2 (2%) территории и бессточной зоны – 4,9 тыс.км2 (4%).

На территории Оренбургской области насчитывается около 3492 рек и ручьев общей протяженностью 31584 км.

Общий сток рек области за год составляет 13,7 км3. Из этого стока 76,8 % приходится на р. Урал, на реки бассейна Волги – 22,8 %, на бассейн Оби – 0,4%.

В бессточной зоне Оренбуржья находятся Светлинские озера, которые по своим размерам делятся на следующие группы:

1. Крупные озера площадью более 5000 гектаров. В эту группу входят озера Шалкар-Ега-Кара, Жетыколь и Айке.

2. Средние озера площадью от 100 до 1000 гектаров. К этой группе относятся 10 озер.

3. Малые озера площадью от 50 до 100 гектаров. Озер с такой площадью насчитывается 10.

Кроме того, насчитывается около 30 мелких озер площадью от 0.5 до 20 гектаров.

Неотъемлемой частью водных ресурсов области и ее современного ландшафта являются искусственные водоемы. По состоянию на 01.01.2009 г. в области насчитывалось 1692 пруда и водохранилищ. В это число входит самый крупный искусственный водоем области – Ириклинское водохранилище с объемом 3257 млн. м3.

Общий запас пресной воды в прудах и водохранилищах составляет до 4 км.3.

Качество вод речного стока

Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества поверхностных вод суши являются предельно допустимые концентрации вредных веществ для воды рыбохозяйственных водных объектов (сокращенно ПДК).

ПДК вЂ“ предельно допустимая концентрация индивидуального вещества в поверхностных водах суши, выше которой вода непригодна для установленного вида водопользования.

Нормативы ПДК различных веществ, утвержденные Федеральным агентством по рыболовству от 18.01.2010 г., едины для всего государства и представлены в В«Перечне рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значениеВ».

Гигиенические требования к качеству воды водных объектов в пунктах питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования установлены СанПиН 2.1.5.980-00 В«Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормыВ» (таблица 1.10).

Нормативы предельно допустимых концентраций

Сульфиды и Н 2S

Для оценки уровня загрязненности воды используются следующие комплексные показатели: удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ), коэффициент комплексности загрязненности воды (К), класс качества воды.

УКИЗВ — удельный комбинаторный индекс загрязненности воды. Он условно оценивает долю загрязняющего эффекта, вносимого в общую степень загрязненности воды, обусловленную одновременным присутствием ряда загрязняющих веществ. Значение УКИЗВ может варьировать от 1 до 16, чем больше значение, тем хуже качество воды. УКИЗВ рассчитывался по тринадцати наиболее распространенным в поверхностных водах загрязняющим веществам.

К коэффициент комплексности загрязненности воды – представляет собой отношение числа загрязняющих веществ, содержание которых превышает принятые в РФ предельно допустимые концентрации, к общему числу нормируемых веществ, определенных программой исследования. Коэффициент К характеризует вклад антропогенной составляющей в формирование химического состава воды водных объектов, он увеличивается от 1 до 100% по мере ухудшения качества воды.

Классификация степени загрязненности воды – условное разделение всего диапазона состава и свойств природной воды в условиях антропогенного воздействия на различные интервалы с постепенным переходом от В«условно чистойВ» к В«чрезвычайно грязнойВ» по значениям УКИЗВ с учетом ряда дополнительных факторов.

Классификация степени загрязненности поверхностных вод приведена в таблице 1.11.

Классификация степени загрязненности поверхностных вод

разряд В«аВ» и В«бВ»

разряд В«вВ» и В«гВ»

В течение года мониторинг поверхностных вод проводился на 17 водных объектах, в том числе на 15 реках и двух водохранилищах (Ириклинском и Сорочинском), 23 пунктах, 32 створах, по 49 показателям.

Основными загрязняющими веществами, характерными для водоемов Оренбургской области являются соединения тяжелых металлов, азот аммонийный и нитритный, сульфаты, нефтепродукты, легкоокисляемые органические вещества по БПК5 (биохимическому потреблению кислорода) и органические вещества по ХПК (химическому потреблению кислорода), хлорорганические пестициды.

Бассейн реки Урал

Наблюдения за качеством воды р. Урал проводятся в 4 пунктах наблюдений, 9 створах.

р. Урал – пос. Березовский

Пункт наблюдений за качеством воды р. Урал в районе пос. Березовский является пограничным с Челябинской областью и фоновым створом для Оренбургской области.

УКИЗВ составил 3,50 (в 2009г. – 2,98). Качество поверхностных вод характеризовалось как В«очень загрязненнаяВ» 3 В«бВ» класса (в 2009г. – В«загрязненнаяВ» 3 В«аВ» класса). Коэффициент комплексности загрязненности воды равен 39%.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ по меди составили 6,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), цинку 2,7 ПДК (в 2009г. – 3,0 ПДК), азоту нитритному 7,4 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), сульфатам 2,3 ПДК (в 2009г. – 2,4 ПДК), нефтепродуктам 1,2 ПДК (в 2009г. — 2,8 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили допустимые нормативы по азоту нитритному в 3,4 раза, меди в 3,2 раза, ХПК в 1,5 раза, сульфатам и БПК5 в 1,2 раза. Значения минерализации воды изменялись в пределах 518-969 мг/дм3 и допустимых нормативов не превышали. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ составила – 12,5 мг/дм3. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 1,5 усл. ПДК.

р. Урал – г. Орск

Наблюдения за уровнем загрязнения воды р. Урал в районе г. Орска ведутся в 4-х створах:

— 1,0 км выше г. Орск (фоновый створ),

— 6,5 км ниже г. Орск (контрольный створ),

— 2,9 км ниже впадения руч. Известковый Дол г. Новотроицк (контрольный створ),

— 5,4 км ниже устья руч. Известковый Дол г. Новотроицк (контрольный створ).

Качество воды р. Урал в фоновом створе, в сравнении с прошлым годом, не изменилось и соответствовало 3 В«аВ» классу качества и характеризовалось как В«загрязненнаяВ». УКИЗВ был равен 2,05 (в 2009г. – 2,25). Коэффициент комплексности загрязненности воды составил 34%.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в поверхностных водах составили: по меди 4,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), железу общему 1,4 ПДК (в 2009г. – 1,3 ПДК), сульфатам – 1,2 ПДК (в 2009г. – 1,2 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили норму ПДК по меди в 2,5 раза, ХПК в 1,6 раза, БПК5 в 1,2 раза. Среднегодовая концентрация азота нитритного и нефтепродуктов отмечалась на уровне 0,7 ПДК, железа общего — 0,8 ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 334-558 мг/дм3. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,7 усл. ПДК. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным.

В контрольном створе — 6,5 км ниже г. Орск значение УКИЗВ было равно 3,42 (в 2009г. – 3,38). Вода характеризовалась как В«очень загрязненнаяВ» 3 В«бВ» класса, как и в 2009 году. Коэффициент комплексности воды составил 48% (в 2009г. – 39%).

Максимальные концентрации составили: по соединениям меди 5,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), железу общему 2,4 ПДК (в 2009г. – 2,6 ПДК), азоту нитритному 1,6 ПДК (в 2009г. – 2,8 ПДК), сульфатам 2,5 ПДК (в 2009г.- 1,1 ПДК), нефтепродуктам – 1,4 ПДК (в 2009г.– 2,0 ПДК). Среднегодовые концентрации по железу общему составили 1,5 ПДК (в 2009г. – 1,3 ПДК), азоту нитритному — 1,1 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), БПК5 — 1,5 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), ХПК — 2,0 ПДК (в 2009г. – 1,8 ПДК). В отчетном году наблюдалось повышение среднегодовой концентрации по соединениям меди с 1,4 до 3,5 ПДК. Среднегодовые концентрации сульфатов составили 1,1 ПДК, азота аммонийного — 0,7 ПДК, цинка — 0,5 ПДК.

Значения минерализации воды изменялись в пределах 320-757 мг/дм3 и допустимых нормативов не превысили. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,8 усл. ПДК. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным.

В створе р. Урал – 2,9 км ниже впадения ручья Известковый Дол качество поверхностных вод не изменилось, значение УКИЗВ равнялось 3,89 (в 2009г. – 3,50). Вода характеризовалась как В«очень загрязненнаяВ» 3 В«бВ» класса. Коэффициент комплексности воды равнялся 54% (в 2009г. – 44%).

Максимальные концентрации составили: по железу общему 3,5 ПДК, сульфатам 2,4 ПДК, меди 6,0 ПДК, ХПК 2,5 ПДК, что выше прошлогодних значений – 3,1 ПДК, 1,4 ПДК, 2,0 ПДК и 2,2 ПДК соответственно. Снизились максимальные концентрации по нефтепродуктам с 2,2 до 1,4 ПДК, азоту нитритному с 2,6 до 2,1 ПДК. Среднегодовые концентрации железа общего повысились с 1,3 до 1,6 ПДК, сульфатов с 0,9 до 1,2 ПДК, ХПК с 1,8 до 2,1 ПДК, меди с 1,8 до 4,1 ПДК, а азота нитритного снизились с 1,9 до 1,6 ПДК. Концентрация нефтепродуктов составила 1,2 ПДК (в 2009г. – 1,1 ПДК). Значения минерализации воды изменялись в пределах 294-758 мг/дм3. Максимальное содержание хлорорганических пестицидов составило 0,5 усл. ПДК (рисунок 1.25).

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в р. Урал – 2,9 ниже впадения руч. Известковый Дол, г. Новотроицк, Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.25. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в р. Урал – 2,9 ниже впадения руч. Известковый Дол, г. Новотроицк

В створе р. Урал – 5,4 км ниже устья ручья Известковый Дол г. Новотроицк значение УКИЗВ составило 2,68 (в 2009г. – 2,63). Как и в прошлогодний период, вода характеризовалась как В«загрязненнаяВ» 3 В«аВ» класса качества. Коэффициент комплексности воды равнялся 38% (в 2009г. – 31%).

Максимальное содержание в поверхностных водах железа общего осталось на прежнем уровне 1,6 ПДК. Содержание нефтепродуктов снизилось с 1,8 до 1,0 ПДК, БПК5 с 1,7 до 1,4 ПДК, азота нитритного с 2,2 до 1,9 ПДК, а содержание ХПК повысилось с 1,9 до 2,2 ПДК, меди с 2,0 до 5,0 ПДК, сульфатов с 1,1 до 1,5 ПДК. Среднегодовые концентрации были превышены по азоту нитритному в 1,1 раза, ХПК в 1,7 раза, БПК5 в 1,2 раза, меди в 2,7 раза, по остальным определяемым показателям концентрации не превышали норму. Среднегодовые концентрации сульфатов и железа общего равнялись 0,9 ПДК, нефтепродуктов 0,8 ПДК, азота аммонийного 0,6 ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 266-566 мг/дм3.

р. Урал – г. Оренбург

Наблюдения за качеством поверхностных вод р. Урал в районе г. Оренбург ведутся в 3-х створах:

— 1,0 км выше г. Оренбург (фоновый створ),

— 0,5 км ниже сброса сточных вод с городских очистных сооружений (ГОС) (контрольный створ),

— 5 км ниже ГОС (контрольный створ).

Поверхностные воды в фоновом створе р. Урал – г. Оренбург относятся к 3 В«аВ» классу качества и характеризуются как В«загрязненныеВ», как и в 2009г. Значение УКИЗВ равнялось 2,34 (в 2009г. – 2,44). Коэффициент комплексности воды равнялся 33% (в 2009г. – 28%).

Максимальные концентрации соединений меди составили 3,0 ПДК, нефтепродуктов 1,0 ПДК, БПК5 1,5 ПДК, азота нитритного 2,2 ПДК, ХПК вЂ“ 1,9 ПДК. Максимальная концентрация железа общего снизилась с 1,1 ПДК до 0,7 ПДК, а по сульфатам составила 1,4 ПДК, что на уровне прошлогоднего значения. Среднегодовые концентрации превысили ПДК по азоту нитритному в 1,3 раза, БПК5 в 1,2 раза, ХПК в 1,6 раза, меди в 1,8 раза. Среднегодовая концентрация по сульфатам составила 0,9 ПДК, азоту аммонийному 0,6 ПДК, нефтепродуктам 0,7 ПДК, железу общему 0,4 ПДК. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,6 усл. ПДК.Значения минерализации воды изменялись в пределах 257-635 мг/дм3.

В контрольном створе (0,5 км ниже ГОС) поверхностные воды оцениваются как В«грязныеВ» 4 В«аВ» класса качества. УКИЗВ был равен 4,21 (в 2009г. – 4,33). Коэффициент комплексности воды – 47% (в 2009г. – 42%), качество поверхностных вод в сравнении с прошлым годом не изменилось.

В данном створе во всех отобранных пробах отмечалось превышение ПДК по азоту аммонийному, азоту нитритному, меди, БПК5 и ХПК. В 67 % обработанных проб зарегистрированы превышения ПДК сульфатами, в 71% — нефтепродуктами.Максимально разовые концентрации основных загрязняющих веществ составили: по азоту аммонийному 3,3 ПДК, азоту нитритному 4,0 ПДК, железу общему 1,3 ПДК, меди 4,0 ПДК, сульфатам 1,5 ПДК, ХПК 2,3 ПДК, БПК5 1,6 ПДК, нефтепродуктам 1,6 ПДК. Среднегодовые концентрации были превышены по азоту аммонийному в 2,6 раза, азоту нитритному в 4,0 раза, меди в 3,3 раза, ХПК и БПК5 в 1,9 раза, нефтепродуктам в 1,2 раза (в 2009г. концентрации равнялись 3,3; 3,3; 1,8; 1,8; 1,7; 1,2 ПДК соответственно).

Читайте также:  Как называется углубление в речной долине по которому протекает река

Превышения концентраций по фенолам не зарегистрировано. Значения минерализации воды варьировали в диапазоне 339-810 мг/дм3.Среднегодовое значение взвешенных веществ было на уровне 15,5 мг/дм3. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,6 усл. ПДК (рисунок 1.26).

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Урал – 0,5 км. ниже ГОС, г. Оренбург, Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.26. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Урал – 0,5 км. ниже ГОС, г. Оренбург

В створе реки Урал – 5 км ниже ГОС значение УКИЗВ равнялось 2,82 (в 2009г. – 2,95). Качество воды не изменилось и остается на том же уровне 3 В«аВ» класса. Поверхностные воды характеризуются как В«загрязненныеВ».

Коэффициент комплексности воды равнялся 38% (в 2009г. – 30%).

Максимальные концентрации отмечались: по железу общему 0,8 ПДК, меди 3,0 ПДК, азоту нитритному 3,4 ПДК, азоту аммонийному 1,4 ПДК, сульфатам 1,3 ПДК, ХПК 1,9 ПДК, БПК5 1,5 ПДК. В отчетном году максимальные концентрации азота аммонийного и азота нитритного на уровне прошлогодних значений 1,4 и 3,4 ПДК соответственно. Среднегодовые концентрации по азоту аммонийному составили 0,9 ПДК, сульфатам 0,8 ПДК, железу общему 0,5 ПДК, ХПК 1,7 ПДК, азоту нитритному 2,4 ПДК, БПК5 1,2 ПДК, нефтепродуктам 0,8 ПДК, меди 2,3 ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 259-670 мг/дм3. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,7 усл. ПДК.

р. Урал – п. Илек

Данный створ является замыкающим створом на р. Урал, пограничным с территорией Республики Казахстан. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводятся в одном створе В«1 км выше селаВ».

В данном створе значение УКИЗВ равнялось 3,14 (в 2009г. – 2,94). Качество воды ухудшилось с 3 В«аВ» класса до 3 В«бВ» класса качества. Поверхностные воды характеризуются как В«очень загрязненныеВ» (в 2009г. – В«загрязненныеВ»). Коэффициент комплексности воды равнялся 40,0% (в 2009г. – 31%). В отчетном году наблюдалось повышение максимальных концентраций по меди с 2,0 до 4,0 ПДК, азоту аммонийному с 1,0 до 1,4 ПДК, нефтепродуктам с 1,0 до 1,2 ПДК, и снижение концентраций по железу общему с 2,3 до 1,5 ПДК, азоту нитритному с 2,9 до 2,7 ПДК.

Снижение наблюдалось по среднегодовым концентрациям азота нитритного с 2,3 до 1,7 ПДК, а среднегодовые концентрации меди возросли с 1,0 до 3,3 ПДК. Среднегодовые концентрации по сульфатам составили 0,6 ПДК, железа общего 1,1 ПДК, ХПК 1,5 ПДК, БПК5 1,2 ПДК, что незначительно отличается от прошлогодних значений. Значения минерализации воды изменялись в пределах 202-670 мг/дм3. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,2 усл. ПДК.

р. Илек – п. Веселый

Река Илек является левобережным притоком р. Урал, приграничным створом с Республикой Казахстан. Контроль за качеством воды организован в створе В«1 км выше селаВ».

Качество поверхностных вод не изменилось, оценивается 4 В«аВ» классом и характеризуется как В«грязноеВ». УКИЗВ был равен 4,20 (в 2009г. – 3,93). Коэффициент комплексности воды равнялся 46% (в 2009г. – 42%).

Среднегодовая концентрация хрома шестивалентного составила 1,4 ПДК (в 2009г. – 0,9 ПДК), максимальная равнялась 3,1 ПДК (в 2009г. – 2,8 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили ПДК по азоту аммонийному в 1,5 раза, азоту нитритному в 2,3 раза, меди – 4,3 раза, сульфатам – 2,0 раза, ХПК — 1,5 раза, БПК5 — 1,3 раза (в 2009г. – 3,5; 2,7; 3,3; 1,4; 1,5; 1,3 ПДК соответственно). Среднегодовые концентрации по нефтепродуктам и железу общему составили 0,8 ПДК и 0,5 ПДК.

Максимальные концентрации в течение года достигали значений: по меди 9,0 ПДК (в 2009г. – 6,0 ПДК), азоту аммонийному 4,5 ПДК (в 2009г. – 8,5 ПДК), азоту нитритному 3,7 ПДК (в 2009г. – 4,1 ПДК), сульфатам 3,2 ПДК (в 2009г. – 3,7 ПДК), хрому шестивалентному 3,0 ПДК (в 2009г. – 2,8 ПДК), хлоридам 1,9 ПДК (в 2009г. – 1,9 ПДК). Максимальное значение по хлорорганическим пестицидам было в пределах 0,7 усл. ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 531-1915 мг/дм3.

Уровень загрязнения воды у створов р. Урал – п. Илек и р. Илек – п. Веселый показан на рисунке 1.27.

Уровень загрязнения рек Оренбургской области

Рисунок 1.27. Уровень загрязнения рек Оренбургской области в 2010 году.

р. Илек – п. Илек

В сравнении с прошлогодним периодом качество поверхностных вод в устье р. Илек – п. Илек не изменилось и соответствовало 4 В«аВ» классу качества, характеризовалось как В«грязнаяВ». УКИЗВ был равен 4,08 (в 2009г. – 4,14).

Коэффициент комплексности воды составил 42% (в 2009г. – 37%). Во всех отобранных пробах отмечено превышение ПДК по меди, ХПК и БПК5, в 50% проб зарегистрированы превышения по железу общему, азоту аммонийному, сульфатам, в 67% проб по азоту нитритному, и в 17% по хлоридам.

Максимальные концентрации достигали: по меди 5,0 ПДК (в 2009г. – 3,0 ПДК), азоту аммонийному 2,2 ПДК (в 2009г. – 7,4 ПДК), железу общему 2,0 ПДК (в 2009г. – 1,7 ПДК), хлоридам 1,2 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), сульфатам 2,3 ПДК (в 2009г. – 1,9 ПДК), БПК5 1,4 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили ПДК: по меди в 3,3 раза (в 2009г. – 3,0 ПДК), азоту аммонийному в 1,1 раза (в 2009г. – 2,8 ПДК), азоту нитритному в 2,0 раза (в 2009г. – 1,2 ПДК), сульфатам 1,2 раза (в 2009г. – 1,2 ПДК). Концентрация ХПК составила 1,8 ПДК, а БПК5 1,3 ПДК (в 2009г 1,5 и 1,4 ПДК соответственно). Максимальная концентрация хлорорганических пестицидов не превысила уровень 0,6 усл. ПДК (рисунок 1.28).

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Илек – п. Илек в Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.28. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Илек – п. Илек

Бассейн реки Сакмара

Река Сакмара является правобережным притоком р. Урал. Наблюдения за качеством воды проводятся в двух пунктах: в районе с. Татарская Каргала и г. Оренбург.

р. Сакмара – с. Татарская Каргала

Наблюдения за уровнем загрязнения воды проводится в створе В«1км выше селаВ».

Характеристика качества поверхностных вод не изменилось, поверхностные воды характеризуются 3 В«аВ» классом В«загрязненныеВ», УКИЗВ составил 2,76 (в 2009г. – 2,92). Коэффициент комплексности воды составил 35,0% (в 2009г. – 31%).

В течение года концентрации железа общего колебались в пределах 0,2 — 0,8 ПДК, меди 2,0 — 4,0 ПДК, азота нитритного 1,6 – 3,1 ПДК, азота аммонийного 0,3 — 1,9 ПДК, сульфатов 0,2 — 0,9 ПДК, нефтепродуктов 0,6 — 1,2 ПДК. Число случаев превышения установленных нормативов по меди, азоту нитритному, ХПК и БПК5 составило 100% от общего количества отобранных проб. Наблюдалось снижение максимальных концентраций по азоту нитритному с 4,0 до 3,1 ПДК, сульфатам с 1,2 до 0,9 ПДК, железу общему с 1,9 до 0,8 ПДК, нефтепродуктам с 1,6 до 1,2 ПДК. Повышение максимальных концентраций отмечалось по азоту аммонийному с 0,8 до 1,9 ПДК. Среднегодовые концентрации превысили ПДК по меди в 3,0 раза, азоту нитритному в 2,1 раза, ХПК в 1,8 раза, БПК5 в 1,2 раза. Значения минерализации воды изменялись в пределах 441-717 мг/дм3. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,4 усл. ПДК.

Устье р. Сакмара – г. Оренбург

На данном участке реки УКИЗВ равен 2,90 (в 2009г. – 3,34), вода относится к 3 В«аВ» классу качества и характеризовалась как В«загрязненнаяВ».

Коэффициент комплексности загрязненности воды равнялся 38% (в 2009г. – 32%). Число случаев превышения установленных нормативов по азоту нитритному, ХПК и БПК5, как и в 2009 году, составило 100%, нефтепродуктам 15%, что также на уровне прошлогоднего значения. В отчетном году, число случаев превышений установленных нормативов по меди составило 100%.

Максимальные концентрации составили: по железу общему 0,8 ПДК, меди 3,0 ПДК, азоту аммонийному 1,3 ПДК, азоту нитритному 2,8 ПДК (в 2009г. – 3,6; 2,0; 2,0; и 2,8 ПДК соответственно). В сравнении с прошлогодним периодом несколько снизились среднегодовая концентрация азота нитритного до 2,2 ПДК. Среднегодовая концентрация меди равнялась 2,5 ПДК, ХПК 1,7 ПДК, БПК5 1,3 ПДК. Азот аммонийный, нефтепродукты, железо общее установленные нормативы не превысили. Значения минерализации воды изменялись в пределах 184-670 мг/дм3. Максимальное содержание по хлорорганическим пестицидам равнялось 0,7 усл. ПДК.

р. Салмыш – с. Буланово

Река Салмыш является правобережным притоком р. Сакмара. Уровень загрязнения воды определяется в створе В«1 км выше селаВ».

Загрязненность реки в сравнении с прошлогодним периодом не изменилась.

Вода соответствовала 3 В«бВ» классу качества и характеризовалась как В«очень загрязненнаяВ». УКИЗВ равнялся 3,30 (в 2009г. – 3,19). Коэффициент комплексности воды равнялся 35% (в 2008г. – 31%). Концентрации азота нитритного, нефтепродуктов и сульфатов превышали уровень ПДК в 50% отобранных проб, меди и БПК5 в 100%, азота аммонийного в 17%, ХПК в 83%. Максимальные концентрации составили: по азоту нитритному 4,4 ПДК, меди 4,0 ПДК, нефтепродуктам 1,6 ПДК, БПК5 и ХПК вЂ“ 1,6 ПДК.

За отчетный период наблюдалось снижение среднегодовой концентрации по железу общему с 1,8 до 0,5 ПДК. Среднегодовое значение азота нитритного и БПК5 не изменилось и составило 1,8 и 1,2 ПДК соответственно. Среднегодовые концентрации азота аммонийного и нефтепродуктов были невысоки и отмечались на уровне 0,7 и 1,1 ПДК соответственно.

Значения минерализации воды изменялись в пределах 211-871 мг/дм3. Наибольшие значения по хлорорганическим пестицидам были в пределах 0,7 усл. ПДК. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным.

р. Большой Ик – с. Спасское

Река Большой Ик – правобережный приток р. Сакмара. Мониторинг за уровнем загрязнения реки проводится в створе В«1 км выше с. СпасскоеВ».

Качество поверхностных вод оценивается 3 В«бВ» классом качества и характеризуется, как В«очень загрязненнаяВ». Коэффициент комплексности воды равнялся 35% (в 2009г. – 20%). Максимальные концентрации составили: по железу общему 3,8 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), азоту нитритному 3,4 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), нефтепродуктам 1,2 ПДК (в 2009г. – 1,4 ПДК), БПК5 1,3 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили ПДК по меди в 2,2 раза, азоту нитритному в 2,1 раза, БПК5 и ХПК в 1,2 раза, а по азоту аммонийному концентрации были на уровне 0,6 ПДК, сульфатам 0,4 ПДК, нефтепродуктам 0,8 ПДК. Значения минерализации воды изменялись от 282 до 485 мг/дм3. Максимальные концентрации по хлорорганическим пестицидам составили 0,9 усл. ПДК. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (рисунок 1.29).

Уровень загрязнения рек Оренбургской области р. Блява – г. Медногорск в 2010 году

Рисунок 1.29. Уровень загрязнения рек Оренбургской области р. Блява – г. Медногорск

Наблюдения за уровнем загрязнения поверхностных вод р. Блява ведутся в двух створах:

1,0 км выше г. Медногорск (фоновый створ) и 0,5 км ниже ГОС г. Медногорск (контрольный створ). Река Блява является левобережным притоком р. Сакмара.

Уровень загрязнения в фоновом створе повысился в сравнении с прошлогодним периодом. Качество воды оценивается 3 В«бВ» классом и характеризуется как В«очень загрязненныеВ» (в 2009 г. – 3 В«аВ» класс, В«загрязненныеВ»). Значение УКИЗВ равнялось 3,77 (в 2009г. – 2,93). Коэффициент комплексности воды составил 43% (в 2009г. — 35%).

Превышение уровня ПДК по меди и азоту нитритному наблюдалось в 100% отобранных проб, сульфатам в 50%, железу общему в 23%, цинку в 39%, азоту аммонийному в 17%, нефтепродуктам в 8,0%. Максимальные концентрации по меди достигали 12,0 ПДК (в 2009г. – 11,0 ПДК), железу общему 2,5 ПДК (в 2009г. – 4,9 ПДК), цинку 3,6 ПДК (в 2009г. – 1,5 ПДК), сульфатам 1,8 ПДК (в 2009г. – 3,7 ПДК), азоту нитритному 1,5 ПДК (в 2009г. – 1,3 ПДК), азоту аммонийному 1,2 ПДК (в 2009 г. – 1,0 ПДК).

Среднегодовая концентрация по меди повысились с 3,4 до 7,7 ПДК, а сульфатов снизилась с 1,8 до 1,0 ПДК. Среднегодовые концентрации железа общего, нефтепродуктов отмечаются на уровне прошлогодних значений 0,8 и 0,7 ПДК соответственно. Среднегодовая концентрация по ХПК составила 1,5 ПДК (в 2009г. – 1,8 ПДК), а БПК5 1,3 ПДК (в 2009г. — 1,2 ПДК).

Значения минерализации воды изменялись в пределах 239-846 мг/дм3.

В контрольном створе уровень загрязнения поверхностных вод изменился с 4 В«бВ» класса качества на 4 В«вВ» класс и характеризовался как В«очень грязнаяВ». УКИЗВ равен 6,25 (в 2009г. – 5,94). Коэффициент комплексности воды составил 62,2% (в 2009г.- 61%).

Максимальные концентрации достигали по меди 320,0 ПДК (в 2009г.– 126,0 ПДК), цинку – 62,0 ПДК (в 2009г. – 16,4 ПДК) — уровни экстремально высокого загрязнения. Другие загрязняющие показатели не достигли критериев высокого загрязнения, но были достаточно высоки — железо общее 14,4 ПДК (в 2009г. — 11,2 ПДК), сульфаты 2,9 ПДК (в 2009г. – 3,7 ПДК), азот нитритный 5,1 ПДК (в 2009г. – 6,0 ПДК), азоту аммонийный 2,0 ПДК (в 2009г. – 2,6 ПДК), нефтепродукты 2,0 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), никель 3,1 ПДК (в 2009г. – 3,1 ПДК), фосфаты 6,0 ПДК (в 2009г. – 2,9 ПДК).

Среднегодовые концентрации по меди возросли с 39 до 96,6 ПДК, цинку с 9,0 до 22,0 ПДК, азоту нитритному с 2,5 до 4,2 ПДК, а сульфатов снизились с 2,3 до 1,9 ПДК. Среднегодовые концентрации железа общего, азота аммонийного, нефтепродуктов не изменились и остались на уровне прошлогодних значений 3,2, 1,2 и 1,1 ПДК соответственно.

Значения минерализации воды изменялись в пределах 369-884 мг/дм3 (рисунок 1.30, таблица 1.12).

Концентрация основных загрязняющих веществ в р. Блява – ниже г. Медногорск, Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.30. Концентрация основных загрязняющих веществ в р. Блява – ниже г. Медногорск

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в фоновом и контрольном створах р. Блява г. Медногорск за 2010 год.

Максимальная концентрация в ПДК

Биохимическое потребление кислорода (БПК5)

р. Сакмара – с. Юмагузино

В створе р. Сакмара – 1,0 км выше с. Юмагузино поверхностные воды характеризовались как В«загрязненнаяВ» 3 В«аВ» класса качества. УКИЗВ составил 2,20 (в 2009г. – 3,24). Коэффициент комплексности воды составил 28% (в 2008г. – 29%).

Читайте также:  Река амазонка кто в ней водится

Максимальные концентрации зарегистрированы: по железу общему 2,1 ПДК (в 2009г. – 3,3 ПДК), меди 4,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), азоту нитритному 1,9 ПДК (в 2009г. – 3,0 ПДК), азоту аммонийному 0,9 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), нефтепродуктам 0,8 ПДК (в 2009г.- 1,4 ПДК. Среднегодовые концентрации меди превысили ПДК в 2,3 раза (в 2009г. – 2,3 ПДК), ХПК в 1,2 раза (в 2009г. – 1,8 ПДК), БПК5 в 1,3 раза (в 2009г. – 1,5 ПДК). Среднегодовые концентрации железа общего, азота нитритного, нефтепродуктов установленных нормативов не превысили. Максимальная концентрация хлорорганических пестицидов равнялась 0,4 усл. ПДК.(рисунок 1.31).

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Сакмара – с. Юмангузино Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.31. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Сакмара – с. Юмангузино

р. Большой Юшатырь – с. Октябрьское

В створе р. Б. Юшатырь — 1,0 км выше с. Октярьское качество воды характеризовалось как В«загрязненнаяВ» 3 В«аВ» класса (в 2009г. – 3 В«бВ» класс В«очень загрязненнаяВ»). УКИЗВ равен 2,34 (в 2009г. – 2,74). Коэффициент комплексности воды составил – 31% (в 2009г. – 28%).

Максимальные концентрации превышали ПДК по следующим ингредиентам: меди 4,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), азоту нитритному 7,5 ПДК (в 2009г. – 7,1 ПДК), ХПК 1,6 ПДК (в 2009г. – 1,5 ПДК), БПК5 1,5 ПДК (в 2009г. – 1,8 ПДК). Среднегодовые концентрации составили: по меди 2,7 ПДК (в 2009г. — 2,0 ПДК) азоту нитритному 3,6 ПДК (в 2009г. – 4,0 ПДК), железу общему 0,5 ПДК (в 2009г. – 1,1 ПДК), азоту аммонийному 0,6 ПДК (в 2009г. – 0,7 ПДК). Среднегодовые концентрации нефтепродуктов, ХПК и БПК5 на уровне прошлогодних значений 0,7, 1,5 и 1,3 ПДК (рисунок 1.32).

Среднегодовая концентрация основных загрязняющих веществ в р. Большой Юшатырь – с. Октябрьское Оренбургской области в 2009-2010 годахв р. Большой Юшатырь – с. Октябрьское Оренбургской области в 2009-2010 годах»>

Рисунок 1.32. Среднегодовая концентрация основных загрязняющих веществ в р. Большой Юшатырь – с. Октябрьское

Бассейн реки Волга

р. Самара – г. Бузулук

Наблюдения за уровнем загрязнения р. Самара в районе г. Бузулук ведутся в двух створах:

— 1,0 км выше г. Бузулук (фоновый створ);

— 2,0 км ниже ГОС г. Бузулук (контрольный створ).

Качество поверхностных вод фонового створа оценивается 3 В«бВ» классом качества, характеризуется как В«очень загрязненнаяВ».

Величина УКИЗВ равнялась 3,02 (в 2009г. – 2,64). Коэффициент комплексности воды равнялся 35% (в 2009г. – 30%).В фоновом створе максимальные концентрации составили: по железу общему 1,6 ПДК (в 2009г. – 3,1 ПДК), меди 3,0 ПДК (в 2009г. — 2,0 ПДК), азоту нитритному 2,5 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), сульфатам 1,4 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК). Среднегодовая концентрация железа общего и азота аммонийного была в пределах 0,6 ПДК, азота нитритного — 2,0 ПДК, ХПК — 1,5 ПДК, БПК5 — 1,2 ПДК, сульфатов — 0,7 ПДК, нефтепродуктов — 0,8 ПДК. Концентрации хлорорганических пестицидов были в пределах 0,6 усл. ПДК. Абсолютные значения минерализации воды изменялись в пределах 428 – 767 мг/дм3.

Качество воды контрольного створа соответствует 4 В«аВ» классу и характеризуется В«грязнаяВ» (в 2009г. – 3 В«бВ» класс, В«очень загрязненнаяВ»). Величина УКИЗВ равнялась 4,01 (в 2009г. – 3,76). Коэффициент комплексности воды равнялся 50% (в 2008г. – 45%). В контрольном створе превышение норм ПДК по азоту нитритному, меди, ХПК и БПК5 отмечалось во всех отобранных пробах, по железу общему в 77%, нефтепродуктам в 46%, азоту аммонийному в 33%, сульфатам в 50%.

Максимальные концентрации достигали: по железу общему 2,4 ПДК (в 2009г. – 4,1 ПДК), меди 5,0 ПДК (в 2009г. — 3,0 ПДК), азоту нитритному 6,6 ПДК (в 2009г. – 4,4 ПДК), азоту аммонийному 1,2 ПДК (в 2009г. – 1,1 ПДК), сульфатам 1,6 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), нефтепродуктам 1,8 ПДК (в 2009г. – 1,4 ПДК). Среднегодовые концентрации по железу общему снизились с 2,4 ПДК до 1,1 ПДК, а по меди возросли с 1,2 до 3,2 ПДК, азоту нитритному с 2,2 до 3,5 ПДК, нефтепродуктам с 1,0 до 1,2 ПДК. Среднегодовые концентрации по БПК5 составили 1,5 ПДК, а ХПК вЂ“ 1,8 ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 464-816 мг/дм3. Хлорорганические пестициды в пробах воды не превышали уровень 0,5 усл. ПДК (рисунок 1.33).

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Самара – ниже г. Бузулук Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.33. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Самара – ниже г. Бузулук.

р. Ток – с. Ероховка

Наблюдения за загрязнением реки проводятся в створе В«1 км ниже с. ЕроховкаВ».

Значение УКИЗВ в текущем году составило 3,21 (в 2009г. – 2,65). Качество воды характеризовалось как В«очень загрязненнаяВ» 3 В«бВ» класса качества. Коэффициент комплексности воды равнялся 39% (в 2009г. – 29%).

Максимальные концентрации по меди составили 3,0 ПДК (в 2009г. – 0,8 ПДК), железу общему 1,7 ПДК (в 2009г. – 1,3 ПДК), азоту нитритному 3,1 ПДК (в 2009г. – 7,7 ПДК), сульфатам — 2,3 ПДК (в 2009г. – 2,9 ПДК), нефтепродуктам 1,2 ПДК (в 2009г. – 1,4 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили ПДК по азоту нитритному в 2,1 раза, БПК5 в 1,3 раза, что ниже прошлогодних значений 3,0 ПДК и 1,4 ПДК соответственно. Превышения допустимых нормативов по меди наблюдалось в 100% отобранных проб, нефтепродуктов в 50%, значения среднегодовых концентраций составили 2,7 ПДК и 1,1 ПДК соответственно. Концентрации хлорорганических пестицидов были в пределах 0,6 усл. ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 279-672 мг/дм3.

р. Бузулук – с. Перевозниково

Уровень загрязнения поверхностных вод реки определяется в створе В«1 км ниже селаВ».

Значение УКИЗВ в текущем году составило 3,23 (в 2009г. – 3,43). Уровень загрязнения воды не изменился и соответствует 3 В«бВ» классу, характеризуется как В«очень загрязненнаяВ». Коэффициент комплексности воды равнялся 41%.

Максимальные концентрации составили: по азоту нитритному 4,0 ПДК (в 2009г. – 8,0 ПДК), азоту аммонийному 1,5 ПДК (в 2009г. – 1,1 ПДК), железу общему 1,4 ПДК (в 2009г. – 3,3 ПДК), меди 4,0 ПДК (в 2009г. — 2,0 ПДК), нефтепродуктам 1,2 ПДК (в 2009г. – 1,2 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили ПДК по азоту нитритному в 2,5 раза (в 2009г. – 3,7 ПДК), меди в 3,3 раза (в 2009г. – 0,3 ПДК), ХПК в 1,3 раза (в 2009г. – 1,6 ПДК), БПК5 в 1,3 раза (в 2009г. – 1,3 ПДК). Значения минерализации воды изменялись в пределах 191-785 мг/дм3. Концентрации хлорорганических пестицидов были в пределах 0,3 усл. ПДК. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным.

р. Дема – с. Наурузово

В р. Дема – 1,0 км ниже с. Наурузовокачество воды характеризовалось как В«загрязненнаяВ» 3 В«аВ» класса (в 2009г. – В«очень загрязненнаяВ» 3 В«бВ» класса). Значение УКИЗВ равнялось 2,61 (в 2009г. – 3,02). Коэффициент комплексности равнялся 27% (в 2009г. – 25%).

Максимальные концентрации достигали по: азоту аммонийному 1,6 ПДК (в 2009г. – 0,8 ПДК), азоту нитритному 1,8 ПДК (в 2009г. – 8,7 ПДК), меди 5,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), сульфатам 3,6 ПДК (в 2009г. – 3,7 ПДК), нефтепродуктам 0,8 ПДК (в 2009г. – 1,4 ПДК). Понизились среднегодовые концентрации по азоту нитритному с 2,6 до 1,0 ПДК, сульфатам с 1,6 до 1,4 ПДК, нефтепродуктам с 0,8 до 0,6 ПДК, ХПК с 1,2 до 1,1 ПДК, БПК5 с 1,4 до 1,2 ПДК, азоту аммонийному с 0,8 до 0,6 ПДК, а по меди возросли с 0,3 ПДК до 2,5 ПДК. Максимальная концентрация хлорорганических пестицидов была на уровне 0,3 усл. ПДК (рисунок 1.34).

Среднегодовая концентрация основных загрязняющих веществ р. Дема – с. Наурузово Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.34. Среднегодовая концентрация основных загрязняющих веществ р. Дема – с. Наурузово

р. Большой Кинель – г. Бугуруслан

В створе р. Б. Кинель – 1,0 км ниже г. Бугуруслан качество загрязнения воды на уровне прошлогоднего периода и соответствует 3 В«бВ» классу качества, характеризуется как В«очень загрязненнаяВ». Величина УКИЗВ составила 3,17 (в 2009г. — 3,52). Коэффициент комплексности воды равен 38% (в 2009г. – 32%).

Максимальные концентрации достигали: по железу общему 0,7 ПДК, меди 4,0 ПДК (в 2009г. – 2,5 ПДК и 3,0 ПДК), азоту нитритному – 7,7 ПДК (в 2009г. – 7,2 ПДК), азоту аммонийному 1,6 ПДК (в 2009г. – 2,2 ПДК), сульфатам 2,7 ПДК (в 2009г. – 4,1 ПДК), нефтепродуктам 1,8 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), БПК5 1,6 ПДК (в 2009г. – 1,6 ПДК), ХПК 2,9 ПДК (в 2009г. – 1,9 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили ПДК по азоту нитритному в 3,0 раза (в 2009г. – 2,8 ПДК), меди в 3,2 раза (в 2009г. – 0,2 ПДК). Среднегодовые концентрации нефтепродуктов и азота аммонийного, ХПК и БПК5 отмечались на уровне прошлогодних значений 0,9 ПДК; 1,7 ПДК и 1,3 ПДК. Наибольшая концентрация хлорорганических пестицидов составила 1,1 усл. ПДК.

Концентрации остальных определяемых загрязняющих веществ в течение года не превышали допустимый уровень загрязнения (рисунок 1.35).

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в р. Большой Кинель - ниже г. Бугуруслан Оренбургской области в 2009-2010 годах

Рисунок 1.35. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в р. Большой Кинель — ниже г. Бугуруслан.

В поверхностных водах контролируемых створов фенолы в течение года не обнаружены. Кислородный режим был удовлетворительным.

Уровень загрязнения рек бассейна р. Волга показан на рисунке 1.36.

Уровень загрязнения воды рек Оренбургской области бассейна р. Волга в 2010 годах

Рисунок 1.36. Уровень загрязнения воды рек Оренбургской области бассейна р. Волга

ИРИКЛИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ. Водохранилище создано в бывшем Ириклинском ущелье и представляет собой в средней и нижней части глубоководное горное озеро со скалистыми берегами и многочисленными заливами. Самые крупные из заливов, Таналыкский и Суундукский, образовались в приустьевых участках одноименных притоков Урала. Длина водохранилища с севера на юг 73 км, протяженность береговой линии около 415 км. Площадь зеркала водохранилища при горизонте 245 м над уровнем моря составляет 260 км2, объем 3,26 км3, средняя глубина – 12,5 м, максимальная в русловой и плотинной зоне — 38 м. По степени использования речного стока водохранилище относится к водоемам с многолетним регулированием стока. Водообмен в нем происходит в среднем один раз в год, как в озере слабой проточности.

Ириклинское водохранилище – пгт. Энергетик

Наблюдения за уровнем загрязнения поверхностных вод водохранилища ведутся в фоновом и контрольном створах.

Качество воды в Ириклинском водохранилище определяется сточными водами Ириклинской ГЭС, стоками с поверхности водосбора, транзитом загрязняющих веществ от рек, впадающих в водохранилище.

Качество воды водохранилища в фоновом створе улучшилось с 3 В«аВ» класса на второй класс качества, характеризовалось как В«слабо загрязненнаяВ», УКИЗВ составил – 1,85 (в 2009г. – 2,54). Коэффициент комплексности воды, как и в прошлом году, равнялся 29%. В фоновом створе максимальные концентрации превысили ПДК по меди в 3,0 раза (в 2009г. – 2,0 ПДК), сульфатам в 1,2 раза (в 2009г. – 1,3 ПДК), БПК5 в 1,4 раза (в 2009г. – 1,3 ПДК), ХПК в 1,9 раза (в 2009г. — 2,1 ПДК). Максимальные значения азота нитритного и нефтепродуктов составили 0,8 ПДК. В сравнении с прошлогодним периодом снизились среднегодовые концентрации азота нитритного с 1,8 до 0,6 ПДК и железа общего с 0,7 до 0,4 ПДК. Повышение среднегодовых концентраций наблюдалось по меди с 1,3 до 2,5 ПДК, нефтепродуктам с 0,6 до 0,7 ПДК. Среднегодовые концентрации по ХПК составили 1,7 ПДК (в 2009г. – 1,8 ПДК), БПК5 — 1,2 ПДК (в 2009г. – 1,3 ПДК), сульфатам 0,9 ПДК, азоту аммонийному — 0,4 ПДК. Содержание хлорорганических пестицидов не превышало уровень 0,3 усл. ПДК. Минерализация воды на уровне 394-613 мг/дм3.

В контрольном створе качество поверхностных вод улучшилось с 3 В«бВ» на 2 класс качества. Значение УКИЗВ равнялось – 1,85 (в 2009г. – 3,12). Коэффициент комплексности воды равнялся 29% (в 2009г. – 36%). В отчетном году максимальные концентрации по меди составили 3,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), железу общему 0,8 ПДК (в 2009г. – 1,5 ПДК), азоту нитритному 0,8 ПДК (в 2009г. – 4,9 ПДК). Среднегодовые концентрации превысили уровень ПДК: по соединениям меди в 2,8 раза, ХПК в 1,9 раза, БПК5 в 1,3 раза.

Содержание в воде азота нитритного, азота аммонийного, нефтепродуктов, железа общего и сульфатов в течение года не превышало уровень ПДК.

Значения минерализации воды изменялись в пределах 465-666 мг/дм3. Среднегодовые концентрации взвешенных веществ на уровне прошлогоднего периода –12,0 мг/дм3. Хлорорганические пестициды в водохранилище отмечались в 60% обработанных проб, максимальные концентрации составили 0,3 усл. ПДК (рисунок 1.37).

Среднегодовая концентрация основных загрязняющих веществ в контрольном створе Ириклинского водохранилища Оренбургской области за 2010 год

Рисунок 1.37. Среднегодовая концентрация основных загрязняющих веществ в контрольном створе Ириклинского водохранилища за 2010 год.

р. Большая Уртазымка – с. Сосновка

Река Большая Уртазымка является правобережным притоком Ириклинского водохранилища. Мониторинг качества воды проводится в створе В«1 км выше селаВ».

Качество поверхностных вод, в сравнении с прошлогодним периодом, ухудшилось с 3 В«аВ» на 3 В«бВ» класс качества и характеризуется как В«очень загрязненноеВ». Значение УКИЗВ равнялось 3,17 (в 2009г. – 2,67). Коэффициент комплексности воды был равен 36% (в 2009г. – 27%). Концентрации азота нитритного, ХПК и БПК5 превышали ПДК в 100% обработанных проб, меди в 83%, железа общего в 33%, нефтепродуктов, хлоридов и сульфатов в 17 %. Максимальные концентрации азота нитритного составили 4,7 ПДК (в 2009г. – 3,1 ПДК), железа общего 1,3 ПДК (в 2009г. – 3,4 ПДК), меди 4,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), нефтепродуктов 1,4 ПДК (в 2009г. – 1,2 ПДК). Среднегодовые концентрации были превышены по меди в 2,7 раза, азоту нитритному в 2,2 раза, ХПК в 1,8 раза, что выше прошлогодних значений (в 2009г. – 0,7 ПДК, 1,6 ПДК; 1,5 ПДК соответственно). Среднегодовая концентрация нефтепродуктов составила 0,9 ПДК, железа общего 0,8 ПДК и сульфатов 0,6 ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 319-1142,0 мг/дм3. Концентрации хлорорганических пестицидов были в пределах 0,5 усл. ПДК.

р. Суундук – пос. Майский

Река Суундук является левобережным притоком Ириклинского водохранилища. Уровень загрязнения воды определяется в одном створе – В«1 км выше п. МайскийВ».

Читайте также:  Реки разобрать по буквам

Поверхностные воды, как и в прошлогодний период, характеризуются как В«загрязненныеВ» 3 В«аВ» класса. Величина УКИЗВ равнялась 2,96 (в 2009г. – 2,75). Превышение концентраций по азоту нитритному наблюдалось в 67% отобранных проб, меди в 83%, железу общему и сульфатам в 33%, нефтепродуктам в 50%. Максимальные концентрации по меди составили 3,0 ПДК (в 2009г. – 2,0 ПДК), железу общему – 1,5 ПДК (в 2009г. – 3,2 ПДК), азоту нитритному – 1,5 ПДК (в 2009г. – 5,8 ПДК), нефтепродуктам 1,6 ПДК (в 2009г. – 1,2 ПДК). Среднегодовая концентрация азота нитритного снизилась с 2,4 до 1,1 ПДК, железа общего с 1,1 до 0,9 ПДК, а по меди повысилась с 1,1 до 2,2 ПДК. Среднегодовая концентрация нефтепродуктов составила 1,0 ПДК, азота аммонийного 0,6 ПДК, сульфатов 0,8 ПДК. Значения минерализации воды изменялись в пределах 337-818 мг/дм3. Максимальная концентрация хлорорганических пестицидов не превысила допустимые нормативы и составила 0,8 усл. ПДК.

Уровень загрязнения рек Ириклинского водохранилища за 2010 год показан на рис. 1.38.

Уровень загрязнения воды рек Оренбургской области за 2010 год

Рисунок 1.38. Уровень загрязнения воды рек Оренбургской области за 2010 год

По В«Программе развития сети гидрометеорологических наблюдений за загрязнением природной среды на территории Оренбургской области в 2005 – 2010гг.В», в отчетном году, проводились наблюдения в 8 створах рек: р. Сакмара – с. Юмагузино, р. Б. Юшатырь – с. Октябрьское, р. Илек – п. Илек, р. Дема – с. Наурузово, р. Б. Кинель – г. Бугуруслан, р. Б. Уран – с. Ивановка, р. Самара – с. Гамалеевка и в Сорочинском водохранилище.

Характерными загрязняющими веществами являлись соединения меди, железа общего, азот аммонийный и нитритный, сульфаты, нефтепродукты, хлорорганические пестициды.

Превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по створам представлены в таблице 1.13.

Характеристика загрязнения поверхностных вод Оренбургской области

Пункт наблюдений, где отмечалась максимальная концентрация из максимально–разовых (за исключением р. Блява — г. Медногорск)

Общее число случаев превышения ПДК в реках Оренбургской области за 2010г.

Источник



О проблемах главной водной артерии Оренбургской области — реке Урал

В канун Всемирного дня охраны окружающей среды информагентства обнародовали список российских регионов с экстремально высоким загрязнением водоемов. Ссылаются на исследование аналитиков международной аудиторско-консалтинговой сети Finexpertiza. Оренбургская область тоже в этот «черный список» попала. И Урал — в перечне рек с высоким загрязнением бассейна. В принципе, ничего удивительного: состояние главной водной артерии нашего степного края давно тревожит не только экологов, но и простых жителей. О проблемах Урала мы побеседовали с академиком РАН, вице-президентом Русского географического общества Александром ЧИБИЛЁВЫМ. За свою жизнь он исходил весь бассейн реки — пешком и на лодке — и знает ситуацию, что называется, изнутри.

2enscdeoa5k.jpg

О климате мы знаем мало

— Александр Александрович, наверное, первая проблема Урала, которая бросается в глаза, это обмеление. Когда в разгар лета переходишь его в Оренбурге в районе пляжа лишь по пояс в воде, с удивлением думаешь: а ведь когда-то здесь теплоход «Мария Гризодубова» курсировал…
— Да не был и раньше Урал у Оренбурга судоходным. По весне только баржи какие-то грузы перевозили, да «Гризодубова» раз в неделю отдыхающих на прогулку собирала. Урал — одна из самых степных рек, а для степи характерно неравномерное выпадение осадков. Весной воды много, летом мало. Вот Сакмара, приток Урала, река уже лесостепная, а ее приток Большой Ик — вообще лесная. У Сакмары бассейн в три раза меньше, чем у Урала, но воды она при слиянии здесь, в Оренбурге, приносит в полтора раза больше. И по годам выпадение осадков в степи неравномерно — то их много, то засуха.
— Прошлым летом говорили как раз о необычайно малом количестве воды. А в этом году как дело обстоит?
— Да, в 2019-м река повторила рекорд 1933-го — по ней прошло всего 2,5 кубических километра воды. При этом средний многолетний расход Урала — около 10 кубических километров. А в иной год и до 33 доходит. Прошлой зимой и снега оказалось мало, талые воды до Урала не дошли — произошло сухое таяние, вода испарилась или впиталась в землю… В этом году в Оренбурге Урал тоже не разливался, но воду дала Сакмара и ее главный приток Большой Ик, потому что в Башкирии снег нынешней зимой был. Паводок для реки благо: он позволяет ей промыть путь в Каспийское море. Много пойменных лугов, лесов, озер — их нужно наполнить водой. В районе Оренбурга пойма неширокая, километра полтора, у Краснохолма — уже 5, ниже Илека — 10…
— Старики утверждают, что прежде Урал разливался куда сильнее и, вроде, паводки случались позже, чем сейчас.
— Насчет сроков — да, они сместились месяца на полтора. Раньше пик паводков приходился на начало-середину мая, а в низовьях и в июне много было воды. Еще в 1980-х я видел разливы Урала на 15 и более километров: в мае леса стояли затопленными. В 1950-х в районе Илека вся пойма, от края до края, оказывалась в воде, а потом на тех лугах трава вырастала под два метра. Выезжали косить — лошади в ней видно не было! Теперь от этих лугов остались скудные сенокосы с щуплой травкой. Чем плохо, что вода поднимается сейчас в марте-апреле? Тогда еще нет вегетации. Вода нужна, когда тепло. Ну и больших разливов в последнее время не стало. Причин несколько. Процентов 10-15 воды задерживает Ирикла. А есть и другие водохранилища, в Башкирии плотин много, да и разных мелких прудов предостаточно. И распаханные поля воду впитывают, и на орошение что-то идет, и города свою часть забирают. Конечно, в круговороте эта вода остается, но до Каспия уже не доходит. Важную роль играют изменения климата. Во второй половине 20 века эти изменения – в сторону потепления. Но считаю, что большие паводки еще будут. И тогда жилищный фонд, который появился в Оренбурге в пойме Урала, будет окружен весенними водами. Мы вообще очень мало знаем об изменениях климата. 70 процентов поверхности Земли занимает Мировой океан — какие процессы в нем происходят? Тут на суше-то метеостанции сокращают, пытаясь на них сэкономить. А потом критикуем синоптиков, которые только дня на три более-менее точно могут погоду предсказать.

otfnsqspcua.jpg

Чем денег меньше, тем лучше

— Климат нам не поменять. А что мы все же можем сделать для спасения Урала? Вот прошлым летом, когда река зацвела, оренбургские волонтеры ходили убирать водоросли — это имело смысл?
— Глазу горожан вид реки без водорослей, конечно, приятней. Но вообще Урал каждый год цветет. При малом количестве воды и высоких температурах это просто интенсивнее происходит. На Сакмаре течение побыстрее, но в затонах и она может цвести. И на Урале в пойменных озерах, затонах есть кувшинки, кубышки — это хорошо. Вот синезеленые водоросли — плохо, они от избытка органики, нитратов. Мы же Урал в сточную канаву превратили, все туда сбрасываем. С другой стороны, это тоже реакция реки на загрязнение, водоросли пытаются ее защитить, принимают на себя излишки нитратов. Вся растительность в реке в конечном итоге способствует улучшению качества воды.
— Есть сторонники углубления дна при помощи земснарядов. Я читала ваши «12 заповедей сохранения экосистемы реки Урал» — вы категорически выступаете против этого метода. Почему?
— Все зависит от того, что мы хотим в итоге получить — реку или канаву. Если канаву — копайте! А если живую реку с водной фауной — нужно сохранять дно, где все микроорганизмы, кормовая база и своеобразная лаборатория по очистке. Прорыв канаву, рассчитывать на помощь природы уже не придется. Впрочем, через пару-тройку лет водный поток размоет отведенный ему коридор, он очень активный и склонен сам прокладывать себе русло. Кстати, когда существовало наше, так называемое судоходство, тоже каждый год издевались над рекой при помощи земснаряда.
— Так как же помочь нашей реке?
— Чем меньше денег будет выделяться на якобы спасение Урала, тем лучше. Все плохое, что сделано для реки, сделано на какие-то средства. Мы вели дноуглубительные работы, строили плотины, развивали примитивное орошение и только ухудшали ситуацию, нарушая законы природы. Нужно смириться с тем, что река у нас именно такая, сопоставлять свои аппетиты с ее возможностями и не пытаться увеличить водность за счет строительства новых тромбов. Хотя, конечно, отказаться от роли покорителя Природы человеку очень сложно. Во времена Минводхоза СССР плотины сооружались повсеместно — для орошения, зарыбления или просто чтобы деньги освоить. Более двух тысяч плотин у нас в бассейне Урала появилось. Многие из них сегодня пришли в негодность, стоят бесхозными, земля с них смывается опять же в Урал. Сейчас ведется кампания по сносу таких плотин. Деньги на это все равно, конечно, требуются, но не те, что на строительство новых.

diiai7fcu6e.jpg

Маленький, но еще живой

— Самый большой «тромб» Урала — безусловно, Ириклинское водохранилище…
— Оно уже есть, сегодня остается разумно его использовать. В зимнюю и летнюю межени Ирикла пополняет Урал, повышает его уровень. Благодаря водохранилищу Орск стало меньше топить в паводок. Все равно топит, конечно, но это не Ирикла виновата, не Урал, а Иван Кириллович Кириллов, заложивший город не на том месте. Ну откуда ему в Петербурге было знать особенности нашей реки?
— Вы неоднократно принимали участие в российско-казахстанских сплавах по Уралу. Чиновники на байдарках охотно позируют перед фотокамерами, на митингах говорят правильные слова, а толк-то есть, как считаете?
— Это мероприятие прежде всего политическое и просветительское, потому что невозможно решать проблемы трансграничной экосистемы Урала отдельно со стороны российской, отдельно — с казахстанской. Мы двадцать лет призывали создать межгосударственный орган по реке Урал, в итоге такая комиссия появилась. Я в политике не участвую, для меня экспедиции интересны с точки зрения научных исследований. У нас имеется возможность пройти весь Урал и увидеть реальную ситуацию. Однажды в сумерках к Атырау приблизился — вся река перекрыта сетями! Пришлось за весла взяться, иначе мотором все бы там порвал. Потом на митинге об этом, конечно, сказал: с браконьерским ловом в Казахстане нужно бороться! Кстати, вопреки официальным заявлениям, осетры в Урале до сих пор встречаются — видел я их в браконьерских сетях. И на Каспии они еще есть.
— А ведь когда-то рыболовство и в наших краях было основным источником доходов местных жителей!
— Казаки Яик берегли. Каждая станица имела смотрителя войсковых вод с большими полномочиями. Поить скот из реки было нельзя, загрязнять реку нельзя, колокола во время нереста не звонили и так далее. Весь здешний люд с реки кормился, обозы с осетрами зимой отправлялись и в Москву, и в Санкт-Петербург. Еще в 1970-х осетры к нам стеной шли. Хотя мы это не особо ощущали — на прилавках они не лежали ни в Оренбурге, ни в Уральске. Я, наверное, был последний, кто у нас их изучал — мне поручили атлас нерестилищ составить. Урал давал до 40 процентов мировой добычи черной икры и 33 процента мировой же добычи красной рыбы. Имеется в виду не по цвету красной, а — дорогой. Осетровые — рыба красная. Это был золотовалютный резерв нашей страны. В 1970-х именно осетры спасли Урал, не дали воплотиться планам по строительству новых плотин и водохранилищ на Большом Ике, Сакмаре, под Оренбургом, в Уральске… Иначе было бы как на Волге — из-за каскада тромбов этой реки уже практически нет. А ведь Волга в 25 раз больше Урала! И Каму почти прикончили. От самого Дуная Урал сейчас единственная река, не зарегулированная в своем среднем и нижнем течении. Дунай, Днестр, Днепр, Дон, Волга — все зарегулированы, этих рек нет! А Урал — маленький, но еще живой, течет. Осетрам его уже не защитить, но он никуда не денется. Только будет страдать от нашей глупости и желания победить Природу.

eeo61tctszk.jpg

Беседовала Васса ЯКУШЕВА. Материал размещен в газете «Южный Урал» № 22 от 03.06.2020 г.

Источник

Урал вошёл в ТОП-10 самых грязных рек России

Водная артерия Оренбургской области стала одним из лидеров антирейтинга самых загрязнённых российских рек. Об этом стало известно из ежегодного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды РФ» Министерства природных ресурсов РФ.

Урал расположился на 6 месте антирейтинга, сообщает «Коммерсантъ». По информации издания, в минувшем 2019 году реке был присвоен пятый уровень загрязнения. За год в водоём сбрасывается порядка 109 млн кубометров химикатов и отходов бытовой канализации.

Очистку проходят только 2% стоков стоков, которые попадают в реку. В районе Магнитогорска содержание фосфатов превышено в 1,3 раза, нитритов — в 1,2 раза, нефтепродуктов — в 2 раза.

Кроме Урала в список самых грязных рек вошли Обь, Волга, Амур, Днепр, Енисей, Урал, Дон, Терек, Колыма и Северная Двина.

Как писал «Оренбург Медиа», программа по очистке Урала будет готова к концу 2020 года. Уже определены 99 участков намывных песчано-гравийных кос, которым необходима расчистка. Также идёт проектирование берегоукреплений. Запланирована новая система очистных сооружений. Часть из них будет реконструирована, часть возведена заново.

В начале октября в Оренбургской области состоялось совещание по спасению реки Урал с участием министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина. Министр заявил, что федеральным властям предстоит создать новую дорожную карту, новую программу по реанимации реки Урал.

Напомним, в 2020 году обмеление Урала как в черте Оренбурга, так и за его пределами достигло своего апогея. По данным многолетних наблюдений, 2019 и 2020 годы оказались самыми маловодными за последние 50 лет .

Эксперты называют сразу несколько причин обмеления и отмечают, что проблему можно решить только при комплексном подходе при участии нескольких регионов ПФО.

Источник

Adblock
detector