Меню

Семлевское озеро клад наполеона

Сокровище Семлевского озера

Семлевское озеро – странное, но живописное место. Представьте себе вспаханную округу, островок леса ближе к Старой смоленской дороге, той самой, по которой отходили наполеоновские войска, и в нем — круг водной глади. Цветет багульник, прячутся за листьями горошины черники и клюквы. Найти озеро самому – задача не из простых. Но жители села Семлево привыкли указывать дорогу, ведь уже более двухсот лет сюда стекаются сотни авантюристов со всего мира:

«Летом здесь много кладоискателей бывает. Иностранцы даже приезжают. Немцы у меня дорогу спрашивали, французы. Сокровища, знать, манят, раз издалека едут».

Семлевская жительница говорит о кладе императора Наполеона. Предполагается, что длинный обоз с награбленными в России сокровищами, в том числе крест с колокольни Ивана Великого в Москве, был затоплен наполеоновской армией в Семлевском озере, неподалеку от Вязьмы.

Интриги этой легенде добавил известный английский писатель Вальтер Скотт. В своем 14-томном сочинении «Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов», Вальтер, казалось, приоткрыл завесу тайны:

«Он [Наполеон] повелел, чтобы московская добыча — древние доспехи, пушки и большой крест с Ивана Великого — была брошена в Семлевское озеро как трофеи, которые ему не хотелось отдать обратно и которых он не имел возможно везти с собой».

Известно, что Вальтер Скотт любил точность, а значит факт этот сам выдумать не мог.

Схема отступления наполеоновских войск по Старой смоленской дороге

То же самое писал в своих мемуарах адъютант Наполеона граф Филипп де Сегюр:

«От Гжатска до Михайловской деревни, расположенной между Дорогобужем и Смоленском, в императорской колонне не случилось ничего замечательного, если не считать того, что нам пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест Ивана Великого».

Первая попытка найти сокровища была предпринята в 30-х годах XIX века смоленским губернатором Николаем Хмельницким, по призванию пиитом и драматургом, в руки к которому просто не мог не попасть труд Вальтера Скотта. Тайна наполеоновского клада всерьез завладела его воображением. К этому времени в его распоряжение попадает еще один документ, подтверждающий реальность написанного Вальтером. Оказывается, еще в 1813 году местный помещик Бирюков «представил в земский суд 40 пушечных лафетов», найденных на полях его семлевского владения.

Сомнений у Хмельницкого не оставалось. Губернатор посылает в Семлево прапорщика строительного отряда Людевича, который обнаруживает в водоеме подозрительную «груду неправильной формы». Чтобы узнать, из какого материала сделаны таинственные предметы, на дно озера спускают небольшой груз. При столкновении раздается звук металла. Гирю поднимают и обнаруживают на ней следы медных частиц. Пушки! Это они!

Николай Хмельницкий и немецкое издание «Жизни Наполеона Бонапарта» В. Скотта (Штутгарт, 1827)

Хмельницкий ликовал. Зимой 1836 года в озере разбили лед, сделали запруду и откачали на том месте воду. Два десятка дней в лютые крещенские морозы прозябает на льду подполковник Четвериков, присланный в Семлево самим государем. Он зол, ему изрядно надоело это занятие, он торопит события. Наконец вода в срубе вычерпана, на лед извлекают находку. два камня. Это были обыкновенные булыжники.

Но кладоискатели не отчаивались. Накануне 100-й годовщины Отечественной войны окрестности озера тщательно исследовала большая команда кладоискателей-энтузиастов. Они решили не лезть в воду, а поискать на берегу то, что могло свалиться с обоза. И нашли — кусок зеленого сукна и две конские подковы. Не густо, но других обнадеживало. В 1911 году Вяземский комитет по увековечиванию памятников Отечественной войны 1812 года также откопал саблю, обломки повозки и кости лошадей.

Архивные фотографии экспедиций разных лет

Самые массовые поиски шли в 60-х годах прошлого века. Инженеры из научно-исследовательского института гидрогеологии провели химический анализ воды. Оказалось, что в озерной воде содержание золота, серебра, меди, олова, цинка в десять раз выше, чем в речной и колодезной! Залежей металлических руд в районе Семлева нет. Откуда же в озерную воду попали золото и серебро? Ученые пришли к выводу, что источник драгоценных металлов не природный.

И вот в феврале 1979 года на Семлевское озеро прибыла большая экспедиция. Возглавлял ее Станислав Прапор, ученый из Московского института стали и сплавов, опытный спортсмен-подводник. Работа кипела от зари до зари. В ледяную воду опускались аквалангисты. Геологи бурили дно, стараясь напасть на твердые предметы. И натыкались: то были камни, бревна или потерянная буровая штанга.

А летом на озеро приехали инженеры из Таганрога, специалисты по радиотехнике. Они привезли с собой особо чувствительный гидроакустический локатор. Прибор засек какой-то огромный предмет размером с легковой автомобиль. Таганрожцы в шутку назвали его каретой. Потом была обнаружена еще одна «цель» меньших размеров. Увы, это опять были булыжники.

Один из последних вариантов оснащения экспедиции для поиска сокровищ в Семлевском озере. По существу, представляет собой модернизированный старинный водолазный колокол

Историки до сих пор остаются в тупике. Одни говорят, что в озере должно быть золото, серебро и драгоценности. Другие считают, что Филипп де Сегюр специально дезинформировал читателей своих мемуаров, чтобы отвести внимание от настоящего тайника. А может все эти годы клад искали не там?

Дело в том, что в окрестностях Семлева два (!) озера. То, что тщательно обыскали, находится в стороне от старой дороги на расстоянии 1,5 км. А вот второе озеро – непосредственно на территории самого поселка. Предполагается, что оба водоема одного возраста, а значит отступающие французы вполне могли сбросить свои обозы именно здесь, а не сворачивать с пути и не тратить драгоценное время.

Сокровище Семлевского озера

А теперь самое интересное. В архиве сайта Google Earth есть снимки второго озера за 2016 год, сделанные весной. На фотографии видно, что в воде лежит довольно большой объект Г-образной формы. А может, это тот самый обоз и сокровища Наполеона (вернее, украденные русские сокровища) действительно сохранились до наших дней?

Сокровище Семлевского озера

Возможно, однажды найдется тот, кто захочет проверить эту гипотезу, и кто знает, может, тогда одной загадкой истории станет меньше?

Источник

Куда исчез клад Наполеона? (7 фото)

Куда исчез клад Наполеона?

Особенно лихо поживились французы русским имуществом во время их нахождения в Москве.

Но триумф победоносного шествия сменился горечью поспешного бегства. «Генерал Мороз» (очень спорно), голод, русские партизаны сделали свое дело – наполеоновская армия начала стремительное отступление в Европу. Оно сопровождалось колоссальными потерями французских войск. За отступающей французской армией тянулись и обозы с награбленными богатствами. Но чем дальше отступали французы, тем сложнее оказывалось тащить за собой многочисленные трофеи, пусть даже и очень дорогостоящие.

Куда исчез клад Наполеона?

Во Францию армия Наполеона Бонапарта возвращалась уже без сокровищ. Истерзанная, голодная и обмороженная. Но куда делись те несметные богатства, которые французы успели захватить в России? Судьба клада Наполеона до сих пор будоражит умы как историков, так и далеких от исторической науки людей. Ведь речь идет о колоссальных богатствах, реальную стоимость которых сложно себе представить. Значимость же этих сокровищ для исторической науки вообще бесценна.

Самая распространенная версия судьбы наполеоновского клада гласит, что он был упокоен в Семлевском озере под Вязьмой. У истоков этой версии стоит сам личный адъютант Наполеона Бонапарта Филипп-Поль де Сегюр. В своих воспоминаниях французский генерал писал:

Нам пришлось бросить в Семлевском озере вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест Ивана Великого. Трофеи стали нас тяготить.

У французской армии, в спешном порядке отступавшей из «страшной и непонятной» России, не оставалось иного выхода, как оперативно избавиться от многочисленного добра, захваченного в оккупированных городах. Версию де Сегюра о кладе в Семлевском озере подтверждает и другой французский генерал Луи-Жозеф Вьонне, участвовавший в Русской кампании 1812 года в звании майора наполеоновской армии.

В своих мемуарах Вьонне вспоминает:
Армия Наполеона собирала все алмазы, жемчуг, золото и серебро из московских соборов.

Таким образом, два французских офицера, участвовавших в походе в Россию, признают как сам факт грабежа русских городов, так и факт вывоза сокровищ отступающей французской армией. По приказу Наполеона, богатства из московских церквей при отступлении были запакованы и помещены на транспорты, которые двинулись на запад. Оба французских генерала сходятся и в том, что трофеи сбросили в Семлевское озеро. По предварительным оценкам современных историков, общий вес вывезенных сокровищ достигал как минимум 80 тонн.

Куда исчез клад Наполеона?

Естественно, что слухи о несметных богатствах, которые где-то схоронили отступающие французы, стали распространяться практически сразу же после ухода наполеоновской армии из России. Чуть позже начались и первые попытки организованного поиска сокровищ. В 1836 году смоленский губернатор Николай Хмельницкий организовал специальные инженерные работы на Семлевском озере с целью найти сброшенные в озеро сокровища. Но это мероприятие не увенчалось успехом. Несмотря на большие средства, потраченные на организацию работ, и обстоятельный подход к поискам, ничего найдено не было.

Примерно в это же время помещик из Могилевской губернии Гурко, которому довелось побывать в Париже, встретился там с французским государственным деятелем Тюно, который участвовал в Русской кампании 1812 года в качестве лейтенанта наполеоновской армии. Тюно поделился собственной версией судьбы похищенных сокровищ. По его словам, они были сброшены французами в другое озеро, а в какое именно, министр затруднялся ответить. Но он вспомнил, что озеро находилось между Смоленском и Оршей или Оршей и Борисовым. Помещик Гурко не пожалел денег и сил. Он организовал целую экспедицию, которая обследовала все озера, расположенные вдоль дороги Смоленск – Орша – Борисов.

Но и эти поиски не дали кладоискателям никаких результатов. Сокровища наполеоновской армии так и не были найдены. Разумеется, история умалчивает о «кустарных» поисках сокровищ, которые в любом случае предпринимались местными жителями и всевозможными авантюристами в течение всего XIX века. Но если даже щедро спонсируемые поиски губернатора Хмельницкого и помещика Гурко не дали никаких результатов, то чего следовало ожидать от каких-то кустарных действий?

В 1911 году археолог Екатерина Клетнова вновь предприняла попытку найти наполеоновские сокровища. Для начала она обратила внимание на то, что в Семлеве было два озера. Клетнова заявила, что обоз с награбленным имуществом мог быть затоплен в запруде или в реке Осьме, но поиски вновь не дали никаких результатов. Даже когда запруженное озеро спустили, на его дне ничего найдено не было.

В ряде СМИ была опубликована версия некоего Ореста Петровича Никитина из Красноярска, который в годы Великой Отечественной войны проживал в Смоленской области. Как рассказывал Никитин, в 40 километрах от Семлева, в районе села Вознесенье, еще в XIX веке возникло кладбище «Курганники», на котором хоронили французских солдат, оставшихся в селе после отступления наполеоновской армии. Один из этих солдат женился на местной крестьянке, но через несколько лет умер и был похоронен на этом кладбище. Вдова поставила ему памятник.

Читайте также:  Озеро артемовское приморский край

Сама жена намного пережила покойного мужа и умерла в столетнем возрасте, перед смертью рассказав соседям, что якобы рядом с могилой ее мужа, на которой она установила большой камень, и были спрятаны вывезенные Наполеоном Бонапартом сокровища. Но односельчане, в силу очень почтенного возраста бабули, ей не поверили. Решили, что престарелая женщина просто впала в маразм и несет околесицу.

Однако, как вспоминал тот же Орест Никитин, во время Великой Отечественной войны, когда на Смоленщину вторглись гитлеровские оккупанты, в районе Вознесенья появился отряд гестаповцев. Якобы возглавлявший его немецкий офицер Мозер посетил дом, где тогда жила семья Никитина, и похвастался, что его подчиненные нашли сокровища Наполеона.

По воспоминаниям Никитина, некоторые найденные ценности – золотые кубки, чаши и т.д., — он видел лично. И это обстоятельство дало Оресту Никитину основания утверждать, что с 1942 года на Смоленщине более нет наполеоновских сокровищ – якобы их просто вывезли в Германию гитлеровцы. Кстати, гестаповский офицер Мозер незадолго до начала войны ошивался в Смоленской области, выдавая себя за торгового представителя фирмы «Зингер». Не исключено, что он специально разведывал места возможного захоронения наполеоновского клада, опрашивая местных жителей.

Тем не менее, с идеей обнаружения наполеоновских сокровищ в Семлевском озере не расставались и в советское время. Начиная с 1960-х годов сюда вновь зачастили археологи, но их поиски оставались безрезультатными. Ничего не нашла и французская делегация, побывавшая в Смоленской области в начале 2000-х годов. Но и сейчас российские и зарубежные историки продолжают строить свои версии, куда могли деться сокровища Наполеона Бонапарта. Так, по одной из версий, к исчезновению клада мог быть причастен Евгений Богарне – пасынок французского императора и вице-король Италии, который пользовался безграничным доверием Наполеона Бонапарта. Не исключено, что именно ему император мог поручить миссию захоронения награбленных сокровищ. Ну а Богарне распорядился ими по собственному усмотрению.

Современный исследователь Вячеслав Рыжков изложил газете «Рабочий путь» собственную версию событий, согласно которой французская армия сосредоточилась не у Семлева, а у находящегося в 200 километрах от него города Рудня. Сейчас это граница с Белоруссией. Хотя версию о кладе в Семлевском озере историк не отрицает, он убежден, что основные сокровища все же находятся в другом месте.

Если учесть, что сокровища действительно могли быть спрятаны в другом месте, то меняется и весь смысл рассказа наполеоновского адъютанта Филиппа-Поля де Сегюра. Тогда слова французского генерала могут быть откровенной ложью, произнесенной для того, чтобы отвлечь внимание от подлинного места захоронения сокровищ. По версии Рыжкова, стремясь отвлечь внимание от процедуры захоронения сокровищ, которая и так привлекла бы чрезмерное внимание местных жителей, Наполеон разработал целый план.

Куда исчез клад Наполеона?

Чтобы вывезти сокровища из Москвы, французы собрали 400 повозок, которые охранял конвой из 500 кавалеристов и 5 артиллерийских орудий. Еще 250 солдат и офицеров находились в личной охране самого Наполеона Бонапарта. В ночь 28 сентября 1812 года Наполеон Бонапарт с обозом сокровищ и охраной покинул Москву и направился на запад. Поскольку бегство Наполеона хранилось в глубокой тайне, в Москве остался его двойник, который выполнял инструкции императора. Именно он должен был возглавить ложный обоз с сокровищами, который затем вышел из Москвы и направился на запад по Старой смоленской дороге.

Спустя несколько дней французский отряд организовал бутафорскую процедуру захоронения ценностей в Семлевском озере. На самом деле, к Семлевскому озеру вышел ложный обоз под руководством двойника Наполеона, никаких ценностей не перевозивший. Но местные жители, видевшие скопление французов у озера, этот момент запомнили.

Поэтому когда французский генерал де Сегюр оставил воспоминания о том, что клад был сброшен в Семлевское озеро, никто не подверг его версию сомнению – об этом свидетельствовали и многочисленные рассказы местных, что французская армия действительно останавливалась в этих местах и возилась на берегу озера.

Что касается настоящих сокровищ Наполеона, то они, вместе с самим императором и сопровождающими его гвардейцами, двигались на запад по другой дороге. В конечном итоге, они остановились в районе городка Рудня, что на юго-западе Смоленской области. Здесь и было решено схоронить награбленные в Москве и других городах богатства.

11 октября 1812 года обоз подошел к западному берегу озера Большая Рутавечь, находящегося в 12 км к северу от Рудни. На берегу озера был разбит лагерь, после чего началось строительство специальной насыпи через озера в сторону его восточного берега. Насыпь завершалась большим курганом на расстоянии в 50 метров от берега. Курган примерно на один метр возвышался над уровнем воды. За три года курган был размыт, но даже сейчас его остатки, как считает историк, можно найти под водой. Еще раньше, чем курган, была размыта и дорога к нему.

По озвученной версии, затем Наполеон выдвинулся в сторону Смоленска. А сокровища так и остались лежать в озере Большая Рутавечь. Аргументом в пользу этой версии можно считать то, что еще в 1989 году проводился химический анализ воды в озере Большая Рутавечь, который показал присутствие в ней ионов серебра в концентрации, превышающей естественный уровень.

Куда исчез клад Наполеона?

Однако, отметим, что это – всего лишь одна из многочисленных версий о судьбе несметных богатств, вывезенных Наполеоном Бонапартом из Москвы. И она, как и другие версии, может быть подтверждена лишь в том случае, если будут найдены какие-то конкретные, фактические доказательства, которые бы свидетельствовали о захоронении сокровищ именно в озере Большая Рутавечь.

В любом случае, учитывая, что сокровища нигде в европейских городах не всплывали, не исключено, что они и по сей день находятся в каком-то потаенном месте на территории Смоленской области. Найти их – задача сложная, но если бы она была выполнена, не только обогатилась бы отечественная историческая наука, а музеи получили бы новые артефакты, но и историческая справедливость была бы восстановлена. Негоже сокровищам земли Русской уходить в иной мир вслед за Наполеоном.

Источник

Куда исчез клад Наполеона?

Отечественная война 1812 года сопровождалась, и иначе быть не могло, массовым разграблением российского имущества на оккупированных наполеоновскими войсками территориях. Помимо того, что император и так вез с собой внушительную казну, которой должно было хватать на обеспечение нужд огромной армии, его подчиненные грабили старые русские города. Количество трофеев росло пропорционально темпам продвижения наполеоновской армии на восток. Особенно лихо поживились французы русским имуществом во время их нахождения в Москве.

Но триумф победоносного шествия сменился горечью поспешного бегства. «Генерал Мороз», голод, русские партизаны сделали свое дело – наполеоновская армия начала стремительное отступление в Европу. Оно сопровождалось колоссальными потерями французских войск. За отступающей французской армией тянулись и обозы с награбленными богатствами. Но чем дальше отступали французы, тем сложнее оказывалось тащить за собой многочисленные трофеи, пусть даже и очень дорогостоящие.

Во Францию армия Наполеона Бонапарта возвращалась уже без сокровищ. Истерзанная, голодная и обмороженная. Но куда делись те несметные богатства, которые французы успели захватить в России? Судьба клада Наполеона до сих пор будоражит умы как историков, так и далеких от исторической науки людей. Ведь речь идет о колоссальных богатствах, реальную стоимость которых сложно себе представить. Значимость же этих сокровищ для исторической науки вообще бесценна.

Самая распространенная версия судьбы наполеоновского клада гласит, что он был упокоен в Семлевском озере под Вязьмой. У истоков этой версии стоит сам личный адъютант Наполеона Бонапарта Филипп-Поль де Сегюр. В своих воспоминаниях французский генерал писал:

У французской армии, в спешном порядке отступавшей из «страшной и непонятной» России, не оставалось иного выхода, как оперативно избавиться от многочисленного добра, захваченного в оккупированных городах. Версию де Сегюра о кладе в Семлевском озере подтверждает и другой французский генерал Луи-Жозеф Вьонне, участвовавший в Русской кампании 1812 года в звании майора наполеоновской армии.

В своих мемуарах Вьонне вспоминает:

Таким образом, два французских офицера, участвовавших в походе в Россию, признают как сам факт грабежа русских городов, так и факт вывоза сокровищ отступающей французской армией. По приказу Наполеона, богатства из московских церквей при отступлении были запакованы и помещены на транспорты, которые двинулись на запад. Оба французских генерала сходятся и в том, что трофеи сбросили в Семлевское озеро. По предварительным оценкам современных историков, общий вес вывезенных сокровищ достигал как минимум 80 тонн.

Куда исчез клад Наполеона?

Естественно, что слухи о несметных богатствах, которые где-то схоронили отступающие французы, стали распространяться практически сразу же после ухода наполеоновской армии из России. Чуть позже начались и первые попытки организованного поиска сокровищ. В 1836 году смоленский губернатор Николай Хмельницкий организовал специальные инженерные работы на Семлевском озере с целью найти сброшенные в озеро сокровища. Но это мероприятие не увенчалось успехом. Несмотря на большие средства, потраченные на организацию работ, и обстоятельный подход к поискам, ничего найдено не было.

Примерно в это же время помещик из Могилевской губернии Гурко, которому довелось побывать в Париже, встретился там с французским государственным деятелем Тюно, который участвовал в Русской кампании 1812 года в качестве лейтенанта наполеоновской армии. Тюно поделился собственной версией судьбы похищенных сокровищ. По его словам, они были сброшены французами в другое озеро, а в какое именно, министр затруднялся ответить. Но он вспомнил, что озеро находилось между Смоленском и Оршей или Оршей и Борисовым. Помещик Гурко не пожалел денег и сил. Он организовал целую экспедицию, которая обследовала все озера, расположенные вдоль дороги Смоленск – Орша – Борисов.

Но и эти поиски не дали кладоискателям никаких результатов. Сокровища наполеоновской армии так и не были найдены. Разумеется, история умалчивает о «кустарных» поисках сокровищ, которые в любом случае предпринимались местными жителями и всевозможными авантюристами в течение всего XIX века. Но если даже щедро спонсируемые поиски губернатора Хмельницкого и помещика Гурко не дали никаких результатов, то чего следовало ожидать от каких-то кустарных действий?

В 1911 году археолог Екатерина Клетнова вновь предприняла попытку найти наполеоновские сокровища. Для начала она обратила внимание на то, что в Семлеве было два озера. Клетнова заявила, что обоз с награбленным имуществом мог быть затоплен в запруде или в реке Осьме, но поиски вновь не дали никаких результатов. Даже когда запруженное озеро спустили, на его дне ничего найдено не было.

В ряде СМИ была опубликована версия некоего Ореста Петровича Никитина из Красноярска, который в годы Великой Отечественной войны проживал в Смоленской области. Как рассказывал Никитин, в 40 километрах от Семлева, в районе села Вознесенье, еще в XIX веке возникло кладбище «Курганники», на котором хоронили французских солдат, оставшихся в селе после отступления наполеоновской армии. Один из этих солдат женился на местной крестьянке, но через несколько лет умер и был похоронен на этом кладбище. Вдова поставила ему памятник.

Читайте также:  Лебединое озеро в краснодаре 2021

Сама жена намного пережила покойного мужа и умерла в столетнем возрасте, перед смертью рассказав соседям, что якобы рядом с могилой ее мужа, на которой она установила большой камень, и были спрятаны вывезенные Наполеоном Бонапартом сокровища. Но односельчане, в силу очень почтенного возраста бабули, ей не поверили. Решили, что престарелая женщина просто впала в маразм и несет околесицу.

Однако, как вспоминал тот же Орест Никитин, во время Великой Отечественной войны, когда на Смоленщину вторглись гитлеровские оккупанты, в районе Вознесенья появился отряд гестаповцев. Якобы возглавлявший его немецкий офицер Мозер посетил дом, где тогда жила семья Никитина, и похвастался, что его подчиненные нашли сокровища Наполеона.

По воспоминаниям Никитина, некоторые найденные ценности – золотые кубки, чаши и т.д., — он видел лично. И это обстоятельство дало Оресту Никитину основания утверждать, что с 1942 года на Смоленщине более нет наполеоновских сокровищ – якобы их просто вывезли в Германию гитлеровцы. Кстати, гестаповский офицер Мозер незадолго до начала войны ошивался в Смоленской области, выдавая себя за торгового представителя фирмы «Зингер». Не исключено, что он специально разведывал места возможного захоронения наполеоновского клада, опрашивая местных жителей.

Тем не менее, с идеей обнаружения наполеоновских сокровищ в Семлевском озере не расставались и в советское время. Начиная с 1960-х годов сюда вновь зачастили археологи, но их поиски оставались безрезультатными. Ничего не нашла и французская делегация, побывавшая в Смоленской области в начале 2000-х годов. Но и сейчас российские и зарубежные историки продолжают строить свои версии, куда могли деться сокровища Наполеона Бонапарта. Так, по одной из версий, к исчезновению клада мог быть причастен Евгений Богарне – пасынок французского императора и вице-король Италии, который пользовался безграничным доверием Наполеона Бонапарта. Не исключено, что именно ему император мог поручить миссию захоронения награбленных сокровищ. Ну а Богарне распорядился ими по собственному усмотрению.

Современный исследователь Вячеслав Рыжков изложил газете «Рабочий путь» собственную версию событий, согласно которой французская армия сосредоточилась не у Семлева, а у находящегося в 200 километрах от него города Рудня. Сейчас это граница с Белоруссией. Хотя версию о кладе в Семлевском озере историк не отрицает, он убежден, что основные сокровища все же находятся в другом месте.

Если учесть, что сокровища действительно могли быть спрятаны в другом месте, то меняется и весь смысл рассказа наполеоновского адъютанта Филиппа-Поля де Сегюра. Тогда слова французского генерала могут быть откровенной ложью, произнесенной для того, чтобы отвлечь внимание от подлинного места захоронения сокровищ. По версии Рыжкова, стремясь отвлечь внимание от процедуры захоронения сокровищ, которая и так привлекла бы чрезмерное внимание местных жителей, Наполеон разработал целый план.

Чтобы вывезти сокровища из Москвы, французы собрали 400 повозок, которые охранял конвой из 500 кавалеристов и 5 артиллерийских орудий. Еще 250 солдат и офицеров находились в личной охране самого Наполеона Бонапарта. В ночь 28 сентября 1812 года Наполеон Бонапарт с обозом сокровищ и охраной покинул Москву и направился на запад. Поскольку бегство Наполеона хранилось в глубокой тайне, в Москве остался его двойник, который выполнял инструкции императора. Именно он должен был возглавить ложный обоз с сокровищами, который затем вышел из Москвы и направился на запад по Старой смоленской дороге.

Спустя несколько дней французский отряд организовал бутафорскую процедуру захоронения ценностей в Семлевском озере. На самом деле, к Семлевскому озеру вышел ложный обоз под руководством двойника Наполеона, никаких ценностей не перевозивший. Но местные жители, видевшие скопление французов у озера, этот момент запомнили.

Поэтому когда французский генерал де Сегюр оставил воспоминания о том, что клад был сброшен в Семлевское озеро, никто не подверг его версию сомнению – об этом свидетельствовали и многочисленные рассказы местных, что французская армия действительно останавливалась в этих местах и возилась на берегу озера.

Что касается настоящих сокровищ Наполеона, то они, вместе с самим императором и сопровождающими его гвардейцами, двигались на запад по другой дороге. В конечном итоге, они остановились в районе городка Рудня, что на юго-западе Смоленской области. Здесь и было решено схоронить награбленные в Москве и других городах богатства.

11 октября 1812 года обоз подошел к западному берегу озера Большая Рутавечь, находящегося в 12 км к северу от Рудни. На берегу озера был разбит лагерь, после чего началось строительство специальной насыпи через озера в сторону его восточного берега. Насыпь завершалась большим курганом на расстоянии в 50 метров от берега. Курган примерно на один метр возвышался над уровнем воды. За три года курган был размыт, но даже сейчас его остатки, как считает историк, можно найти под водой. Еще раньше, чем курган, была размыта и дорога к нему.

По озвученной версии, затем Наполеон выдвинулся в сторону Смоленска. А сокровища так и остались лежать в озере Большая Рутавечь. Аргументом в пользу этой версии можно считать то, что еще в 1989 году проводился химический анализ воды в озере Большая Рутавечь, который показал присутствие в ней ионов серебра в концентрации, превышающей естественный уровень.

Однако, отметим, что это – всего лишь одна из многочисленных версий о судьбе несметных богатств, вывезенных Наполеоном Бонапартом из Москвы. И она, как и другие версии, может быть подтверждена лишь в том случае, если будут найдены какие-то конкретные, фактические доказательства, которые бы свидетельствовали о захоронении сокровищ именно в озере Большая Рутавечь.

В любом случае, учитывая, что сокровища нигде в европейских городах не всплывали, не исключено, что они и по сей день находятся в каком-то потаенном месте на территории Смоленской области. Найти их – задача сложная, но если бы она была выполнена, не только обогатилась бы отечественная историческая наука, а музеи получили бы новые артефакты, но и историческая справедливость была бы восстановлена. Негоже сокровищам земли Русской уходить в иной мир вслед за Наполеоном.

Источник



Семлевское озеро клад наполеона

Почти два столетия неприметное озеро в Вяземском районе Смоленской области приковывает к себе внимание историков, учёных и. кладоискателей. Здесь якобы покоятся несметные сокровища, вывезенные Наполеоном из Москвы. По крайней мере так утверждали французский генерал де Сегюр и английский романист Вальтер Скотт.
19 октября 1812 г. «великая армия» Наполеона покидала разорённую Москву. За войсками тянулись бесконечные вереницы повозок, доверху забитые награбленным добром. Впоследствии чиновники русского МВД подсчитали: французы захватили в Москве 18 пудов золота, 325 пудов серебра, множество церковной утвари, драгоценных камней, старинного оружия, мехов и т.п. Сняли даже позолоченный крест с колокольни Ивана Великого и двуглавых орлов с башен Кремля. Самую ценную добычу Наполеон, разумеется, оставил себе, разместив в «золотом обозе» под охраной гвардии. Но до Парижа трофеи так и не добрались — исчезли.

В 1824 г. французский генерал де Сегюр опубликовал мемуары. Вряд ли бы кто-нибудь помнил о них сегодня, если бы не одна фраза: «Пришлось бросить в Семлёвское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест с колокольни Ивана Великого». Сегюру вторит Вальтер Скотт в биографии Бонапарта: «Он (Наполеон) повелел, чтобы московская добыча — древние доспехи, пушки и большой крест с Ивана Великого — были брошены в Семлёвское озеро как трофеи… которые он не имел возможности везти с собой».

В 1835 г. смоленский губернатор Николай Хмельницкий, коротая время за чтением Скотта, обратил внимание на эти строки. Энергичный чиновник загорелся желанием найти клад, благо Семлёвское озеро находилось на территории его губернии. Хмельницкий немедля выехал в Вяземский уезд, добрался до лесного озера в паре вёрст от села Семлёво и три недели тщательно его «обыскивал». Тщетно. Затем, в 1911 г., попытали счастья члены Вяземского комитета по увековечению памяти Отечественной войны. На свет божий извлекли лошадиные кости, обломки повозки, ржавую саблю — но не сокровища.

Позднее, в 1960 и в 1979 гг. дно Семлёвского озера и его окрестности изучали две научные экспедиции: учёные исследовали берега, проводили анализы воды. Как же они обрадовались, обнаружив в северо-западной части озера повышенное содержание драгоценных металлов! Но нет – очередное разочарование: ничего кроме камней и строительного мусора не нашли. После очередного фиаско учёные призадумались: а был ли клад.

О затоплении московских сокровищ в Семлёвском озере мы знаем лишь со слов де Сегюра и Вальтера Скотта. Стоит ли им доверять? Британец с Наполеоном в Россию не ходил, книгу свою писал по документам и воспоминаниям очевидцев. Скорее всего, Скотт просто повторил версию «главного свидетеля» — де Сегюра. Некоторые исследователи обвиняют генерала во лжи, но справедливо ли?

200 лет назад ландшафт в районе Семлёво сильно отличался от сегодняшнего: кроме Семлёвского озера существовало множество других водоёмов. Французские военные карты не могли похвастаться безупречной точностью, ведь GPS ещё не изобрели. Поэтому «Семлёвским» де Сегюр мог назвать любое из здешних озёр и даже болот. Кроме того, попавшим в «историю» не до географии с топонимикой: русские шли по пятам, и французы в спешке могли затопить ценности где угодно.

Впрочем, слова «где угодно» можно отнести не только к семлёвским водоёмам: голодные, усталые французы разбросали добычу от Малоярославца до Березины. Об этом писал Кутузов: «Неприятель в бегстве своем оставляет обозы, взрывает ящики со снарядами и покидает сокровища, из храмов Божиих похищенные». Старая Смоленская дорога была усыпана ценностями, немало добра сбрасывалось в реки. Вся Россия превращалась в огромное, бескрайнее «Семлёвское озеро», затягивая на дно «великую армию» и её доселе непобедимого императора.

Отменно били французов лихие казаки. Однажды они захватили у неприятеля знатную добычу — 20 пудов серебра. Кутузов отправил ценный груз в Казанский собор Петербурга. Активно поучаствовали в «исчезновении» наполеоновского «золотого обоза» донские станичники — добыли изрядное количество драгоценных металлов, пожертвованных затем храму в Новочеркасске.

Итак, картина ясна. Но никакие доводы не могут убедить энтузиастов, по сей день разыскивающих легендарный «клад Семлёвского озера». И зачем только обмолвился о нём генерал де Сегюр?

Читайте также:  Озеро белое чашникский район

Источник

«Смоленский краевед нашел место клада Наполеона»: мы проверили версию

По мнению исследователя, французы спрятали огромное количество драгоценностей на дне озера Большая Рутавечь

Клад Наполеона искали многие. Теперь смоленский краевед утверждает, что он нашел место, где 206 лет назад французы спрятали награбленные в России тонны драгоценностей. Мы решили разобраться с предложенной новой версией, чтобы понять: пора ли, действительно, Гохрану готовить новые кладовые под сокровища, стоимость которых по некоторым оценкам может достигать двух миллиардов рублей.

По мнению исследователя, французы спрятали огромное количество драгоценностей на дне озера Большая Рутавечь

«Золотая» история, которая тянется вот уже третье столетие, началась осенью 1812 года. Французские войска, занявшие Москву и основательно ее «почистившие», оказались не в состоянии противостоять натиску «генерала Мороза». В преддверии сильных холодов Великая армия вынуждена была начать отступление из разоренной старой русской столицы.

С собой французы прихватили и те ценности, которые удалось найти в Кремле, в монастырях, в богатых особняках. На запад, в сторону границы двинулся целый обоз, груженый золотыми и серебряными предметами, ювелирными изделиями. Как утверждают очевидцы, на телегу погрузили даже позолоченный крест с колокольни Ивана Великого.

Обоз этот выступил из Москвы в последние дни сентября и пропал. До заветных западноевропейских рубежей награбленные сокровища так и не добрались. Груз, который сопровождали специально выделенные для этого воинские части, сгинул где-то в пустынных районах нынешней Смоленской области.

На протяжении последующих лет предпринимались попытки обнаружить следы этих ценностей. Наиболее расхожей и вроде бы даже подтверждающейся воспоминаниями очевидцев версией была «семлевская». Мол, обоз, движущийся по Старой смоленской дороге, оказался под угрозой захвата отрядами русских кавалеристов и партизан.

И потому было принято решение надежно спрятать все золото-серебро и дальше идти налегке, чтобы оторваться от неприятеля. Груженые телеги свернули с тракта к малоприметному водоему.

В своих мемуарах, опубликованных в 1824-м, генерал де Сегюр, бывший во время русской кампании Бонапарта среди его ближайшего окружения, написал: «Пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест с колокольни Ивана Великого».

Спровоцированные такой подсказкой, искатели сокровищ попробовали добраться до заветного клада Наполеона. Попытки предпринимали и в прошлом, и в позапрошлом веке. В советские годы к Семлевскому озеру отправились даже две научные экспедиции. Однако с покрытого толстым слоем торфа дна водоема ничего ценного поднять так и не удалось.

Многие исследователи придерживаются мнения, что «семлевская» версия – это пустышка, и награбленные сокровища французы спрятали в каком-то другом месте. Только вот где оно – это другое место? В прошлые годы звучали разные предположения, географическая притвязка которых распространялась даже на Белоруссию и Прибалтику. Последнее по времени сообщение о раскрытии тайны клада Наполеона пришло из Смоленской области.

Местная газета «Рабочий путь» недавно опубликовала статью с рассказом краеведа из Руднянского района Вячеслава Рыжкова о сделанных им открытиях: по его мнению, легендарный клад Наполеона находится всего лишь в 80-ти километрах к югу от Смоленска. Согласно «подсказке» Рыжкова, который, по его собственному утверждению, занимается этой темой уже не один десяток лет, наполеоновские сокровища спрятаны на дне озера Большая Рутавечь.

Из довольно пространных и художественно изложенных в «РП» пояснений краеведа вырисовывается такая картина:

Якобы Наполеон под конец своего пребывания в Москве скрылся от всех приближенных, от армии, оставив вместо себя двойника. А сам «со специальной командой уединился в кремлевских запасниках, где пересортировали награбленные драгоценности. Крупногабаритные золотые и серебряные изделия переплавлялись на походных кузницах в слитки, которые затем герметично упаковали в дубовые бочки.»

Для перевозки ценностей был собран обоз в 400 повозок. Его сопровождали 500 кавалеристов и пять пушек. Еще 250 гвардейцев составляли личную охрану самого императора, который решил эвакуироваться из Москвы вместе с добытыми сокровищами. Ночью 28 сентября (по новому стилю) вся эта масса повозок, карет, орудий и людей в тайне от всей остальной французской армии покинула старую русскую столицу и двинулась на запад в сторону городка Зубцов на Волге (это современное Рижское шоссе). А оставшийся «на хозяйстве» двойник, выполняя данные ему инструкции Наполеона, занялся формированием ложного «золотого» обоза.

По утверждению Рыжкова, именно этот бутафорский караван телег и отправился по Старой смоленской дороге, привлекая внимание русских летучих отрядов. А через несколько дней французы инсценировали захоронение якобы перевозимых лже-обозом драгоценностей в Семлевском озере. Отсюда и пошла расхожая легенда про место наполеоновского клада.

На самом же деле, сообщает смоленский краевед, настоящий Наполеон и его настоящий обоз с сокровищами достигли города Белый и оттуда повернули на юг. Так они добрались до окрестностей городка Рудня на юго-западе современной Смоленской области. Здесь император решил припрятать награбленное в Москве золото-серебро.

Как поясняет Рыжков, 11 октября обоз прибыл на западный берег озера Большая Рутавечь, что в 12 км севернее Рудни. Французы разбили рядом с огромным водоемом лагерь и начали строить «дорожную насыпь через озеро в направлении восточного берега», которая была вполне пригодна «для проезда конных повозок». Далее в газете читаем: «Дорожный язык» в глубь озера венчал большой курган, на расстоянии 50 метров от берега. Курган был примерно на метр выше уровня воды в озере. Впоследствии всего за три года курган размыло, но и сейчас его еще можно обнаружить под водой. Однако саму дорогу к этому тайному кургану размыло еще раньше – весной 1813-го.»

И наконец – апогей этой загадочной истории от руднянского краеведа: «Наполеон не бросал драгоценности в бочках в озеро, это было бы слишком просто. Он приказал спрятать их, закопав на дне озера под «водяным замком». Но открыть этот замок не под силу искателям-одиночкам. Обнаружить и достать клад можно только с применением технических средств и большого количества специалистов. После завершения работ на озере Большая Рутавечь французы насыпали дорогу и на другом озере, расположенном у деревни Заборье, – что-то тоже прятали. А может быть, делали вид, что прятали…»

Далее, как утверждает Рыжков, надежно схоронив сокровища, Наполеон, предположительно 26 октября по новому стилю, верхом, охраняемый 150 всадниками, уехал в Смоленск.

В качестве весомого аргумента, подтверждающего предложенную им версию, Вячеслав Рыжков ссылается на проведенный еще в 1989 году химический анализ воды из озера Большая Рутавечь, который показал наличие ионов серебра «в концентрации, превышающей естественный уровень». Завершает же краевед свой рассказ вполне оптимистично: «По моему мнению, клад возможно извлечь из кургана на дне озера с привлечением соответствующей техники и специалистов. »

Фото: Александр Добровольский

Мы попросили прокомментировать сенсационную новость компетентного по части поиска спрятанных сокровищ человека – известного кладоискателя, организатора единственной в нашей стране профессиональной кладоискательской конторы Владимира Порываева.

– На протяжении уже многих лет я вместе с еще несколькими коллегами также занимаюсь разгадкой тайны клада Наполеона. Один из наших энтузиастов даже создал «Центр поиска клада Наполеона», – пояснил Владимир. – Удалось проработать довольно интересную и принципиально новую версию, которая позволяет совсем иначе определить признаки места, где следует искать сокровища. Однако дальнейшие поиски пришлось остановить из-за возникших технических трудностей.

– Выходит, смоленский краевед — это ваш потенциальный конкурент?

– Ни в коем случае. Сразу хочу сказать, что внимание нашей группы озеро Большая Рутавечь никогда не привлекало. Поэтому я ни в коем случае не «ревную» к открытиям, обнародованным Вячеславом Рыжковым в смоленской газете. Однако собранные нами сведения о всех событиях войны 1812 года, связанных с появлением знаменитого клада, позволяют мне оценить хотя бы общий уровень достоверности изложенной в статье истории.

Впечатление после прочтения данной публикации однозначное, – это художественная литература. С реальностью изложенные факты вряд ли имеют даже малейшее сходство. Ведь за прошедшие пару столетий исследователи и архивисты очень основательно перелопатили всю историю русского похода Наполеона. Восстановили на основании документов досконально, по дням – когда, где находился сам император, каждый из его военачальников. Мне совершенно непонятно, откуда автор версии взял историю про двойника, про ложный обоз.

Да и с настоящим обозом какая-то несуразица получается. Вы представляете, что это за армада такая – 400 конных повозок? Они же растянутся на много километров! Да еще «конвой» самого императора. И сколько же десятков тонн драгоценностей вывозили на них французы?! Совершенно неправдоподобно выглядит идея, что Наполеон, бросив все дела, бросив армию, вдруг занялся организацией «золотого обоза» и сам поехал вместе с ним.

Так же не выдерживает никакой критики описание устройства клада на озере. Поздней осенью, в холода несколько сот французских кавалеристов за считанные дни устраивают внушительных размеров земляную дамбу, насыпают курган, а потом по приказу Наполеона «закапывают на дне озера» многие тонны сокровищ. Да не просто закапывают, а устраивают над ними хитроумный «водяной замок». Хотелось бы поинтересоваться: у этих французов что, акваланги были, кессоны для производства столь сложных и объемных работ под водой?? – Фантастика!

– Значит, вы полностью отвергаете приведенную в этой публикации версию?

– В опубликованном смоленской газетой материале нет ни единой ссылки, ни единого даже намека на какие-то документы, позволяющие поверить в изложенную историю.

– Но как же упоминание о повышенном содержании серебра в воде озера, которое определила химическая экспертиза?

– Да ведь в том самом знаменитом Семлевском озере тоже когда-то брали воду на анализ. И тоже обнаружили повышенное содержание ионов серебра! Увы, как показывает практика, это весьма слабый аргумент. В довольно многих водоемах обнаруживают такой избыточно «серебряный» состав воды. Чаще всего это лишь следствие специфики грунта в данном районе, его минералогического состава.

И еще по поводу разных версий. Знаете, к нам в кладоискательскую контору регулярно – чуть ли не по два раза на неделе – приходят люди, заявляющие, что точно знают, где спрятан клад, а потому зовут наших специалистов помочь достать его. Причем каждый второй из этих посетителей толкует именно про клад Наполеона! Вот только при попытках более детально разобраться в ситуации клиенты тушуются, путаются, противоречат сами себе.

– Так, может, его и вообще нет, этого легендарного клада?

– Весь мой кладоискательский опыт, все собранные сведения мне подсказывают: клад Наполеона существует. И он обязательно будет когда-нибудь найден. Но только произойдет это, скорее всего, случайно.

Источник

Adblock
detector