Меню

Река юрий владимирович под следствием

Инвестиции в коррупцию идут полноводной рекой

Под видом многомиллиардных инвестиционных проектов ставропольские чиновники безбоязненно потрошат бюджет.

А чтобы замести следы махрового беззакония, соучастником тёмных схем пытаются сделать… российского премьер-министра Дмитрия Медведева

Если закон запрещает, но очень хочется…

На днях российский премьер Дмитрий Медведев провел в Ессентуках заседание правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития СКФО.

Во время визита Дмитрий Анатольевич в сопровождении губернатора Владимира Владимирова, главы Ессентуков Александра Некристова и депутата местной городской думы Юрия Клешни посетил ессентукский Лечебный парк. В качестве символа бедственного состояния города-курорта премьеру представили находящийся в убогом состоянии полуразрушенный памятник архитектуры регионального значения «Нижние ванны».

Естественно, что после осмотра объекта и губернатор, и глава курорта в лучших традициях российских чиновников попросили Дмитрия Анатольевича помочь в его ремонте, ссылаясь на некий инвестиционный проект и план восстановления «Нижних ванн». При этом размер помощи вырос с 700 млн. рублей до 1,5 миллиарда. Бесспорно, такая забота об объектах культурного наследия заслуживает всяческих похвал. Если бы не одно «но».

Из информации на официальном сайте губернатора края следует:

«Несколько лет назад объект перешел из федеральной собственности к новому инвестору — местной компании, работающей в сфере санаторно-курортного бизнеса. Стоимость проекта, который планируется реализовать до 2020 года, составляет более 1 млрд. рублей».

При этом ни на официальном сайте губернатора, ни на сайте администрации Ессентуков, широко рекламирующей инвестиционный проект по реставрации объекта культурного наследия, нет никаких сведений о «новом инвесторе». Как ничего не сказано и о том, каким чудным образом и на каких условиях инвестор несколько лет назад приобрел у Российской Федерации в собственность здание «Нижних ванн».

Возникает целый ряд обоснованных вопросов.

Если инвестор, предположим на законных основаниях, несколько лет назад приобрел у Российской Федерации здание, являющееся памятником архитектуры, и подписал охранное обязательство о содержании его в надлежащем состоянии, о каком бюджетном финансировании ремонта идет речь?

Каковы вообще основные условия этого неведомого инвестпроекта по реставрации «Нижних ванн»?

Если собственник здания не в состоянии привести его в надлежащее состояние, почему власть не предпринимает мер для понуждения его к выполнению обязательств по договору купли-продажи? Не налагает на него санкций, не обращается в суд с требованиями вплоть до возвращения памятника в собственность государства?

Как я полагаю, ответы на эти вопросы кроются в одном факте. На всех показах уничтоженного здания с завидным постоянством присутствует в качестве экскурсовода один и тот же человек — депутат городской думы Юрий Клешня.

В отличие от некоторых других своих коллег в коррупционных аферах с муниципальной собственностью замечен не был. Но, видно, к операции по бюджетному финансированию частной собственности «Нижние ванны» имеет самое непосредственное отношение. Иначе чем объяснить его постоянное присутствие на «презентациях» обветшалого памятника?

По всему, местные чиновники, пользуясь доверием губернатора, полагали, что премьер Медведев не будет утруждать себя изучением сомнительного и незаконного инвестиционного проекта по бюджетному финансированию частной собственности. Но Дмитрий Анатольевич, юрист по образованию, почувствовав неладное, закончил экскурсию словами о том, что «все должно быть в рамках закона».

Только когда закон останавливал местных чиновников? Они всегда руководствовались принципом «если по закону нельзя, но очень хочется, то можно». А уж в случае миллиардных «инвестиционных» проектов — стопроцентно.

Инвестиционная афера, или Операция «Аквапарк»

Эта история началась еще в 2005 году, когда молодой и энергичный глава Ессентуков Константин Скоморохин по закону не мог, но очень хотел продать без торгов, по своему личному усмотрению, земельный участок площадью около 5 гектаров, расположенный рядом с местной достопримечательностью — питьевой галереей возле санатория «Виктория».

Не смутило Константина Борисовича и то обстоятельство, что на этом земельном участке с названием «Заполотнянская курортная зона» был размещен заброшенный с советских времен, так и не достроенный трехэтажный санаторный корпус (многие хорошо помнят огромную развалюху из красного кирпича).

Чтобы распорядиться этой землей в соответствии с законом, прежде всего, предстояло провести инвентаризацию объекта, зарегистрировать на него право муниципальной собственности, а в случае невозможности его содержания и использования продать на публичных торгах по максимальной цене. И только потом покупатель получал право приобретения земельного участка под зданием в аренду.

Но все эти сложные процедуры не могли гарантировать передачи заветного земельного участка в «нужные» руки, поскольку на торги могли прийти действительно заинтересованные инвесторы и предложить такую цену, которую «нужные» руки просто не потянули бы. И тогда юристы из команды энергичных городских управленцев придумали незаконную, зато надежную схему того, как не упустить участок в курортной зоне.

Как Скоморохин и его консультанты-правоведы выбирали «инвестора», история умалчивает. Известно лишь, что земельный участок под зданием без торгов был передан в аренду фирме-однодневке ООО «Горная чаша» с уставным капиталом в 10 тыс. рублей, зарегистрированной в Ессентуках по месту нахождения кооператива «Правовед».

К слову, председатель этого кооператива Ирина Стародубцева верой и правдой долгие годы представляла интересы Константина Борисовича по его личным искам (в том числе против ессентукской администрации) в судах, успевая подрабатывать юристом комитета по муниципальной собственности города.

Чтобы теневой схеме придать хоть какой-то вид благообразности, «непонятливым» сообщили, что фирма займется реализацией «инвестиционного проекта по созданию многофункционального комплекса с аквапарком». Протокол о намерениях по реализации «проекта» подписали, с одной стороны, г-н Скоморохин, а с другой — новоиспеченный инвестор, директор «Горной чаши» Геннадий Мишиев.

Чего только не собирался тут строить Мишиев! Зимний и летний аквапарки, атриум, торговый центр, рестораны, игровые залы, кинотеатры, отель, ресторан на воде, спа-центр и дендрарий. Все бы ничего, но к строительству инвестор приступать не спешил. Причина банальна — денег не было даже на оплату мизерной арендной платы за участок.

А потому Скоморохин и Мишиев занялись поиском богатого и, главное, реального инвестора. Искали повсюду, в том числе на различных международных форумах. Несколько лет подряд правительство Ставропольского края представляло на инвестиционных форумах чудо-проект «многофункционального комплекса с аквапарком». Однако желающих отвалить $152 млн. за десять лет так и не нашлось.

Это по-нашему: и волки сыты, и овцы целы

Время шло, Константин Борисович из кресла ессентукского градоначальника переместился в кресло члена Совета Федерации. А поиски инвестора продолжила его преемница Лариса Писаренко, параллельно успевая незаконно, без торгов, оделять землей своих родственников и депутатов местной думы.

Но отношения с Мишиевым у Писаренко не сложились, и в 2013 году комитет по муниципальной собственности вчинил к ООО «Горная чаша» судебный иск о взыскании 3,3 млн. рублей арендной платы за земельный участок, более того, потребовал досрочного расторжения договора аренды.

Дело мурыжили в арбитражном суде девять месяцев, но ответчик, как ни странно, не заявил предсказуемого в этой ситуации ходатайства о пропуске сроков исковой давности. Возможно, не стал подводить Писаренко под грозящую уголовную ответственность.

Дело в том, что до 2012 года Лариса Олеговна являлась председателем комитета по муниципальной собственности города и обязана была контролировать оплату аренды за земельный участок и своевременно подавать иски в суд о взыскании задолженности с «Горной чаши». Но своими обязанностями пренебрегала. Случайно ли?

Естественно, что при заявлении ответчиком ходатайства о применении сроков исковой давности суд «списал» бы ответчику половину задолженности. А вот Писаренко, самое малое, могла схлопотать статью о халатности. Однако и это не конец судебной истории.

В качестве представителя «Горной чаши» в суд явилась некто Евгения Садовникова, родная сестра. Ирины Стародубцевой, которая, напомним, работала на полставки у Ларисы Писаренко в комитете по собственности. А теперь угадайте, чем закончился суд? У кого на что хватит фантазии?

В середине января краевой арбитражный суд утвердил мировое соглашение между городом и ООО «Горная чаша». По этому соглашению фирма признала долг в сумме 2,9 млн. рублей и, как указал суд в определении об утверждении мирового соглашения, полностью погасила задолженность, что подтверждается платежкой №2 от 10 декабря 2013 года.

При этом, правда, в определении отсутствует информация о списании денежных средств со счета плательщика и зачислении их в бюджет города. Не исключаю, что имел место обычный трюк с платежкой от должника, по которой деньги списаны не были. Но и это даже не главное.

Самым важным условием мирового соглашения стала договоренность сторон о том, что договор аренды земельного участка в курортной зоне не подлежит расторжению и действует до истечения указанного в нем срока. Понимаете, да?

В любой иной ситуации истец просто отказался бы от пролонгации договора со злостным должником и при возникновении новых долгов оставил бы за собой право снова пойти в суд и потребовать возврата земельного участка. Но наш случай — особый.

Читайте также:  Реки башкирии по ширине

Заключив мировое соглашение, комитет сделал невозможным истребование земельного участка ни при каких условиях до истечения срока действия договора аренды!

И последнее. Найти в судебных актах краевого арбитражного суда по делу №А63-6671/2013 хоть одну ссылку на срок действия этого договора или дату его окончания невозможно. Не пытайтесь искать, этой информации в судебных актах нет.

Должник, вероятнее всего, арендную плату не платил и делать это даже не собирался. А имитация судебного спора преследовала одну цель — списать задолженность и обезопасить «инвестора» от возможного в будущем истребования земельного участка в курортной зоне в муниципальную собственность.

Источник

Едро земли русской

Взятки, аресты, бейсбольные биты, земля, отобранная у инвалидов: портрет чиновников-единороссов Ленинградской области.

Не менее 4 млрд руб принесли чиновникам махинации с землей в Ленобласти.

Возбуждено уже пять уголовных дел, и это не предел. Два высокопоставленных фигуранта — глава Ломоносовского района области Евгений Устинов и его заместитель Евгений Черняев — арестованы. Еще один — глава поселка Лебяжье (центр земельных распродаж) Юрий Захарчук — в федеральном розыске. Им инкриминируют мошенничество, вымогательство, взяточничество, незаконное ведение предпринимательской деятельности, злоупотребление служебными полномочиями и превышение их. Однако многие соратники обвиняемых до сих пор проходят по делу как свидетели и по-прежнему занимают высокие посты…

Фигуранты уголовного дела Евгений Устинов (справа) и Юрий Захарчук замуровывают послание наследникам у подножия памятника Салтыкову-Щедрину.

Около 750 участков на южном берегу Финского залива власти Ломоносовского района продали под коттеджную застройку по так называемой инвалидной схеме. Землю на льготных условиях оформляли на инвалидов и даже на покойников.

Оценивали в 3–4 раза ниже кадастровой стоимости и в 60–70 раз ниже рыночной: за 15–20 соток — 160,5 тыс. руб. (иногда чуть меньше или больше). Едва выносилось решение по земле, инвалиды, якобы наделенные участками, тут же передавали их по генеральной доверенности с правом продажи «нужным людям», специально подобранным чиновниками. А те уже перепродавали третьим лицам по реальной рыночной цене: от 9,5 до 12 млн руб за каждый участок.

Инвалидам за их услуги платили по 5 тысяч рублей. А порой и этих денег жалели — обходились набором конфет. Впрочем, по закону 4 млрд руб в бюджет поступить тоже не могли. По закону земли, лихо распроданные местной администрацией, трогать было вообще нельзя. Здесь зона рекреации, собственность Минобороны, особо охраняемые территории, лесничества, заповедники… Рвачи не пощадили даже заказник «Поляна Бианки» возле дачи писателя.

Человека, который первым вскрыл эту аферу, пытались убить. По следам покушения возбуждено уголовное дело, но не только не раскрыто, а уже трижды прекращалось. Причина, как подозревает сам потерпевший, в том, что заказчик преступления — один из главных организаторов торговли госсобственностью.
Земельные махинации в районе вершились почти три года, прежде чем в них стали разбираться правоохранительные органы.

Старики. Покойники

Петербургский пенсионер инвалид Виктор Павлович Зимарев (1945 г. р.) в июне 2011 г. купил участок в поселке Лебяжье Ломоносовского района Ленобласти. Очень выгодно: 20 соток на южном берегу Финского залива кадастровой стоимостью 909,5 тыс. руб., судя по документам, всего за 216 тыс. руб.

7 июня 2011 г. председатель районного комитета по управлению муниципальным имуществом Светлана Левкина лично заключила с Виктором Павловичем договор купли-продажи. Как следует из материалов уголовного дела, «это подтверждается собственноручными подписями обоих». Подлинность подписи Зимарева удостоверила Левкина.

В сентябре 2011 г. Виктор Павлович участок продал. За 400 тыс. руб., предпринимателю Владимиру Есикову. Договор опять скрепили собственноручными подписями. Не знаю, как Есикову, а Зимареву крупно повезло провернуть такую сделку, поскольку за полгода до нее, 1 марта, он умер.

Пенсионерка инвалид Евгения Григорьевна Резниченко (1925 г. р.) жива. Но, как ей самой кажется, выжила из ума. Поскольку не помнит ни о том, что она просила участок (1500 кв. м) на территории заказника «Лебяжий», ни о том, что ей его дали. Тем не менее на бумаге 15 соток в деревне Черная Лахта Ломоносовского района Евгения Григорьевна приобрела и уже успела от них избавиться.
Внезапно настигла амнезия и инвалида Диану Парфенову — собственницу надела в поселке Лебяжье в водоохранной зоне Финского залива, если верить документам. А если самой Диане Игоревне — то, по ее словам, «в администрацию Ломоносовского района она никогда не ходила, по поводу участка не обращалась, расходы на приобретение не несла». Выдала доверенность, текст которой не помнит. И даже где находится ее земельный участок — не знает.

Степан Кузьмин тоже не подозревал, что ему как инвалиду перепала земля в Лебяжьем. Огорошил Кузьмина радостной новостью незнакомец Павел Пономарев и немедля предложил новоиспеченному владельцу продать надел — за 5 тысяч рублей. Кузьмин, только в тот момент и узнавший о нежданно на него свалившемся «счастье», быстро согласился.

Таких историй от инвалидов Петербурга, Ленинградской и Новгородской областей следователи выслушали несколько сотен.

«Теперь это продано»

Жители поселков Ломоносовского района (Лебяжье, Черная Лахта, Шепелево, Красная Горка, Копорье, Горбунки и др.) в курсе: южное побережье Финского залива — особо охраняемая природная территория, где имеющуюся застройку сохранять можно, новую затевать запрещено. На выросшие словно грибы после дождя стройплощадки сельчане среагировали как порох на спичку.

«На берегу, где я 15 лет удила рыбу, за сутки возник забор длиной 350 метров! — негодует Елена Гулькова, жительница Лебяжьего, мать двоих сыновей. — Я издали заметила зеленую решетку. Подошла: ворота, замок. Но не заперто. Вошла. Навстречу два парня: «Сюда нельзя! Это частная территория!» Я аж подпрыгнула от возмущения: «Что?! Это общее!» Они: «Нет. Теперь это продано».

«Две недели жители поселка ходили смотрели на забор и злились, а потом его снесли, — вспоминает Александр Сенотрусов, эколог, историк, руководитель местного «Яблока». — Но заборы стали последней каплей. Мы сами кинулись искать концы».

И скоро нашли их. В интернете, на сайтах агентств недвижимости, прочли объявления: «Эксклюзивное предложение! Лебяжье, Ломоносовский район. Земельный участок в 20 метрах от Финского залива, 1-я линия. Ровный, сухой, с великолепным панорамным видом на воды Финского залива. Рядом «Поляна Бианки»! На границе участка сосновый бор. Элитная застройка. Достойные соседи. Инфраструктура. Отличные подъездные пути. 15 соток можно увеличить до 23 соток, ИЖС. Удаленность от КАД — 50 км. От границы Санкт-Петербурга 30 км». Цены указывались разные: 11 500 000 руб., 11 900 000 руб., договорная…

Лебяжинцы слали письма всюду. В апреле 2012 г. будущий губернатор Ленобласти, а тогда председатель областного Комитета по управлению госимуществом Александр Дрозденко им ответил: огороженная территория побережья «по проекту будущего генерального плана войдет в зону индивидуального жилищного строительства». Люди возразили: нового генплана нет, и будет ли принят, неизвестно (на его проект из-за противоречия законодательству сразу три ведомства сейчас наложили вето). Между тем прежний генплан (1996 года) никто не отменял, и согласно ему тут зона рекреации.

Далее сельчане выяснили, что огромный забор на побережье охватил семь участков по 15–20 соток, формально выделенных инвалидам. Однако все семь наделов (первая береговая линия — самая дорогая земля) скупил один человек — петербургский бизнесмен Олег Чермянин. Он же, узнали жители, завладел еще 34 инвалидными участками (общей площадью 33 га) в соседнем поселке Шепелево: земли гослесфонда, в водоохранной зоне, на первой береговой линии. Лес первой категории вырубили, пока сохли печати на документах.

«Оказалось, что «хозяин» у побережья один, хотя участки предоставлялись по программе «Земля инвалидам». Допускаю, что кто-то из инвалидов отказался от участка, но чтобы сразу семь и в пользу одного? Теперь на наш поселок надвигается новая беда — программа «Земля многодетным семьям», — предостерегает Гулькова. — Не жалко, если детям. А то приезжайте к нам, посмотрите, как живут «инвалиды»…

А инвалиды — кто?

На южном берегу Финского залива сегодня какой участок ни возьми, его обладатель — чаще всего чиновник, депутат, полицейский начальник, судья, прокурор… Бывший или действующий.

В Лебяжьем и соседних поселках в разное время на индивидуальных участках построили коттеджи: миллиардер, депутат ГД РФ от ЕР Виталий Южилин, генеральный директор Ломоносовского торгового порта «Балтимор» Геннадий Терехов, экс-прокурор Ленобласти Сергей Романюк, бывший первый заместитель областного прокурора, а сейчас прокурор Ненецкого автономного округа Николай Егоров, экс-прокурор Ломоносовского района, ныне советник районного главы по юридическим вопросам Валерий Паромов, экс-прокурор Ломоносовского района Дмитрий Сурин (ушел в отставку сразу после возбуждения уголовных дел по мошенничествам с землей), депутат Ломоносовского района Сергей Ушаков, глава поселка Лебяжье Юрий Захарчук, сейчас находящийся в федеральном розыске, его брат Сергей Захарчук, отхвативший участок прямо в заказнике «Поляна Бианки» (дача писателя Виталия Бианки находится в Лебяжьем, в его сказках описаны эти места), заместитель главы поселка Лебяжье Сергей Воеводин и др.

Читайте также:  Как из речки добывать воду

Невзирая на это, на встрече с журналистами Юрий Захарчук так прокомментировал застройку на побережье: «Ну, есть строения старые у нас. Там, допустим, лодки люди хранят. Они ставят какие-то свои домики, вагончики. Для того чтобы хранить там весла. Но это всё не капитальное строительство. Там ничего такого нет.

Дача Бианки.

Дом прокурора Николая Егорова.

Доказательная база

Все решения о выделении земли льготникам с ноября 2009 года принимал Евгений Устинов, как раз тогда назначенный главой Ломоносовского района. Селил инвалидов на берегу глава поселка Лебяжье Юрий Захарчук, избранный на этот пост в октябре 2009 года. У Захарчука и Устинова не было общего прошлого. Но совпали пути, интересы, методы и цели.

Село не мегаполис. Потрудившись, жители раздобыли списки с именами всех 750 человек, якобы обеспеченных участками. «Сразу бросилось в глаза, что никто из них ранее не стоял в очереди на улучшение жилищных условий, не ждал земли под строительство, порой даже не имел прописки в области, — рассказывает Александр Сенотрусов. — В то же время с 2005 года ни один реальный очередник в Ломоносовском районе не получил ни квартиры, ни участка».

«Узнав, что по документам первая береговая линия продана инвалидам, я тоже обратилась в администрацию с просьбой дать мне в аренду 4 сотки земли, прилегающие к моему дому, — рассказывает жительница Лебяжьего Валентина Логинова. — Отказали. А в частной беседе посоветовали: прекратите писать обращения, шуметь — и взамен получите желаемые сотки».

При близком знакомстве с инвалидами лебяжинцы заметили: среди них большинство диабетики, члены диабетического общества «Рамбов». Его возглавляет Вера Антоновская, мать заместителя главы поселка Лебяжье Евгения Антоновского (по версии следствия, именно в «Рамбове» ломоносовские руководители искали нужный им контингент).

Оценивала все инвалидные участки, существенно занижая даже кадастровую стоимость, одна и та же выбранная чиновниками компания — ООО «Севзапоценка». Ее учредитель — Владимир Есиков. Тот самый, который умудрился заключить сделку с мертвецом…

Предпринимателю Олегу Чермянину тоже подфартило с землей в Шепелеве. И не только потому, что он «удачно скупил» — скопом, у инвалидов, по дешевке — 34 смежных участка. Инвалиды и сами не могли бы позариться на эту землю, если б не помог районный прокурор Дмитрий Сурин. Он провел проверку и выявил, что в правоустанавливающих документах на государственную землю якобы не хватает одной подписи сотрудника земельного комитета. На этом основании Сурин порекомендовал Устинову перевести шепелевский гослесфонд в зону ИЖС и продать, что тот и сделал. Между тем лебяжинцы разыскали в архивах оригиналы документов: там стояли все подписи.

Сам Чермянин твердит, что «ни во что не вникал, ничем не интересовался, за него все сделали риелторы — Павел Пономарев и Анна Звездина». Эта молодая пара примелькалась в поселке. Они оформляли доверенности на себя от имени инвалидов, рассчитывались с ними, катали по побережью солидных людей на дорогих машинах… Звездина и Пономарев — агенты риелторской фирмы «Александр Недвижимость», тоже обладатели завидного участка в заказнике «Поляна Бианки», сегодня подозреваемые по делу о мошенничествах с землей. От комментариев «Новой» отказались.

Со всеми собранными ими сведениями за последние два-три года в какие двери только ни стучались жители Лебяжьего. Начиная с первого отчаянного письма главе поселка Юрию Захарчуку, заканчивая обращениями к губернатору и прокурору области. Писали и в Москву. Ничего не менялось. Бумага терпела — люди нет.

«Это тебе за Захара!»

«К концу 2011 года сомнений у нас не осталось: в преступную схему втянуты все исполнительные и правоохранительные органы района и области: администрация, полиция, прокуратура, ФСБ, — подытоживает Александр Сенотрусов. — Сегодня все данные (имена ключевых фигур «команды Устинова», их роли) — в распоряжении следствия. Да, пока в деле о земельных махинациях лишь три фигуранта. Однако столь масштабная торговля землей не могла идти так долго и так успешно и при этом легко сходить с рук без помощи многих влиятельных персон. Мы поняли, что по тем же причинам нас «не слышат» и в Москве».
Лебяжинцы подготовили пакеты документов в пять адресов: Генпрокуратура, СК РФ, центральный аппарат ФСБ, правительство, Госдума. И, не доверяя ни почте, ни посыльным, 22 декабря 2011 года повезли их в столицу сами. Бортникову, Бастрыкину, Чайке — ходоки документы передали лично.

Но Сенотрусов узнал об этом в больнице.

29 декабря в Лебяжьем, в двух шагах от дома, где живет Александр Иванович, на него напал неизвестный с битой. Сильным ударом сзади по голове повалил на землю и нанес упавшему еще не менее десяти ударов. В какой-то момент парень выкрикнул: «Это тебе за Захара!» (Захар — прозвище главы поселка Юрия Захарчука.) Кроме черепно-мозговой травмы, нападавший раскрошил жертве два ребра, оставил на голове и теле множество гематом.

«Этот человек мог меня убить, — считает потерпевший. — Спасло то, что я сумел вырвать у него биту и он сбежал». В полицию звонили все соседи — на место происшествия никто не приехал. «Позже, — добавляет избитый, — когда я сам пришел в отдел писать заявление и сообщил о своих подозрениях, мне ответили: «Захарчук?! Да, что вы! У нас в районе никто этим заниматься не будет».
Не соврали. Уголовное дело, возбужденное по ст. 116, ч.1 УК РФ «Нанесение побоев», прекращалось уже трижды. Прекращение всякий раз обжаловалось, следствие возобновлялось, но не велось.

«Я хорошо запомнил обидчика, давно уже нашел его и опознал, — говорит Сенотрусов. — Это рабочий, который делал ремонт в одной из квартир Захарчука, трудится у него грузчиком, трактористом, вывозит мусор и пр. Несколько раз я сталкивался с ним в магазине. Он сбегал от меня, роняя продукты и людей. На допросе в прокуратуре подозреваемый прямо сказал: «Если меня не арестуют, Захарчук меня убьет». Но дело квалифицировано по нетяжкой статье. Арест преступнику обещать не смогли и задерживать не стали.

Александр Сенотрусов — эколог, историк, руководитель местного «Яблока», главный противник захватчиков.

Несвятая троица

После поездки лебяжинцев в столицу мир не перевернулся с ног на голову. Но отдельные изменения наметились.

18 июля 2012 г. в Ломоносовском районе началась масштабная проверка с участием всех силовых структур под контролем управления Генпрокуратуры по СЗФО. По ее итогам родились уголовные дела в отношении главы Ломоносовского района Евгения Устинова, его заместителя Евгения Черняева и главы Лебяжьего Юрия Захарчука.

Руководителям предъявили целый букет обвинений: мошенничества с землей, превышение должностных полномочий, злоупотребление служебными полномочиями, вымогательство, взяточничество.
20 июля, не дожидаясь окончания проверки, подал в отставку районный прокурор Дмитрий Сурин.

3 августа губернатор Ленобласти Александр Дрозденко встретился с Евгением Устиновым и предложил ему добровольно покинуть пост. Тот отказался.
5 августа из Москвы прибыла следственная группа (15 человек).

Прошли обыски в администрации Ломоносовского района и поселка Лебяжье, а также в квартирах Устинова и Черняева (жили на одной лестничной площадке) и в доме Захарчука. У последнего при обыске сыщики насчитали не меньше 40 пиджаков, в карманах каждого из которых обнаружили записки (по словам лебяжинцев, Захарчук не умеет пользоваться компьютером). Содержание порадовало следователей: просьбы подыскать землю на побережье, благодарности за участки. Некоторые писали их прямо на визитках.

6 августа Устинова и Черняева арестовали. А Захарчуку удалось бежать (не без помощи покровителей). Через несколько дней его объявили в федеральный розыск. Но на следующее утро после побега Юрий Владимирович еще появился на работе и успел подать заявление на отпуск без содержания по семейным обстоятельствам сроком на один год.

Устинов и после ареста долго сопротивлялся отставке. В октябре 2012 г. с ним расторгли контракт. Арестованный обратился в областной суд, и тот восстановил его в должности, посчитав, что нарушена процедура увольнения. В декабре прошлого года главу района уволили повторно с соблюдением всех правил. Верховный суд, к которому апеллировал Устинов, в феврале 2013 г. оставил это решение в силе.

Черняев не сложил полномочия до сих пор.

Все три фигуранта громкого дела были не последними людьми в «Единой России»: Черняев — председатель исполкома Ломоносовского районного отделения ЕР, Устинов — секретарь исполкома, Захарчук — член ЕР. В 2011 г. на выборы в Заксобрание Ленобласти все трое шли как кандидаты от ЕР. Из партии их исключили тем же косяком.

Читайте также:  Почему река святого лаврентия полноводна весь год

Последние известия

«Следствие сейчас идет, но не без сопротивления, — констатируют лебяжинцы (расследование дела на контроле в Генпрокуратуре и СК РФ). — Несмотря на аресты первых руководителей, во власти остались те же люди. Все заместители арестантов, все руководители районных и областных комитетов и ведомств (за исключением Сурина) — по-прежнему на своих местах. Пока не обновится кровь в администрации, полиции, прокуратуре — в районе ситуация не изменится.

Хорошие тому доказательства: когда Устинова и Черняева привозят в суд в очередной раз продлевать срок ареста, у здания бывшие коллеги встречают их аплодисментами… В Витебске два месяца назад задержали Захарчука. Белорусские стражи порядка составили акт о его пребывании за рубежом и под роспись ознакомили Юрия Владимировича с тем, что он находится в федеральном розыске. Белорусы были готовы депортировать Захарчука. Но из Питера поступила команда «отпустить»…

Сегодня вал продаж земли на побережье заторможен, но искусственно, только уголовными делами, уверены в Лебяжьем. Не зря же чиновники предпринимают попытки изменить генплан и превратить заповедники в зону коттеджной застройки.

Все участки, попавшие под следствие, сейчас арестованы. Однако проданные земли до сих пор не возвращены государству. А ведь именно муниципальные власти должны инициировать процесс возвращения земель, подчеркивают люди, тем более что многие участки пока не застроены. На сегодняшний день в суды передано всего лишь 10 дел об отмене решений по наделам инвалидам, и рассмотрение их постоянно откладывается. Есть серьезные опасения, что процессы закончатся ничем.

Прямая речь

Александр ДРОЗДЕНКО, губернатор Ленинградской области:

— 23 августа 2012 года мною было дано указание провести комплексную проверку в администрации Ломоносовского района, а также в целом оценить эффективность ее деятельности. По результатам этой нашей проверки в правоохранительные органы были отправлены многочисленные дополнительные материалы. Фамилия Устинова неоднократно фигурировала в тех материалах, которые были переданы нами в прокуратуру и Следственный комитет. В мою компетенцию не входит оценка работы правоохранительных органов. Давайте дождемся окончания следствия.

Но я уже не раз говорил: мне кажется правильным, чтобы в федеральное законодательство были внесены поправки, позволяющие губернатору региона при наличии объективных претензий к работе главы администрации отстранить его от должности. Ведь получается странная ситуация: закон прописывает, что у губернатора есть право делегирования в состав конкурсной комиссии, рекомендующей на должность главу администрации, 30 % ее членов. А вот обратного права — временного отстранения от исполнения обязанностей муниципальных вождей — у губернаторов нет.

«Я не призываю, как в Китае перед футбольным матчем, нерадивых чиновников выводить на стадион и показательно производить с ними определенные действия. Я предлагаю цивилизованную меру ответственности. Сегодня в Ленобласти мы готовим соответствующую законодательную инициативу. Надеемся, что ее поддержат и в других субъектах Российской Федерации».

Источник



В Ростовском референтном центре Россельхознадзора

Директором ФГУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» назначен Юрий Владимирович Река. «Визитка» структуры, которую он возглавил, выглядит так…

Директором ФГУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» назначен Юрий Владимирович Река. «Визитка» структуры, которую он возглавил, выглядит так… Федеральное государственное учреждение «Ростовский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» — сокращенно — ФГУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» создано приказом Россельхознадзора от 14 февраля 2006 года №31 на базе Федерального государственного учреждения «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Ростовской области» путем переименования. Учредителем референтного центра является Россельхознадзор. Учреждение находится в ведении Россельхознадзора и осуществляет свою деятельность во взаимодействии с органами государственного управления субъектов Российской Федерации, местного самоуправления, общественными объединениями, организациями и гражданами. Место нахождения Учреждения: 344034, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Синявский, д. 21В. Учреждения является некоммерческой организацией и не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Миссия Учреждения: — главной целью Учреждения является реализация единой государственной политики и обеспечение деятельности территориальных управлений Россельхознадзора в сфере проведения государственных экспертиз, исследований и обследований в области ветеринарии, семеноводства и селекционных достижений, карантина и защиты растений, агрохимии, плодородия почв, качества и безопасности зерна, комбикормов и компонентов для их производства, а также побочных продуктов переработки зерна, охраны, воспроизводства, использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Задачи Учреждения: — проведение лабораторных исследований всеми разрешенными методами, позволяющими обеспечить своевременную диагностику и профилактику болезней животных, включая зверей, птиц, пчел и других; — проведение мероприятий, направленных на выявление карантинных объектов, путем установления карантинного фитосанитарного состояния подкарантинных объектов, проведение фитосанитарных обследований подкарантинных объектов, проведение лабораторных анализов и экспертизы подкарантинной продукции, идентификация карантинных вредителей, фитопатогенов растений; — методическое обеспечение территориальных управлений Россельхознадзора по вопросам ветеринарии, семеноводства и селекционных достижений, защиты растений, агрохимии, плодородия почв, качества и безопасности зерна, комбикормов и компонентов для их производства, а также побочных продуктов переработки зерна; проведение работ по государственному мониторингу остатков запрещенных и вредных веществ в организме живых животных, продуктах животного и растительного происхождения, кормах и кормовых добавках; — проведение необходимых испытаний, экспертиз, анализов и оценок, проведение отбора проб продукции животного и растительного происхождения, продовольственного сырья, кормов, воды и других объектов, проведение исследований в установленной сфере деятельности; — проведение разъяснительной работы среди населения в области ветеринарии, семеноводства и селекционных достижений, защиты растений, карантина растений, агрохимии, плодородия почв, качества и безопасности зерна, комбикормов и компонентов для их производства, а также побочных продуктов переработки зерна; — проведение лабораторных исследований материала от живых животных, продуктов животного и растительного происхождения, продовольственного сырья животного и растительного происхождения, воды, кормов и кормовых добавок по показателям безопасности; — проведение исследований и других мероприятий, связанных с поставками животных, в том числе их продажей, выставками, соревнованиями и с иными целями; — проведение оценки расчета предотвращаемого ущерба объектам животного мира, отнесенных к объектам охоты.

Источник

Обман Президента России: в каком году и по чьей вине отрылся кемеровский самострой ТЦ «Зимняя вишня»?

25 марта 2018 года в печально известном кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» произошёл пожар в результате которого погибли 60 человек, 37 из них дети.

В ходе следствия СК России установил, что ТЦ «Зимняя вишня» эксплуатировался самовольно без разрешения на строительство, что повлекло гибель посетителей торгового центра.

С момента пожара опубликовано множество журналистских расследований. В некоторых из них указано, что ТЦ «Зимняя вишня» – это перестроенное здание Кондитерского комбината акт ввода в эксплуатацию которого подписал в 2013 году зам мэра по строительству Андрей Калинин. Однако, Калинин избежал уголовной ответственности.

Примечательно, что во время расследования причин пожара на личный счёт Андрея Калинина поступали сотни миллионов рублей от подконтрольных ему фирм.

Например, через три месяца после пожара только за один день 29.06.2018 в результате махинаций с бухгалтерскими документами на личном счёте Калинина оказалось 16 миллионов рублей от подконтрольной ему строительной фирмы ООО «СМУ-108».

Директором и учредителем ООО «СМУ-108» была Калинина Ирина Леонидовна – законная супруга Андрея Калинина. На момент поступления Калинину денежных средств директором и учредителем ООО «СМУ-108» являлся Давыдов Давид Юрьевич, у которого ранее была совместная фирма ООО «АгроСнаб» с Максимом Калининым – младшим братом Андрея Калинина.

При этом, в журналистских расследованиях указаны не совсем корректные сведения относительно начала эксплуатации ТЦ «Зимняя вишня».

Дело в том, что в 2013 году Калинин подписал лишь акт ввода в эксплуатацию дополнительной пристройки к задней части основного здания Кондитерского комбината, в которой и произошёл пожар.

Само основное здание Кондитерского комбината было перестроено и начало работу как ТЦ «Зимняя вишня» в далёком 2008 году.

В 2008 году должность зам мэра Кемерово по строительству занимал нынешний мэр города Илья Середюк.

Илья Середюк и Андрей Калинин являются однокурсниками, при этом, не имеют специального профессионального строительного образования. В 1997 году они закончили Кузбасский государственный технический университет по специальности инженер-экономист.

Возможно, именно нахождением Ильи Середюка в 2008 году на должности зам мэра по строительству можно объяснить, что «счастливым обладателем» части торговых площадей в ТЦ «Зимняя вишня» стала финансовая компания «Центр», владельцем которой является Никита Середюк, младший брат Ильи Середюка. Была ли это взятка за подписание нужных бумаг, достоверно не известно, но вывод напрашивается однозначный.

При этом, когда Президент России прилетел в Кемерово после пожара, Илья Середюк выпучил глаза и перед телекамерами обманул Владимира Путина сказав, что не имеет никакого отношения к ТЦ «Зимняя вишня».

Источник

Adblock
detector