Меню

Почему разливаются реки сибири

«Прорыв» в Сибири: уроки Крымска так и не выучены

Главные проблемы не просто не решались, а продолжали накапливаться

Паводок в Иркутской области обернулся масштабными разрушениями и человеческими жертвами. На сегодняшний день известно о гибели 18 человек, несколько считаются пропавшими без вести, и скорбный список может увеличиться. И хотя число погибших ниже, чем во время наводнений 2012 г. в Краснодарском крае, масштаб бедствия может оказаться не меньшим, затопленными оказались участки трассы Москва – Владивосток, через пострадавшие от стихии районы проходит Транссиб. Весь мир облетели кадры реки, запруженной смытыми постройками и затопленные по третий этаж многоквартирные дома, многие люди остались без вещей, огородов, домашнего скота. Немаловажно, что такая аномалия случилась в Восточной Сибири, регулярно страдающей от масштабных вырубок и лесных пожаров. Здесь же находится каскад ГЭС на р. Ангара, что породило домыслы.

Полностью оценить ущерб можно будет лишь после того, как окончательно спадёт вода, но только по предварительным данным подтоплены 4,2 тыс. домов, а во время ограничения движения по федеральной трассе на обочинах у въезда в Тулун скопилось более 200 дальнобойных грузовиков.

Подъём уровня воды затронул и соседний Красноярский край, на место разлива реки Кан прибыл глава региона Александр Усс, среди прочего упрекнувший местную жительницу в желании «качнуть права». Но тут есть чего качать – ведь согласно ст. 42 Конституции, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Впрочем, ситуация, когда право есть, а воспользоваться им не получается, в современной России не редкость.

Причиной небывалого наводнения, человеческих жертв, масштабных разрушений и угрозы стратегическим объектам называется не правонарушение, а климатическая аномалия. Как это часто случается при крупных ЧС, появились сомнения в официальной точке зрения и начали распространяться альтернативные.

1. Официальная версия – дожди

Официальное расследование ещё не завершено, но 30 июня начальник регионального главка МЧС Валентин Нелюбов назвал причиной паводкоопасной ситуации на левых притоках Ангары совпадениепроливных дождей с таянием снегов Восточного Саяна.

Вероятно, основой версии властей станет климатическая аномалия, но в таком случае остаются вопросы к тому, как именно она возникла и почему разлив не самых больших сибирских рек привёл к столь катастрофическим последствиям и почему это произошло летом, а не весной.

2. Глобальное потепление

Специалисты Гринпис увидели причину паводка в глобальном потеплении. Ссылаясь на доклад Росгидромета, они обращают внимание на рост в три с половиной раза опасных природных явлений с 1999 по 2017 гг.

При этом на территории России вероятно нарастание “резкости” выпадения осадков в виде отдельных ливней или снегопадов, рост количества сильных паводков и наводнений на протяжении XXI в. Стихийное бедствие в Иркутской области, по мнению аналитиков Гринпис, подтверждает этот прогноз. Они обращают внимание на то, что Россия занимает пятое место в мире по выбросу парниковых газов и для разрешения ситуации предлагают ратифицировать Парижское соглашение, прекратить субсидирование ископаемого топлива, организовать переход на возобновляемые источники энергии и принять меры по сохранению лесов.

3. «Разливы рек устроили искусственно»

По этой версии, это сделано было якобы для того, чтобы повысить уровень Братской и Богучанской ГЭС, но при этом что-то пошло не так. Гипотеза состоит в том, что якобы Братская ГЭС увеличивала объем выработки электроэнергии, чтобы обеспечить более дешевым электричеством своего главного потребителя – ОАО «РУСАЛ Братск», владелец которого пострадал от санкций и близок к руководству страны.

По соцсетям начали распространяться слухи, будто для наполнения водохранилищ специально взрывали ледники, чтобы спровоцировать их усиленное таяние, либо имел место рукотворный сброс воды с Иркутской ГЭС.

Хотя самые масштабные наводнения имеют место в Иркутской области, разлилась не Ангара, а её левые притоки, берущие начало в Восточных Саянах. Некоторые из них вообще не входят в систему гидроэлектростанций. Более того, энергетики утверждают, что производство электроэнергии сейчас и так осуществляется с профицитом и никакого смысла в дополнительном наполнении водохранилищ, тем более экстренном, нет.

4. Масштабные вырубки леса

По этой версии, паводок из-за таяния льдов в Восточных Саянах обернулся катастрофой после причинения серьезного урона лесному фонду из-за контрабандных и вполне себе официальных рубок.

Житель Иркутской области, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что причиной катастрофических последствий паводка, как он считает, стала варварская рубка и пожары леса, приведшие к исчезновению лесной растительности и в первую очередь мха, который держит воду.

Эколог Марина Рихванова обратила внимание на то, что такая связь давно доказана: лес впитывает влагу, а когда её впитывать нечему, она в одно мгновение оказывается в реках. Но пока непонятно, насколько определяющим это стало в данном случае. В Иркутской области активно заготавливается древесина, страдает регион и от лесных пожаров, но пока нельзя утверждать, что именно в районах, затронутых нынешним наводнением, растительность деградировала сильнее, чем в целом по региону.

Экс-зампред комитета ГД по природопользованию и экологии, депутат от КПРФ Владимир Кашин согласен с тем, что вырубки леса имеют место, но например, на Северо-Западе вырубки «вообще катастрофические, а в Иркутской области, да и во всей Сибири сейчас вырубают леса, но там сейчас как раз остановили, ликвидировав триста групп, которые занимаются серыми схемами».

5. Комплекс проблем привел к «прорыву» – выводов после Крымска не сделано

Владимир Кашин отмечает, что подобная ситуация, к сожалению, в последнее десятилетие не является новостью в Сибири и особенно на Дальнем Востоке. Разливы рек происходили и раньше, когда тема глобального потепления ещё не была так на слуху, как сейчас. Теперь же к разгулу природной стихии добавилась другая проблема – деградация системы борьбы с её последствиями.

«Советский проект системно регулировал потоки воды, которые вызываются и аномальными дождями, и обильным снеготаянием, приходом воды, а после внимательного изучения происходившего на юге в 2012 г., мы видели там много вопросов, связанных в том числе и с недостаточным количеством перехвата в водохранилищах и видели, конечно, и застройку в пойме жилья, и посадка садов, деревьев, это плохая профилактика за мостами. Это всё реальность, которую мы предметно, выезжая туда, видели. Это было не только при Кондратенко. Это было и при Ткачёве», – рассказал он.

В Иркутской области вода этим летом пришла таким образом, что неслучайно снесены были пятнадцать мостов, и они не были рассчитаны на такую воду. «Насколько можно судить в данной ситуации сошёлся весь комплекс тех причин, которые мы видели и на юге, и на Дальнем Востоке», – считает депутат.

Местные жители также свидетельствуют о проблемах с антипаводковой инфраструктурой: по их словам, отсыпанные дамбы и плотины после наводнения 1996 г. не осматривались и не ремонтировались. «У региона-то особо денег нет, а у муниципалов и подавно. Вот в Тулуне после прорыва дамбы сразу стремительно затопило и частный сектор и пятиэтажные дома до 3 этажа. Вот сколько теперь насосов всяких и помп понадобится, чтобы избавляться от ненужной и грязной воды? А пока еще ждут дождей», – рассказал на условиях анонимности один из местных жителей.

По мнению Владимира Кашина, фактически в федеральном масштабе не были учтены уроки Крымска. «Поэтому мы тоже тревогу бьём по проекту по Волге – говорим в этом ключе наводить порядок. А если всё это потихоньку русло заиливается, а потом вода может прийти, когда нет пропускной способности, когда скорость течения упала в разы и тогда – жди беды. Прямо в пойме рек строят жильё. Никогда раньше такого не было – максимум времянки какие-то для сельскохозяйственных работ. А сейчас закон не писан, законы изуродовали, поэтому по большому счёту всё, что касается водных ресурсов – каждый год или Дальний Восток, или Сибирь. Сейчас должна поработать компетентная комиссия, которая не пригладила бы ситуацию, а то у нас сейчас Росводресурс сейчас своё подчистит, МЧС – своё, власть своё – и вроде, один дождик виноват», – полагает депутат.

По мнению Владимира Кашина, и спустя семь лет после Крымска в регионах остался весь набор системных институциональных проблем, копившихся многие годы. «Должны работать каскады водохранилищ, должны работать пропускные и обводные каналы и т.д. Наша наука знает, как это делать и должна порекомендовать самым серьёзным образом гидрологи должны посмотреть всё внимательно, метеорологи – все вместе. И по Дальнему Востоку, и по Сибири, и по Северу. У нас это явление может быть очень частым», – сказал депутат и констатировал, что, к сожалению, системное привлечение науки зачастую осуществляется не загодя, а уже как реакция на трагедии, подобные нынешней.

Как это зачастую бывает, слова о прорывах и рывках, декларируемых высшим руководством, часто расходятся с делом, в итоге «прорывает», увы, в самом что ни на есть буквальном смысле.

Источник

Ненасытные реки выходят из берегов: из-за буйства стихии подтоплены 34 региона России

Фото, видео: ТАСС / Анна Майорова; 5-tv.ru

Постоянно в зоне подтопления проживают 12 миллионов человек, то есть каждый 12-й россиянин. Как в стране усмиряют большую воду, и почему катера спасателей кое-где заменяют и курьеров, и такси, узнал Максим Облендер.

Большая вода приходит в Россию. Уже более трех десятков регионов страны охвачены паводками. Причем кое-где опасный уровень поднимается намного быстрее, чем прогнозировали специалисты. Самая сложная ситуация в Сибири, на Дальнем Востоке, а также в Центральном и Приволжском федеральных округах.

Бушующие потоки размывают дороги, подтапливают мосты, целые поселки и дачные участки. Многие населенные пункты оказались отрезаны от большой земли, людей спешно эвакуируют. Спасатели работают не покладая рук. Контролируют отдельные участки, готовят медикаменты и еду. Предпринимают все усилия, исходя из того, что пик половодья еще впереди.

Корреспондент МИЦ «Известия» Максим Облендер отправился в самые сложные районы и на себе ощутил, что это такое буйство стихии.

Читайте также:  Река сок щука спиннинг

Обычно на этом месте еще идет дорога, автобус доезжает до остановки, ее крыша сейчас виднеется над водой, потом поворачивает направо и едет в ближайший населенный пункт Ловцы. Но только не весной. Весной здесь заканчивается не просто Белоомут, но и вообще все, и начинается большая вода.

Чтобы пробраться в поселок надо сделать огромный крюк, а это лишние полтора часа пути. Белоомут участок за участком занимает ненасытная Ока. На другой берег ходит паром, а вот к соседям в Слемские Борки поселковым уже не добраться — здесь настоящая островная удаленка, благо интернет ловит хорошо, а катер спасателей заменяет и курьера, и такси.

«Если кто-то заболел, у нас скорая приедет на ту сторону, катером МЧС перевозят, продукты нам привозят с Белоомута. Шесть-семь километров. Привозят по заказу», — рассказывает староста села Слемские Борки Надежда Шалашная.

Мимо искусственного вала, только благодаря которому огороды пока не заливает, старожилы едут к разливу — сфотографировать на память. Такой воды не было последние несколько лет, даже бывалые дальнобойщики в замешательстве разворачиваются, когда подмосковные дороги внезапно уходят под воду — обычно проскакивали.

Снег продолжает таять и настоящий паводок только ожидается. Местами дорога ушла под воду на два метра. Эксперты прогнозируют подобную картину практически по всей России.

«Сейчас весеннее половодье максимум проходит на европейской части территории России. Очень много снега было накоплено за зиму. Местами на 50-70% больше нормы», — объясняет заведующий отделом речных гидрологических прогнозов гидрометцентра России Юрий Симонов.

Реки Ярославской области, республики Татарстан, Мордовии, Алтайского края, Хакасии, Тывы, Приморского края — подтоплены 34 региона страны. Это почти полтысячи участков, свыше 60 мостов и десятки километров дорог. Небывалые температурные рекорды гонят воды вперед. В Красноярске на днях было плюс 15 — вот последствия.

«Тут детская комната. Ой, шторы. В воде все», — показывает местная жительница Галина Музычук.

Вода из Бугача пришла в дома за считанные минуты. Хозяйка среди ночи только успела надеть болотные сапоги и халат. В панике спасала имущество.

«Мы не думали, что она придет. Никогда не было. Теперь вот отсюда все затопило. Столько много. В этот раз столько воды — полдома», — жалуется местная жительница Галина Музычук.

Как сообщает 7 канал Красноярск, целые улицы уходили под воду, жители пытаются просушить не только вещи, но и домашнюю живность.

«У меня затопило парник, куриц всех потопило. Ночью вытаскивал и поднимал их наверх», — говорит Владимир Куманькин.

В пункты временного размещения эвакуируют жителей под Саратовом. Шесть мостов затоплено, МЧС организует лодочные переправы. Угрозы подтопления населенных пунктов нет, отчитываются чиновники. Но как-то непохоже. Население подсчитывает первые убытки. Ежегодный ущерб от паводков в стране доходит до 70 миллиардов рублей. Постоянно в зоне подтопления проживают 12 миллионов человек. Считай, у каждого 12-го россиянина под рукой всегда должна быть лодка. На всякий случай.

Из года в год тактика борьбы со стихией неизменна — строительство водохранилищ и плотин, расширение русел рек, подрывы льда. Гремит на Алтае, в Челябинске, в Татарстане подорвали 360 квадратных метров льда. По всей стране тонны тротила будят реки раньше срока, объявляются режимы повышенной готовности. Там, где вода уже ушла в народ, шумят насосы и экскаваторы.

Повторения катастрофы двухлетней давности, когда летом несколько человек в Иркутской области погибли, никто не хочет. Название города Тулун с тех пор стало нарицательным. Можно представить масштабы потопа, если 556 семей получили новое жилье. Сухие цифры статистики, чтобы в этом году в огородах было сухо.

Проведены работы по расчистке и углублению 560 метров водоотводных каналов. Возведено 240 метров заградительных насыпей, откачано более 30 тысяч тонн воды», — говорит начальник пресс-службы ГУ МЧС России по Иркутской области Андрей Шутов.

В своих отчетах специалисты говорят, что держат ситуацию под контролем. Выездные посты врачей и пожарных на отрезанных водой территориях. Доставка воды, лекарств, организация временных пунктов размещения.

«Эта точечная работа, которую осуществляют оперативные группы, на вооружении которых находятся современные беспилотные системы, определяет эти участки», — рассказывает заместитель министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Виктор Яцуценко.

Правда перед бушующей стихией беспилотники бессильны, так же как и перед бездействием коммунальщиков в городах. Растаявшие сугробы подливают воды — ведь снег как всегда начал таять неожиданно. Соцсети на этой неделе удивляли кадры с нижнекамскими серферами, и с самарскими экстремалами, устроившими заплыв на льдине.

Куда страшнее другие новости — все в той же Иркутской области вода подбирается к могильнику с отходами Байкальского Целлюлозно-бумажного комбината — возможна утечка химикатов в Байкал. На предприятии введут режим чрезвычайной ситуации. И такие известия ближайшие пару недель гарантированно еще будут звучать.

Весна в России в очередной раз пришла внезапно и как-то внезапно набирает обороты. Не оставляя шансов дорогам, мостам и домам, в которых люди в очередной раз готовятся к большой воде и очень надеются на помощь спасателей.

Источник



Ученый СО РАН о том, кто виноват в иркутском наводнении

© vk.com/p_tulun/Алёна Малимон 02 Июл 2019, 07:47

Несколько рек вышли из берегов в пяти районах Иркутской области, что привело к подтоплению десятков населенных пунктов. Местные жители и блогеры связывают происходящее с регулированием Ангарских ГЭС. Как эти реки на самом деле связаны с водохранилищами, почему паводок невыгоден энергетикам и какие причины действительно могли привести к такому наводнению — в интервью заведующего лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных систем ИСЭМ СО РАН им. Мелентьева, доктора технических наук Вячеслава Никитина.

Тайга.инфо: Уже пошла волна в соцсетях, что в наводнении в Иркутской области могут быть виноваты гидроэнергетики. Мол, сбрасывали воду на Братской и Иркутской ГЭС, и это вот привело к таким печальным и трагическим последствиям. Что на это все можно ответить?

— Ну это настолько, извините, наглая ложь, что даже не было бы смысла на это отвечать. Мы же знаем уже, по опыту, что, как только случается трагедия или катастрофа, всегда откуда-то появляются такие вот «эксперты». И начинают на человеческом горе свои интересы продвигать. И выбрасывают в публичное поле полную чушь. Даже неудобно, знаете, иногда такие вещи комментировать, это просто за пределами цивилизованного диалога…

Вот и те, так называемые версии, которые вы обозначили, это не просто бред, это изощренный бред. Печально, что в массе своей люди вообще не вникают даже в простые вещи и готовы принять на веру любую недостоверную информацию, поскольку разбираться лень, для этого нужно более-менее профессионально посмотреть на текущую ситуацию. Самое главное, что нужно знать — эти территории, где случилось наводнение, к к работе Ангарского каскада ГЭС имеют, мягко говоря, весьма отдаленное отношение. Точнее, регулирование водохранилищ на Ангаре влияния на эти реки оказать просто не может, наоборот, имеется влияние этих рек на общий приток воды в Братское водохранилище.

Более того, даже если мы попытаемся обнаружить какую-то связь между уровнем водохранилищ ГЭС и отметками населенных пунктов, которые пострадали от наводнения, то мы ее не найдем — это просто вообще совершенно не связанные вещи. Один пример. Уровень Братска и Братского водохранилища сейчас находится на отметке 396,8 метров БС (на 1 июля), в пределах нормы для этого периода, максимально допустимый уровень при НПУ 401,73 метров БС. За сутки уровень водохранилища может набрать лишь несколько сантиметров, потому что Братское море слишком большое, второе по размеру в мире. Уровень реки Ия в Тулуне в обычных условиях находится на отметке 453−454 метров БС. Нетрудно подсчитать — между Братском и Тулуном перепад в 51−57 метров. Как в этих условиях Братское водохранилище, которое находится значительно ниже, может повлиять на город Тулун?! Не надо быть специалистом, чтобы ответить на этот простой вопрос.

Что касается расходов Иркутской ГЭС, то это вообще, извините, за гранью. Во-первых, первая станция в каскаде всегда под особым контролем, потому что от нее зависит уровень Байкала. Во-вторых, последние 20 лет расходы этой ГЭС жестко регулируются и регламентом, и законодательством, и текущей ситуацией. Последние несколько месяцев, вы в курсе, станция работает при 1800 кубометров в секунду (с 1 июля — 2000). В сложившихся гидрологических условиях, как принято говорить, это, скорее минимальный расход, который возможен при выполнении действующего законодательства. При том что предполоводная сработка Иркутского водохранилища в этом году была выше нормативной на 8 см, и сегодня наполнение Байкала идет с опережением нормального графика, примерно на 1 см в сутки, что выше среднемноголетних значений для этого периода. С достаточно высокой вероятностью к концу сентября уровень может достигнуть максимальной нормативной отметки (НПУ) 457 метров ТО. Уровень Братского водохранилища к осени будет также находиться в пределах нормы, в соответствии с действующими Правилами.

Никаких радикальных действий на каскаде не предпринимал ни регулятор, ни тем более гидроэнергетики, которые вообще сами не имеют право что-то делать без разрешений Росводресурсов

Исключая это наводнение, которое случилось на левых притоках Ангары, общая ситуация в бассейне Байкала и его главной реки с весны мало изменилась. Никаких радикальных действий на каскаде не предпринимал ни регулятор, ни тем более гидроэнергетики, которые вообще сами не имеют право что-то делать без разрешений Росводресурсов. Самая большая глупость — это обвинять сегодня в чем-то энергетиков. Мечта энергетиков — как можно меньше срабатывать летом, потому что их всегда, в первую очередь, интересует зимняя выработка (а для этого нужно как можно больше накопить воды за весну, лето и осень) — тогда и стоимость электроэнергии другая, и роль ГЭС в общем энергобалансе повысится.

Читайте также:  Крупнейшие реки северного экономического района

Кроме того, энергосистема у нас избыточная, в настоящее время и ближайшие года два-три, а, скорее всего, и дольше, резерв никуда не исчезнет — при том что он примерно равен мощности одной Богучанской ГЭС, и это только в Ангаро-Енисейском бассейне, а в ОЭС Сибири еще больше. Поэтому увеличивать сейчас расходы никому не надо, это вредно и это просто убытки прямые. Зачем вырабатывать электроэнергию, если ее никто не купит, или купит по «нулевой» цене?

Тайга.инфо: Что тогда случилось на этих реках?

— 25−29 июня мощный циклон прошел в бассейнах рек Уда, Ия, Ока, Белая, Китой. Это все северо-западные притоки бассейна реки Ангара. Очевидно, что экстремальный паводок на этих реках связан с совпадением запоздавшего снеготаяния в Восточных Саянах и ранними интенсивными дождями, обычно характерными для июля-августа. Мы этот циклон видели по глобальным климатическим моделям, но вышло так, что он оказался зажатым между большим северо-восточным антициклоном и юго-западным, со стороны Монголии. И вот в этот узкий коридор он залетел и там зажатый и остался, хотя обычно он проходит за день или несколько часов. Но тут задержался и поэтому там выпало очень много осадков, близко и больше месячной нормы.

Например, в Тулуне всего за два дня 25−26 июня выпало 78 мм при месячной норме для июня в 59 мм, в Усть-Каде — 52 мм, в Нижнеудинске — 50 мм. В итоге 28−29 июня уровень воды в Тулуне (река Ия) поднялся на 10 — 14 метров, превысив печальный исторический рекорд 3 августа 1980 года (10 метров), в Нижнеудинске (река Уда) — на 2,5−3 метра, в Усть-Каде (река Ока) — на 4−5,5 метров, в селе Ухтуй (река Ока) — на 10 метров, в Мишелевке (река Белая) — на 2,5 метра, а в Китое (река Китой) — на 0,6 метров. Налицо — действительно крайне неблагоприятные объемы осадков, которые в это время и в этом районе выпали, да еще в сочетании с не завершившемся таянием в верховьях Саян.

Непонятно, почему сейчас говорят про 1983 год. Исторический максимум уровня в реке Ия в Тулуне был в 1980 году — 10 метров (в 1983 году — 5 м). В 2006 году в Тулуне тоже было большое наводнение (вообще там это систематически происходит). Тогда, в 2006 году, кстати, построили защитную дамбу, но она не выдержала мощного напора, который пришел в этом году. Хотя дамба была сделана под громким лозунгом, что Тулун в ближайшие 100 лет топить не будет. Ну да, любят у нас такие красивые акции и слова. Оказалось, что это только слова. А больше на этих притоках никаких гидротехнических сооружений, которые могли бы задержать высокие паводки, нет.

Тайга.инфо: А это наводнение поможет решить проблему наполнения Братского водохранилища, которое никак не вернется в статус многолетнего?

— Конечно, помогут, но не очень значительно. Это левобережные притоки Ангары, причем только два из них — Ия и Ока относятся к Братскому водохранилищу. Всё-таки до 70% притока дает одна Ангара… Все это наводнение даст Братскому водохранилищу несколько десятков сантиметров. Гигантское Братское море способно принять значительно большие объемы воды.

Таким образом, экстремальные природные условия, безусловно, сыграли в наводнении решающую роль. Хотя и остальные факторы имели значение. Та же дамба в Тулуне. Говорить, что прогноз был неверный… Да, качество мониторинга гидрологических процессов и, особенно природных аномалий, давно критикуют. Постов у Росгидромета недостаточно, целые участки рек в одной только Иркутской области вообще не подвержены контролю.

Постов у Росгидромета недостаточно, целые участки рек в одной только Иркутской области вообще не подвержены контролю

С мониторингом дело, мягко говоря, ужасное. Что говорить о притоках, когда на основном русле у нас ниже Усть-Илимска гидропостов практически нет. И все прогнозы сегодня выдаются по статистическим и косвенным данным. Технически организовать мониторинг возможно, но когда тому же Росгидромету вменяют, что у него недостаточно постов, он отвечает — а вы найдете специалиста на оклад в 5−10 тысяч где-нибудь на лесосеке? Но даже если бы метеорологи могли заранее дать прогноз паводка — что, там сразу бы эвакуация началась?

Все эти разговоры про связь наводнений с регулированием Ангарских ГЭС, про взрывы ледников в Саянах — это просто чьи-то больные фантазии. Я даже комментировать это все не хочу. Расходы Братской ГЭС сейчас на уровне 2600−2700 кубометров в секунду, боковой приток в Братское водохранилище — 6400 -11000 кубометров в секунду. А на этих реках летние среднемноголетние расходы от силы 300−500 кубометров в секунду. Вы чувствуете разницу?

Источник

Поворот рек Сибири. В шаге от апокалипсиса

В 1971 году в СССР была попытка поворота северных уральских рек Печоры, Вычегды, Северной Двины с целью восполнения мелеющего Каспия. По проекту «Тайга» предполагалось проложить новые русла для этих рек путем 250 ядерных взрывов, как ни чудовищно это звучит.

Были произведены только три по 15 ктонн. Осуществить одиозный проект по радиоактивному заражению и уничтожению огромной территории с населением в десятки миллионов человек от Перми до Астрахани помешал страх советского руководства, что международного скандала будет не избежать. Северному Уралу удалось выжить. И сейчас между Печорой и Колвой находится безымянное радиоактивное озеро.

А что же Каспий? В 1978 году вопреки всем прогнозам Каспий стал резко поднимать уровень на 30-40 см в год. Казалось, природа сама остановила это безумие. Казалось уже надо бы понять сколь все хрупко и взаимосвязано в Природе. Но не тут то было! В 1976 году сообщается о начале работ по переброске в южные районы страны сибирских рек. Главным водным артериям Сибири — Оби, Иртышу, Енисею, Лене — был вынесен смертный приговор. Над всей Сибирью нависла угроза уничтожения. На смену одному катастрофическому проекту пришел другой.

В 70-е годы в СССР разразилась одна из самых масштабных экологических катастроф ХХ века — начинает пересыхать Арал — четвертое по величине озеро мира, которое за синеву вод в русских сказках поэтично называли «Синим морем».

До конца века Арал потеряет 3/4 своего былого объема а береговая линия в иных местах отступит более чем на 100 километров, закроются десятки самых различных предприятий, закроются детские лагеря отдыха и курорты выстроенные на великолепных аральских пляжах, не уступавших по своему качеству лучшим пляжам Европы. Тысячи людей будут выброшены на обочину жизни без всякой надежды отыскать в пустыне работу. Возникла жуткая проблема, связанная с занятостью населения. Озеро — жемчужина пустыни — было принесено в жертву хлопку. А в СССР хлопок относился к разряду стратегических культур. В 60-е годы по решению ЦК площади под хлопчатником в среднеазиатских республиках были увеличены вдвое. Это событие было встречено массовыми празднествами. Именно через хлопок азиатские республики мечтали покончить с вековой нищетой и пробиться к преуспеванию.

Руководители среднеазиатских республик понимали, что если они включаются в какой-либо проект, то это поток денег, который им так нужен. Они были за включение любых проектов, которые бы касались развития хозяйства их республик. Не важно что будет дальше, проблемы экологии в будущем не важны, ведь главное — это финансирование и значит собственное обогащение и процветание. Чтобы созреть, белым коробочкам необходима вода. Много, очень много воды. Влагу для полива только что устроенных плантаций брать можно только из Амударьи и Сырдарьи — двух рек, которые питали Аральское море.
Наступил период, когда в наиболее засушливые годы вода в Аральское море вообще не поступала. Лишившись речной воды, море стало стремительно засыхать. Последствия этого оказались поистине ужасными. Изменился климат. Зимы в Приаралье стали более холодными, а лето более жарким. Резко уменьшилось количество осадков. Погибла почти вся подводная растительность. Вымерла рыба. Но самое страшное, что обмелевшее дно обнажило огромные залежи соли вперемешку с ядохимикатами. На смену бурям песчаным пришли бури соляные. Людская смертность в регионе увеличилась в несколько раз. А в центре пояса великих пустынь появилась еще одна. Название которой Аралкум.
Хотелось всем чтобы и хлопок был, и вода была, и море было цело. А такого не бывает. Гибель Арала — катастрофа отнюдь не местная. Ее масштаб имеет всепланетарный характер. Новая пустыня находится на одном из сильнейших ветровых течений, которое можно сравнить с течением океаническим. Может показаться невероятным, но пестициды из Аральского моря были обнаружены в крови пингвинов Антарктиды. Опасная аральская пыль достигает как Южного так Северного полюса. Она оседает в Гренландии, на горных ледниках Европы и Азии, на полях Свердловской, Волгоградской, Саратовской областей России. Пожалуй катастрофа Арала — единственный и уникальный случай в истории человечества, когда своими безумными действиями человек смог уничтожить целое море.

Начало гибели уникального озера Кремль не заметил. От азиатских республик на всех партийных форумах продолжают требовать одного — непрерывного наращивания сбора стратегически важного продукта. И они наращивали, получая на знамена все новые и новые ордена. Но море исчезало стремительно. Наконец Кремль это заметил. Спасти Арал можно было бы ценой уничтожения сибирских рек. Решено было построить канал длиной в 2,5 тысячи километров и шириною в 200 метров. Эта канава прорежет всю страну от северного Ханты-Мансийска до барханов пустыни. По ней воды Иртыша и Оби потекут в умирающее море. Причем это лишь первая очередь канала. В самом ближайшем будущем погубить предполагалось Енисей и Лену.
Страшно сейчас представить какая чудовищная катастрофа ждала Сибирь, да и всю страну, если бы эти одиозные планы осуществились. Это сравнимо разве что с 250 ядерными взрывами, планировавшимися на Северном Урале в 1971 году. Россия в совсем недавние 1970-80 годы дважды могла быть уничтожена из-за полного дебилизма правителей. Активнее других планы поворота сибирских рек пробивают лидеры-султанчики среднеазиатских республик. Канал, протянутый из Сибири в пустыню, позволит еще больше увеличивать площади под хлопчатником. А что же ученые? Молчали?Директор института водных проблем РАН В.Данилов-Данильян: «Тогда слова молвить нельзя было без того чтобы тебе не ответили ста словами. Очевидно, что шло мощнейшее давление». Всем рты были заткнуты. Давление испытывает и сам Брежнев. Сопротивляться ему престарелый, больной и уже неадекватный лидер был не в силах.

Читайте также:  Над рекой широкой вишня белоснежная цветет

Приступить к повороту рек требуют и министры и генералы военно-промышленного комплекса, чиновники Госплана, партийная элита Средней Азии прежде всего Рашидов и Кунаев. То, какие страсти вызвал проект поворота рек в Политбюро показывает история с Косыгиным. Он всегда был рядом с Брежневым.

Косыгин, имея экономическое образование, высказался резко против проекта перед членами политбюро. Простить ему это партийная элита не смогла. Косыгин начинает резко терять свое влияние в партии. На 70-летний юбилей ген.секретаря (1976 год) Косыгина еще пригласят и даже посадят рядом, но это будет в последний раз.
На XXV съезде КПСС в 1976 году объявляется о начале работ. Осуществить гигантский проект поручается министерству водного хозяйства. К 1986 году предполагалось развернуть не только сибирские, но и северные реки. Под проект выделяются гигантские государственные средства. Подключаются к работе десятки научных институтов, их задача придумать оправдание для поворота сибирских рек. К проекту подключаются сотни высокопоставленных чиновников, работников партаппарата. Они знают: выделенных денег и лихвой хватит на всех.

В.Данилов-Данильян: «Кроме того существует вечный мотив: чем больше проект, тем больше можно будет украсть при его реализации. Не говоря уже об орденах и прочих благах. Именно это главное, а не судьба Арала и Сибири».
Таким образом проект поворота рек был выгоден огромному кругу заинтересованных лиц. Партийно-бюрократической машине противостоит только интеллигенция. Она имеет свое мнение и не боится его высказывать.

Даниил Гранин: «Интеллигенция тех лет сознавала свою ответственность. Она выступала как единая сила, она могла что-то сделать. С ней считались, ее слышали, когда она кричала. Это было важное обстоятельство.»

Александр Яншин. Именно этому человеку мы с вами должны быть благодарны за то что безумный проект был остановлен или по крайней мере затормозился. Ученый-геолог с мировым именем он первым нашел в себе мужество выступить против. В начале 80-х вокруг Яншина, занимавшего пост вице-президента Академии наук, начали объединяться географы, климатологи, биологи, математики. Они строят модели последствий поворота рек. По сути эти люди станут первой в стране независимой экологической экспертизой. Страшная угроза, нависшая над страной породила могучий интеллектуальный порыв, который все почувствовали. Они делали очень важное дело — спасали Родину. Но против ученых вся мощная идеологическая машина КПСС. Начинается интенсивная обработка умов. Партийные чиновники встречаются с общественностью, предсказывая какое изобилие товаров вмиг хлынет на пустые прилавки магазинов, если развернут несколько рек.

Тем временем экологи из группы Яншина, обсчитывая последствия поворота рек, приходят к стойкому убеждению: это авантюра. Воду из Сибири придется гнать снизу вверх, то есть против ее естественного течения. На это потребуется такое количество электроэнергии, что вода, пришедшая в пустыню, станет поистине золотой.
Канава шириной в 200 метров перекроет вековые пути миграции животных. Это приведет к вымиранию северного оленя. Едва канал вступит в строй, как острая нехватка воды потрясет житницу России Алтай. Угольный Кузбасс, города миллионники Новосибирск и Омск. Уменьшение стока пресной воды в Ледовитый океан повысит его соленость, значит граница вечной мерзлоты передвинется на 50 километров южнее вглубь России. Во всех реках Сибири резко уменьшится количество рыбы, малым коренным народам Севера это наверняка грозит голодом. Болота Западной Сибири начнут высыхать, значит на огромной территории заполыхают торфяные пожары, которые потушить будет практически невозможно. Под затопление угодят пойменные луга, уничтожится кормовая база для скота, животноводство, как вид хозяйства в Сибири постепенно отомрет.

Земли, по которым пройдет канава со временем превратятся в заболоченную пустыню в том числе плодороднейшие участки Кулундинской и Барабинской степей. Более двух тысяч населенных пунктов погрузятся на дно водохранилищ. Затоплению подвергнется исторический центр Барнаула, всего же под водой окажется территория равная по площади современной Германии. Они даже придумали как уничтожить затопляемые леса.

А что будет с людьми? С ними никто и никогда не считался. Что будет с деревнями, которые надо переносить и строить на новых местах? Эти земли, на которых жили поколения людей тысячи лет? Это для компартии не важно.
Яншин пишет письма. Пробиться на страницы печати, чтобы изложить свои возражения экологи не могут, административная машина обезопасила себя, приравняв борьбу против поворота рек к антиправительственной деятельности.

Из «Цензорского перечня»: «Запретить в печати любое упоминание о неприятии и аргументах против поворота рек, любое упоминание имен противников поворота. «.
Сторонники поворота рек близки к успеху. Где взять столько рабочих рук для строительства? Эта схема в СССР отработана идеально. Перед каждой великой стройкой министерство юстиции вносит поправки в уголовный кодекс. Они уже подготовлены. Судам дадут отмашку назначать максимальные сроки, за решеткой окажутся тысячи новых зэков. Их руками и развернут реки.

Группа Яншина пытается убедить Академию наук провалить проект при его обсуждении. Положительный отзыв маститых ученых формально необходим Кремлю. Только после этого проект можно будет включить в пятилетний план. Передавая проект для обсуждения, Кремль требует от президента академии Анатолия Александрова безусловного и единогласного одобрения. Обсуждение проекта выливается в шумную дискуссию. Жесткая позиция Яншина раскалывает академию на два лагеря. Своими доводами он сумеет убедить пять отделений академии голосовать против. Александров в ярости, ведь он как опытный аппаратчик знает: в ЦК это будет истолковано как его неумение руководить научной мыслью страны. Но большинством голосов академия проект все же одобрила. И теперь ничто не мешает его осуществлению.

Группа Яншина делает последнюю попытку. Они обращаются к писателям, которые пользуются доверием у народа. Один из них Сергей Залыгин — главный редактор журнала «Новый мир». В 60-е он практически в одиночку выступил против строительства Нижнеобской ГЭС. И одержал победу. Если бы ГЭС построили, то под затопление попали бы все газовые и нефтяные месторождения Западной Сибири. Именно Залыгин создает второй центр сопротивления опасному проекту, объединив вокруг себя духовную элиту СССР. Но уже скоро писатели ощутят со сколь мощным противником они схватились.

Сергей Залыгин: «Это была мафия, в которой только внешне не доходило до убийства. Они мне много раз в лицо говорили: поздно мы тебя засекли. Нам бы годика на полтора-два до твоих статей, и все было бы нормально. «
Каким надо было обладать мужеством тогда Залыгину и другим писателям, как они почувствовали, что отвечают перед потомками, перед историей, перед народом. Они выступили резко, с нажимом.

Кремль решает реализовать проект во что бы то ни стало. Мало того министерство водного хозяйства, не дожидаясь включения проекта в пятилетний план, закупает на выделенные деньги технику и начинает работу по развороту рек раньше срока, тем самым отрезая путь к отступлению. В это время в 1985 году приходит к власти Горбачев и борьба достигает наивысшей точки накала.

Но к этому моменту в жизни страны кое-что происходит. Осложнялась экономическая обстановка, деньги брать было не откуда (цены на нефть упали, вот повезло-то!) , страна начала набирать долги. При Сталине, Хрущеве, Брежневе страна не имела таких долгов, какие взял Горбачев. Проект больше стал не по карману! Партийные лидеры напряженно подыскивают подходящий клапан для выброса пара народного недовольства и раздражения. Таким клапаном решили сделать экологию. Пусть народ обсуждает второстепенные вопросы чем политику и экономику.
Истинной причиной того, что проект был отвергнут была невозможность его реализации в тех экономических условиях. Началось время массовых митингов по всей стране. Власти надо было сделать хорошую мину и использовать ситуацию для своей выгоды. Но они и не догадывались, что экологическая «бомба» обладает большей мощностью, чем они думали. Началось зеленое движение, повсюду бушевали экологические митинги.

Кричать «Долой КПСС!» еще было нельзя, а вот «Долой переброску рек!», «Не хотим второго Чернобыля!», «Нечем дышать в Нижнем Тагиле!» можно.
В экологическую нишу устремились все нарождавшиеся политические партии, которые хотели митингов, демонстраций, забастовок, разгромных публикаций. Это первое что им разрешила власть. Туда все и ринулись. Пресса публикует выступление группы Яншина и Залыгина в защиту природы, чем поднимает огромную волну народного гнева против опасного проекта и следовательно и против КПСС. Кремль уже видит опасность для себя и хочет разрешить ситуацию с прибылью для себя.

На заседании совета министров разгорелся бой. За реализацию проекта (уже финансово нереальную) высказываются 19 человек, трое против. Но все заключил премьер Рыжков заранее подготовленными словами: «Денег нет, отложим это для научных изысканий». Проект закрыт. Это было 14 августа 1986 года.
Кремль пытается выставить себя в выгодном свете, но маховик народного гнева уже запущен и раскручивается все сильнее. Новые люди, рвущиеся к власти играют уже большую роль, чем лидеры обветшавшей КПСС. На митинги выливаются вопросы политики и экономики. Случилось то, чего правители никак не ожидали. Именно экология, а в первую очередь проект поворота рек стали для СССР роковыми. Как в горах: камушек повлек за собой лавину снега и льда. Камушек был совершенно неизбежен. Слишком большая лавина гнева накопилась за 70 лет. Управлять такой лавиной и тем более сдержать ее одуревшая власть уже не могла.

PS. несколько лет назад зашевелились некоторые политики, призывающие вернуться к проекту поворота рек. Чтобы реализовать его хотя бы частично. Так что угроза остается. Тем более к 2025 году прогнозируется глобальный водный кризис. Гиблая мысль, что человек — царь природы еще не погибла.

Источник

Adblock
detector