Меню

Озера донузлав добыча песка

Дорогу к пляжу построят из пляжа

«Примечания» подробно описывали, как добыча песка на Бакальской косе испортила пляжи соседних курортов, превратив их в болото. Теперь судьба отмелей Стерегущего может постигнуть и длинные пляжи Евпатории.

Жители поселка Мирный под Евпаторией создали интернет-петицию с призывом к республиканским чиновникам остановить выкачку песка из Донузлава, стартовавшую еще в 90-е. Согласно Федеральному закону 6-ФКЗ, лицензии на добычу полезных ископаемых, выданные при Украине, после перехода республики в состав России признали действительными, что позволило сохранить опасные для курортного потенциала Крыма производства. О том, что выкачка песка у побережья полуострова нещадно сокращает ширину пляжей западного побережья, ученые предупреждают давно.

«Донузлав – это лучший детский курорт в Крыму, с пологим берегом, песчаными пляжами, но его не пощадили, — рассказал «Примечаниям» автор петиции Сергей Котышов. — Из-за выкачки песка пострадала ихтиофауна и флора, ведется дальнейшее уничтожение экосистемы. Песок стал уже совершенно другим, нежели прежде. Это уничтожает не только Донузлав, но и пляжи всего евпаторийского побережья».

В 2017 году жители Мирного попытались приостановить разработку Донузлава. Они смогли добиться проведения общественных слушаний, правда, на них пустили не всех. «Голосовали за продолжение выкачки подставные люди, которых на трех автобусах привезли в ДК Мирного, — рассказал «Примечаниям» Сергей. — Самих же жителей Мирного, инициировавших слушания, в здание не пустили лишь частично».

Чужаков было большинство, таким образом, разработка Донузлава продолжилась. Обладателем лицензии стала фирма «Яхтстройсервис».

В Донузлаве уменьшилась популяция рыб и краснокнижного краба. Визиткой озера стали мертвые ракообразные, которыми периодически бывает усеяно побережье

В ООО «Яхтстройсервис» заявляют, что их производство абсолютно безвредно как для побережья Черного моря, так и для самого Донузлава, а губят курорт местные жители и фермеры.

«Мы провели исследования и нам дали заключения, что никакого существенного и заметного влияния на берега наша работа не оказывает, — рассказал «Примечаниям» директор «Яхтстройсервиса» Дмитрий Козловский. — Что касается гидромира, то сейчас вместо эллингов для хранения лодок [на берегу озера] построены гостиницы, которые далеко не все снабжены канализацией. Куда они сливают канализацию — это первый вопрос. Второй— на берегу есть приусадебные хозяйства. Что они используются для химической обработки посадок? Третий — там есть устричники, которые применяют корма, в том числе и какую-то химию, чтобы их поголовье устриц не болело и не вымирало, что они применяют — тоже неизвестно».

В Морском гидрофизическом институте РАН, «Примечаниям» подтвердили, что выполняли научные исследования для ООО «Яхтстройсервис». Вред от размытия побережья курортов Западного Крыма от работы данной организации здесь отрицают, добавляя, что Донузлав — техногенное озеро, а так как песок ООО «Яхтстройсервис» добывает внутри водоема, выкачка не влияет на динамику наносов.

«На Евпаторию это никоим образом не влияет, — говорит ученый из Гидрофиза Юрий Горячкин. — На основании имеющихся исходных данных наблюдений контактными методами и со спутника можно утверждать: статистически значимого влияния на береговую линию, как в самом озере Донузлав, так и на побережье от мыса Урет до мыса Евпаторийский, не установлено».

В тоже время Горячкин выступает против добычи песка в районе Бакальской косы, а разницу в истории с Донузлавом поясняет тем, что там совершенно разные природные условия.

«50-лет назад это [Донузлав] было безжизненное озеро, там была [соленость] 90 промилле, в нем нечего не жило кроме бактерий, а прорыли его не для того, чтобы это была рекреация, а для того чтобы строить порт и добывать песок», — заключил Горячкин.

[[incut? &ids=`43856`]]В Министерстве экологии Крыма «Примечаниям» заявили, что донузлавский песок — единственный в Крыму соответствует ГОСТам. «Другого такого песка в Крыму нет, — рассказал заместитель министра экологии Алексей Яценко. — Если мы добычу закрываем, то нечего будет сыпать в бетон, в дороги и т.д.».

По словам чиновника, размытие пляжной полосы западного побережья, которая за последние годы местами сократилось с 50 до 5-7 метров, не связано с выкачкой песка в Донузлаве. «Это естественный процесс — прогрессия — море наступает на сушу и идет размыв береговой линии, опускание берегов, различные геологические процессы. И это не дело точечного карьера. Западное побережье разрушено — пансионаты уходят в воду, причалы», — сетует Яценко.

Чиновник дает понять, что останавливать добычу песка не будут. А единственной мерой для приостановки процесса разрушения берега чиновники видят берегоукрепление.

При этом независимые экологи говорят о том, что выкачка песка продолжает усугублять те процессы, которые в Минэкологии Крыма считают «естественными». «Мы провели обстоятельные исследования, — сообщил «Примечаниям» председатель общественной организации «Крымской академия наук», эколог Виктор Тарасенко. — Привлекли многих ученых и сделали заключение, что добыча песка ослабляет южную косу Донузлава, где расположены рекреационные территории. Здесь необходимо развивать яхтинг, устричные хозяйства, но не добывать песок. В конечном итоге это может вызвать разрушение плотины, что скажется и на биоценозах, и на замутнении, и на многих других процессах».

Жители Мирного надеются: если их петиция соберет 10 тысяч подписей, на проблему обратят внимание. Но пока песок выкачивают, чтобы сделать дороги — которые вряд ли будут нужны туристам, если пляжи в Западном Крыму деградируют.

Читайте также:  В озере байкал пресная вода да или нет

Источник

Добыча песка на Донузлаве в Крыму наносит максимальный вред экологии

Добыча песка на Донузлаве в Крыму наносит максимальный вред экологии

Как пишут Крым.Реалии, в настоящее время разрабатывается южный участок Донузлавского месторождения песков, право пользования которым предоставлено ООО «Яхтстройсервис». Производительная мощность карьера составляет 307,5 тысяч кубических метров горной массы в год.

«Природа Крыма – это наше уникальное достояние, которое нужно сохранить. Крымские экологи, общественники и активисты обеспокоены масштабной добычей песка на Донузлаве. Мною был направлен запрос в соответствующее ведомство, отвечающее сейчас за экологию Крыма. В ответе чиновники заверяют, что ущерб природе от добычи песка будет минимальным, но в это трудно поверить», – рассказал координатор Крымской контактной группы по правам человека Абдурешит Джеппаров.

В крымском министерстве общественника заверили, что «при соблюдении проектных решений негативные экологические последствия сведены к минимуму».

С такой трактовкой не согласна общественница и архитектор Ольга Вечер. По ее мнению, последствия от добычи песка будут гораздо более серьезными, чем утверждают чиновники.

«Вред от добычи песка крымской природе – не минимальный, а максимальный. Думаю, что ученые Крымского федерального университета – они же члены Общественного совета при Министерстве экологии и природных ресурсов РК – Александр Лычак и Татьяна Бобра уже давно дали оценку этому вредительству с научным обоснованием», – прокомментировала ситуацию общественница.

Также не верит в «минимальные последствия» для экологии от добычи таких крупных промышленных объемов песка в Крыму блогер Александр Горный.

«Добыча песка в Крыму однозначно будет сопровождаться серьезными экологическими последствиями. С одной стороны, песок нужен для строительства, с другой стороны, необратимый ущерб, о чем говорят многие экологи. Но здесь возникает вопрос: насколько серьезный ущерб? Верить крымским чиновникам уже невозможно, они много раз были уличены во лжи. Боюсь, эту историю не остановить, и нам придется с этим смириться ради экономической целесообразности. Жаль, что эта экономическая целесообразность в Крыму имеет конкретные фамилии жулья, связанного со строительным лобби, засевшим в Госсовете и Совмине Крыма», – рассказал блогер.

Виновниками данной проблемы руководитель организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук считает первых лиц российского руководства Крыма – Сергея Аксенова и Владимира Константинова.

«И Аксенов, и министры неоднократно обещали, что варварская добыча песка, продолжающаяся в Крыму со времен Украины, прекратится. Но для того, чтобы обеспечить сырье своим компаниям, Аксенов и Константинов мгновенно забыли прошлое и сами стали грабителями природных ресурсов Крыма. Это грозит проблемами как самому Донузлаву, так и всему евпаторийскому региону, пляжи будут продолжать деградировать. Природа не терпит пустоты, как и жадность Аксенова и его бизнес-структур», – сообщил общественник.

Крымский эколог Маргарита Литвиненко указывает, что добыча песка на озере Донузлав под Евпаторией приведет к значительному уменьшению численности некоторых видов рыб и чревата экологической угрозой в будущем.

«Уничтожается та среда, где рыбы могли бы откладывать икру на водорослях. Конечно, это приведет к уменьшению количества рыбы. Здесь также будет уменьшаться экосообщество, которое находится рядом с озером. Берега заиливаются. Об этом предупреждает и крымская академия наук, и экологи-общественники», – рассказала эколог.

Источник



Летучий земснаряд: многомиллионный заказ на аренду судна для Донузлава отменён сразу после размещения

На сайте госзакупок был объявлен таинственный конкурс на временное пользование судном, которое потребовалось для добычи песка на озере Донузлав.

Во-первых, прием заявок от судовладельцев начался в понедельник в 16 час 44 минуты 24 сентября. Но не прошло и суток, как в 16 час 19 мин 25 сентября было размещено извещение об отказе от проведения закупки.

Во-вторых, в опубликованной документации отсутствовало описание объекта закупки (техническое задание). То есть, о чем собственно шла речь, можно судить только из заголовка: «Временное пользование с предоставлением услуг по управлению и техническому обслуживанию (эксплуатации) Судна персоналом Судовладельца для нужд филиала ГУП РК КМП «ЕТП».

Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», при расшифровке имени заказчика выяснилось, что КМП – это Крымские морские порты – предприятие с юридическим адресом в Керчи, а ЕТП – Евпаторийский торговый порт, нечто, не имеющее ни адреса, ни собственного юридического лица (значит, в официальных базах данных не зафиксированы разрешенные ему виды деятельности).

Порт имеет только первичную профсоюзную организацию, возможно, состоящую из пяти человек. По крайней мере, согласно данным базы ЕГРЮЛ, ее учредили и зарегистрировали в августе 2014 года пять физических лиц.

Комментируя для СМИ закупку в тот момент, когда она еще действовала, представитель заказчика сообщил, что контракт будет заключен на два месяца и речь идет о добыче 150 тыс тонн песка. Между тем, в извещении о закупке говорилось: «Ед. измерения: метрическая тонна (1 000 кг), количество (объем) – 210 000». Там же была указана начальная (максимальная) цена договора: 61 млн 536 тыс 300 российских рублей.

Надо сказать, что много лет основными доходами Евпаторийского порта были портовый сбор и добыча песка у берегов Евпатории. Из-за этих доходов ЕТП непрерывно судится – то с покупателями песка, то конкурентами. Например, в апреле 2018 года порту удалось через суд взыскать с ООО «Яхтстройсервис» 3 млн 471 тыс руб навигационого сбора и пеню за просрочку платежа.

Читайте также:  Пустыня в бразилии с озерами карта

Но кому же принадлежит лицензия на добычу песка, если ЕТП не является самостоятельным юридическим лицом, остается только гадать.

Согласно реестру выданных лицензий на пользование недрами, опубликованному на сайте минприроды Крыма, песок на Донузлаве имеет право добывать ГУП РК «Крымские морские порты». Причем на обеих сторонах озера: «участки Северо-Западный и Юго-Восточный Донузлавского месторождения», сказано в документе. В 2015 году (то есть при нынешнем министре Геннадии Нараеве) срок действия лицензии на добычу песка продлен до 2036 года.

Из этого же реестра следует, что минпрроды выдало лицензии на добычу песка еще нескольким организациям: ООО «Симстройтранс» – в центральной части и на юго-восточном берегу Донузлава, и два разрешения – на северный и южный участки имеет алуштинское ООО «Яхтстройсервис» – то самое с которым судился порт.

Если внимательнее присмотреться к «Яхтстройсервису», то можно обнаружить, что его директор Дмитрий Козловский одновременно возглавляет и ООО «Надродобыча», которое недавно получило разрешение на разработку отходов обогащения железной руды, то есть «хвостов» железорудного производства на том самом Нижне-Чурбашском месторождении, о чрезвычайной опасности которых уже писал «Новый День».

Ученые и экологи очень давно говорят о том, что из-за неумеренной добычи песка, его вычерпывания, в узком горле Донузлава образуется своеобразная «воронка». Согласно законам физики, в нее втягиваются другие потоки воды с песком – с окрестных пляжей, естественно. На памяти одного поколения ширина евпаторийских пляжей уменьшилась в 5-6 раз.

Опасность потери главного курортного ресурса, вроде бы, осознали власти города, и заговорили о необходимости берегоукрепления и восстановлении пляжной зоны Евпатории.

Но на конкурс была подана только одна заявка – от сочинской фирмы – и он был признан несостоявшимся.

Защитникам природы остается надеяться, что быстрая отмена объявления об аренде уничтожающей пляжи «пескочерпалки» ложится в схему охраны природы, а не отсутствия денег, например.

Источник

«Наступление» на Донузлав: проблема добычи песка в Крыму

Подконтрольные России власти Крыма намерены продолжать добычу песка на озере Донузлав, что угрожает пляжам западного побережья полуострова. Вопреки заявлениям экологов и протестам местных жителей, добыча песка там продолжается, в том числе и структурами местных властей. Выкачивать песок из Донузлава готовятся в ГУП «Морские порты Крыма» – предприятии, контролирующем все порты полуострова, которые были «национализированы» российскими властями в 2014 году после аннексии Крыма. Подробнее – в материале Крым.Реалии.

«Я считаю, что наглецов надо учить, надо доводить до конца. Должны компенсировать ущерб, а в случае отсутствия компенсации – отбывать наказание», – заявлял российский глава Крыма Сергей Аксенов в марте 2020 года, комментируя решение Роснедр об отзыве лицензии у коммерческой структуры, добывавшей песок на Бакальской косе озера Донузлав.

Это одно из самых известных мест, пострадавших от добычи песка на Донузлаве. Запрета его добычи много лет добиваются и жители других районов западного Крыма, которые рискуют оказаться под водой из-за промышленного выкачивания песка из озера.

Но пока эти протесты не дали результата. Продолжать добычу песка на Донузлаве, кроме коммерческих предприятий, намерены в ГУП «Морские порты Крыма», созданном в 2014 году и получившем в свое управление все порты полуострова, закрытые украинскими властями. Для этих целей предприятие собирается арендовать судно за несколько десятков миллионов рублей, выяснили Крым.Реалии.

«Режим работы – круглосуточный, круглогодичный»

По данным российского портала госзакупок, в ГУП «Крымские морские порты» собираются взять во временное пользование судно «с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации персоналом судовладельца для нужд «Евпаторийского торгового порта».

На эти цели планируют потратить 76 миллионов рублей.

Судно намерены использовать для добычи и перемещения песка в карьере озера Донузлав на основании лицензии на право пользования недрами, говорится в тендерной документации. Работа судна должна обеспечить бесперебойную разработку песчаного карьера в границах Горного отвода на Донузлавском месторождении строительных песков с глубины до 12 метров, требует заказчик.

«Судно предоставляется для его использования в добыче и перевозке песка в карьере озера Донузлав на основании лицензии на право пользования недрами, согласно сменно–суточному плану. Рефулерное судно выходит на карьер, опускает всасывающий трубопровод, по нему пульпа поступает в трюм, работа ведется до заполнения трюма песком, после чего судно следует к причалу, где заказчик производит выгрузку техникой, оснащенной грейферами. Режим работы – круглосуточный», – сказано в документации.

У требуемого судна должны быть действующие документы Российского речного регистра, свидетельства на право судоходства под государственным флагом России, свидетельства о минимальном составе экипажа и другие разрешительные документы, говорится в условиях конкурса.

Судно должно обеспечить добычу песка не менее 50 тысяч тонн в месяц. Местом добычи указан Горный отвод Донузлавского месторождения строительных песков, грузовой причал на озере Донузлав (коса Северная), глубоководный причал ПЧ-1 (коса Южная).
Согласно указанным координатам, добыча песка планируется в этом месте (на скриншоте ниже).

По данным Министерства экологии и природных ресурсов российского правительства Крыма это месторождение – единственное обеспечивающее строительные организации полуострова песком, который отвечает соответствующим требованиям.

По информации Евпаторийского порта, на Южной косе Донузлава расположены два его причала общей длиной 453 метра и глубиной девять метров, а на Северной косе – один причал длиной 152 метра и глубиной 6,4 метра.

Читайте также:  Убинские озера новосибирской области

Власти запрещают, промышленники добывают

После аннексии Крыма добыча из местных недр значительно возросла в связи с потребностью в песке для масштабных российских строек на полуострове

История с добычей песка на Донузлаве давняя. Дно озера, богатого песком, пригодным для строительства, опустошали еще до российской аннексии полуострова. Однако после аннексии Крыма добыча из местных недр значительно возросла в связи с потребностью в песке для масштабных российских строек на полуострове – моста через Керченский пролив, трассы «Таврида» и многих других объектов, финансируемых в рамках российской Федеральной целевой программы социально-экономического развития полуострова.

С 2015 года поставки на полуостров стройматериалов, включая песок и цемент, с материковой части Украины были прекращены, а доставка их из России значительно удорожает строительные работы. Тогда в российском правительстве Крыма решили добывать песок в Крыму вопреки предостережениям экологов.

«Сколько экспертов, столько и мнений. Тем не менее, я пока не вижу оснований для запрета добычи песка на Донузлаве», – заявил журналистам министр экологии и природных ресурсов российского правительства Крыма Геннадий Нараев в июле 2015 года.

После этого добыча строительного песка в Крыму началась с новой силой. Его добывают на 11 крымских месторождениях. Донузлавское является одним из самых крупных, поэтому на него приходятся основные объемы добычи. ГУП «Крымские морские порты» – одно из предприятий, имеющее лицензию для этого.

Крымские экологи много лет предостерегают от негативных последствий добычи песка в Донузлаве. Их опасения оказались не беспочвенными.
От масштабной добычи песка значительно пострадала уникальная Бакальская коса – песчаный остров, который практически полностью ушел под воду.

Если раньше пляжи в Евпатории достигали в ширину около 50 метров, то теперь во многих местах – пять метров. Это катастрофа Елена Васечкина

После неоднократных протестов жителей Западного Крыма, которые в том числе публично попросили о защите российского президента Владимира Путина, глава российского правительства Крыма Юрий Гоцанюк пообещал , что добыча морского песка в районе Бакальской косы «в ближайшее время будет прекращена».

Однако масштабная добыча песка на Донузлаве угрожает не только этой косе. Из-за нее у западного побережья Крыма уходят под воду многие пляжи Евпатории и ближайших поселков. Местные жители неоднократно требовали от властей прекратить эту деятельность.

Местные жители утверждают, что из-за этого в акватории исчезает рыба, а у многих в соседних селах «просели» дома.

Крымские экологи также рекомендовали сворачивать добычу песка на Донузлаве и переходить на другие месторождения. Частично их слова подтверждают и российские коллеги.

«Если раньше пляжи в Евпатории достигали в ширину около 50 метров, то теперь во многих местах – пять метров. Это катастрофа. Ее стимулирует не только добыча песка, но и строительство берегоукрепительных сооружений, которые являются препятствием для свободного передвижения наносов», – заявляла российским СМИ замдиректора по научно-методической и образовательной работе Морского гидрофизического института РАН Елена Васечкина.

Но пока эти аргументы местными властями не услышаны, а добыча песка там продолжается, в том числе и государственным предприятием «Крымские морские порты».

Кто пожертвует судном?

Важным моментом в истории с поиском судна для добычи песка на Донузлаве является также то, что «Морские порты Крыма», «Евпаторийский торговый порт» с 2014 года находятся под украинскими и западными санкциями. Это может создать проблемы судовладельцам, которые рискнут предоставить свое судно для указанных нужд.

Все суда, которые теоретически можно поставить в Крым на добычу песка, уже давно во всех санкционных списках Андрей Клименко

В «черном списке» нарушителей санкций, составленном мониторинговой группой «Института Черноморских стратегических исследований», на данный момент находятся 143 судна. Для многих это обернулось лишением флагов и даже прекращением деятельности.
Глава этой мониторинговой группы Андрей Клименко считает маловероятным появление на Донузлаве судна не из «черного списка».

«Новых последствий, на мой взгляд, не будет. Дело в том, что все суда, которые теоретически можно поставить в Крым на добычу песка, – это уже известные «Трофа», «Печора», «Амур», «Иртыш» – они уже давно во всех (санкционных – КР) списках. Могут еще пригнать из Керчи в Донузлав что-то. Вероятность того, что там на эту незаконную деятельность появится что-то новое, минимальна», – заявил он Крым.Реалии.

Тендер в рамках поиска судна для «Евпаторийского торгового порта» в сентябре завершился ничем – на открытый запрос предложений в электронной форме поступила всего одна заявка, поэтому он признан несостоявшимся. Это дает заказчику основания для повторного конкурса.

Мы пытались связаться с ГУП «Крымские морские порты», но там отказались предоставить оперативный комментарий и рекомендовали обратиться с информационным запросом. Мы его направили и ожидаем ответа.

В Прокуратуре Автономной Республики Крым на Крым.Реалии сообщили, что следят за ситуацией вокруг добычи песка у берегов Крыма. На данный момент в производстве расследуют обстоятельства уничтожения Бакальской косы. Однако намерены реагировать и на другие факты уничтожения природных ресурсов полуострова.

Источник

Adblock
detector