Меню

Экология реки северной двины

Острой проблемой Архангельска остаётся состояние реки Северная Двина

Острой проблемой Архангельска остаётся состояние реки Северная Двина

Последняя комплексная экспедиция по изучению экологического состояния реки состоялась 15 лет назад, по её итогам был подготовлен и издан большой научный труд о состоянии воды и почвы на территории Архангельской области.

На сегодня, по мнению ученых, острой проблемой является состояние хозяйственно-питьевого водоснабжения населения в бассейне реки.

На конференции обсуждались актуальные экологические вопросы, такие как вопрос охраны поверхностных вод в бассейне Северной Двины, состояние водоохранных зон и зон санитарной охраны.

Вчера из Архангельска стартовала экспедиция «Зелёный марафон», которая пройдёт по тому же пути, что и 15 лет назад. «Эта экспедиция нужна для того, чтобы сравнить состояние воды и почвы на территории нашей области, — сообщил руководитель агентства природных ресурсов и экологии Кирилл Синицкий. — Будут сделаны замеры загрязнения атмосферного воздуха, радиации, взяты пробы воды».

Итоги межведомственной экологической экспедиции будут подведены на общероссийской конференции в сентябре, одна из секций которой пройдёт в Архангельске.

Как было отмечено всеми участниками, состояние бассейна реки Северная Двина не соответствует норме. «Одним вариантом выхода из сложившейся ситуации может стать разработка добычи подземных вод, — считает доктор медицинских наук Моисей Шрага.- Подземные воды не нуждаются в дополнительной очистке. Это значит, что у населения будет и чистая вода и экономия бюджета».

Подводя итог конференции Кирилл Синицкий обозначил пути решения сложившейся экологической ситуации: «Во-первых, требуется максимально улучшить очистку воды, пока что река не достигла критической отметки загрязнения только благодаря самоочистке, во-вторых, нужно направить все усилия на снижения сбросов в Северную Двину». Также участники конференции призывают граждан занять активную позицию, ведь каждый имеет право на «благоприятную окружающую среду».

Нашли ошибку? Выделите текст,
нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.

Источник

Экология реки северной двины

Устьевая область, с одной стороны, является фактором мощного воздействия на прилегающую морскую среду, с другой стороны, ее состояние формируется под воздействием всей территории водосбора реки. Таким образом, устьевая область – объект, информация о состоянии которого может применяться для характеристики морской среды и территории водосбора. Северная Двина является одной из крупнейших рек европейского Севера России. Площадь её водосбора составляет 357 тыс. км2, а речной сток равен около 110 км3 в год [1]. Такая величина стока играет существенную роль в процессах, происходящих в Белом море: стоковое течение распространяется вдоль восточного берега вплоть до Баренцева моря, распресняя воды этих морей и перенося загрязнение, содержащееся в речных водах. При впадении в Белое море Северная Двина образует многорукавную обширную дельту (рис. 1) площадью около 1000 км2 [1]. В районе дельты Северной Двины расположены 3 промышленных города (Архангельск, Северодвинск, Новодвинск) и многочисленные малые населённые пункты, морской и речной порт, которые оказывают влияние на состояние окружающей среды района исследования (рис. 1).

Мониторинг состояния и загрязнения водной среды и воздуха в дельте Северной Двины проводится государственными органами (территориальные подразделения Росгидромета, Росводресурсов и др.). В данном случае устанавливается соответствие концентраций загрязняющих веществ действующим значениям предельно допустимых концентраций (ПДК). При этом не учитываются региональные особенности территории. Например, фоновое содержание железа, меди, марганца уже превышает ПДК для водных объектов рыбохозяйственного значения. В то же время научное сообщество проводит исследования состояния водных и наземных экосистем, которые свидетельствуют о реальном воздействии на окружающую среду. Таким образом, государственный мониторинг загрязнения и научные исследования имеют разные цели и фактические результаты. Цель работы – дать общую оценку загрязнения дельты Северной Двины по данным разных источников информации.

Факторы, влияющие на загрязнение вод устьевой области Северной Двины

Б.И. Кочуров рассматривает экологические ситуации как сочетание различных с точки зрения проживания и состояния здоровья человека условий и факторов, создающих на территории определенную обстановку разной степени благополучия [2]. В качестве основных факторов, влияющих на экологическую ситуацию рассматриваемой территории, можно назвать следующие.

Сброс сточных вод. По данным многолетних наблюдений, этот фактор можно считать наиболее важным. Несмотря на наличие очистных сооружений, не все сбрасываемые воды проходят через них. Опасность такого сброса заключается в непосредственном попадании загрязнителей в речные воды и локализации их на определённых участках.

Выбросы промышленных предприятий и частного сектора. Из атмосферы загрязняющие вещества осаждаются на водную поверхность и площадь водосбора. Существенно ускоряют попадание загрязнителей в воду атмосферные осадки, вымывающие вещества из атмосферы.

kotova1.tif

Рис. 1. Дельта Северной Двины: ^ – створы наблюдений ФГБУ «Северное УГМС»: р. Северная Двина 1 – выше г. Новодвинск, 2 – ниже г. Новодвинск, 3 – ж.-д. мост; 4 – прот. Кузнечиха, 20 км от устья; 5 – рук. Корабельный; 6 – прот. Кузнечиха, 4 км от устья; 7 – прот. Маймакса; 8 – рук. Мурманский; 9 – рук. Никольский

Смыв загрязнителей с почв при таянии снега. Не менее полугода территория водосбора Северной Двины покрыта снегом – мощным накопителем загрязняющих веществ. При таянии снега они частью впитываются в почвы и грунты, частью растворяются в воде и с ней попадают в реку.

Гидродинамика вод. Устьевая область Северной Двины подвержена сильным полусуточным приливным и нагонным течениям. Скорости течений, особенно при нагонах и сгонах, могут достигать 2–3 м/с, а высота уровня воды повышается на несколько метров. Такая высокая динамика вод приводит к распространению загрязнения на большие расстояния как из реки в море, так и из моря в реку. При этом течения способствуют разбавлению загрязнителей, снижая их концентрацию. В то же время переотложение наносов течениями, особенно на судоходных каналах, заносимость которых в межсезонье может достигать более 200 см, могут привести к вторичному загрязнению акватории, в том числе во время проведения дноуглубительных работ. К такому же результату могут привести и сильные шторма, способные вызвать переотложение сотен тысяч кубических метров грунта за один шторм.

Дальний перенос загрязнённых веществ воздушными массами. Загрязнения по воздуху могут переноситься на большие расстояния от источников мощных выбросов. Оседая на земную поверхность, они попадают в воды устьевой области после таяния снега и льда. В среднем за год на подстилающую поверхность рассматриваемой территории с осадками поступает 350–800 кг/км2 азота, что превышает уровень критической нагрузки для лесных и водных экосистем (300 кг/км2 в год) [3]. В результате влияния морских территорий величина влажных выпадений хлорид-ионов составила 1,12–1,97 т/км2, ионов натрия – 0,63–1,01 т/км2, сульфатов-ионов – 1,60–3,28 т/км2. При этом прослеживается тенденция снижения влажных выпадений данных веществ при удалении от береговой линии. Повышенные значения влажных выпадений сульфатов-ионов на станции Архангельск (3,28 т/км2 в год) связаны с наложением на воздействие морских аэрозолей влияния промышленных выбросов [4].

Судоходство. Гребные винты морских судов взмучивают донные осадки, что приводит к повышению концентрации взвешенных веществ на судоходном канале [5] и вторичному загрязнению речных и морских вод.

Источники и уровень загрязнения

Основными источниками воздействия на окружающую среду для г. Архангельска являются Архангельская ТЭЦ, автомобильный, речной и железнодорожный транспорт; для г. Новодвинска – АО «Архангельский ЦБК» и автотранспорт. Основной вклад в загрязнение атмосферы г. Северодвинска вносят выбросы таких стационарных источников, как Северодвинская ТЭЦ-1 и Северодвинская ТЭЦ-2, наибольшее количество специфических веществ выбрасывается на АО «ПО «Севмаш» и АО «ЦС «Звездочка». В атмосферу города Архангельска значимая часть загрязняющих веществ поступает с выбросами автотранспорта (рис. 2).

Читайте также:  Как выглядит река нева

kotova2.wmf

Рис. 2. Структура выбросов в городах: 1 – Архангельск, 2 – Новодвинск, 3 – Северодвинск (составлено авторами по данным ежегодных государственных докладов «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области»)

В последние годы количество выбросов загрязняющих веществ от промышленных источников на рассматриваемой территории снизилось (рис. 3). Сокращение выбросов связано с переходом Северодвинской ТЭЦ-2 и Архангельской ТЭЦ ГУ ОАО «ТГК-2» по Архангельской области на использование в качестве основного вида топлива природного газа, также с остановкой в апреле 2013 г. производства ОАО «Соломбальский ЦБК». Кроме того, закрылись такие предприятия, как ОАО «Северное лесопромышленное товарищество лесозавод № 3» и ОАО «Лесозавод № 2».

По данным наблюдений Северного УГМС, уровень загрязнения атмосферы в дельте Северной Двины до 2014 г. чаще всего оценивался как повышенный или высокий [6–8]. С 2014 г. уровень загрязнения атмосферы снизился и стал оцениваться как повышенный, а в гг. Новодвинск и Северодвинск – как низкий. Следует обратить внимание, что снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха с 2014 г. связано, прежде всего, с изменением санитарно-гигиенических нормативов концентраций формальдегида и не имеет отношения к реальному изменению уровня загрязнения воздуха этим загрязняющим веществом [6]. Уровень загрязнения городов в большинстве своем определяется повышенными концентрациями в воздухе формальдегида и бенз(а)пирена, в отдельные годы – оксидами и диоксидами азота. Высокое содержание оксидов азота в атмосферном воздухе г. Архангельск отмечается в феврале-апреле, когда средние за месяц значения превышают предельно допустимые. Это месяцы с минимальным в годовом ходе количеством осадков и высоким содержанием в осадках форм азота [3]. Рост содержания углеводородов в атмосфере устьевой области Северной Двины и прибрежных районах Белого моря зимой (в отопительный сезон) приводит к их концентрированию в снеге и льдах [9] и дальнейшему поступлению в воду.

В загрязнении атмосферного воздуха устьевой области Северной Двины, помимо местных источников, значимую роль играет дальний атмосферный перенос [10]. Влияние Мурманской области проявляется в отношении никеля и меди, где эти элементы в большом количестве поступают в атмосферу в результате деятельности медно-никелевых комбинатов в городах Мончегорск и Никель [11]. Для севера Европейской территории России характерно более высокое содержание свинца и кадмия в воздухе в зимний период по сравнению с летом, что связано с большим временем жизни тяжелых металлов в атмосфере в холодное время и, соответственно, с более эффективным переносом загрязнений из южных районов [12]. Отметим, что дальний перенос может быть весьма значительным, как это имело место в марте 2008 г. [13], когда мощными потоками воздуха пыль была перенесена из южных регионов Европы на Русский Север и покрыла площадь на многие тысячи квадратных километров, вызвав настоящую панику у местного населения.

kotova3.wmf

Рис. 3. Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников по городам, тыс. т (составлено авторами по данным ежегодных государственных докладов «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области»)

По данным государственного мониторинга загрязнения поверхностных вод, в большинстве пунктов наблюдений (рис. 1) в дельте р. Северной Двины, согласно [14], вода реки оценивалась как «загрязненная» и «очень загрязненная» и относилась к 3-му классу качества, разрядам «а» и «б». Наиболее высокий уровень загрязненности в дельте реки характерен для проток Маймакса и Кузнечиха, где класс качества возрастал до 4-го, разрядов «а» и «б» и вода оценивалась как «грязная». Как показывают результаты государственного мониторинга, уровень загрязнения дельты р. Северная Двина за последние 10 лет существенно не изменился. Изменения качества воды в основном связаны с колебаниями концентраций металлов, обусловленными природными факторами [15–17]. Характерными загрязняющими веществами р. Северная Двина являются трудноокисляемые органические вещества и соединения металлов: железа, меди, цинка, марганца и алюминия. В некоторых пунктах контроля также фенолы и лигносульфонаты. Среднее содержание соединений металлов (железо, медь, цинк, алюминий, марганец) в воде реки превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 1,5–4,7 раза (рис. 4).

В то же время максимальные концентрации достигают очень высоких значений. Например, максимальные концентрации соединений железа и марганца, зарегистрированные в воде рукава Никольский в районе с. Рикасиха в периоды весеннего половодья 2011 и 2014 г., превышали установленные нормативы почти в 30 раз и были связаны с увеличившимся стоком в реки обогащённых этими элементами болотных вод [16; 17]. Наибольшее содержание соединений меди за рассматриваемый период было определено в 2014 г. в р. Северная Двина в районе ж.-д. моста, где превысило предельно допустимое значение в 15 раз. Наибольшее превышение установленного стандарта для соединений цинка (в 7 раз) определено в воде рукава Мурманский (с. Красное) в 2007 г. Следует учитывать, что повышенное содержание соединений металлов в воде р. Северной Двины обусловлено в том числе грунтовым и болотным питанием.

На фоне низкой водности в период зимней и летней межени в протоке Кузнечиха (4 км выше устья) и протоке Маймакса ежегодно наблюдаются случаи нагонных явлений, сопровождающиеся проникновением морских вод в дельту реки. В этот период значительно повышается минерализация воды. Кислородный режим описываемого участка реки в основном оценивается как удовлетворительный. Периодические снижения концентрации растворенного в воде кислорода обусловлены сложившимися гидрометеоусловиями и отмечаются главным образом в меженные периоды (февраль, март, август).

kotova4.wmf

Рис. 4. Средние за 2008-2018 гг. значения содержания металлов в дельте и устьевой области р. Северная Двина, в долях ПДК (составлено авторами по данным [6–8])

Устьевая область Северной Двины длительное время подвергалась воздействию сбросов предприятий целлюлозно-бумажного производства (ЦБП), в технологический цикл которых входила ртуть. Максимальные содержания валовой ртути в донных отложениях устьевой области фиксируются в районе Архангельска, Новодвинска и импактного воздействия ЦБП [18]. Доминирующими формами нахождения являются органокомплексы ртути. Увеличение содержания ртути в пробах наблюдается с ростом концентрации природного и антропогенного органического вещества, пелитового материала, метана и общего сероводорода, миграционная активность ртути в природных условиях региона повышена.

В донных осадках протоки Кузнечиха обнаружены также хлорорганические соединения, попадающие сюда в результате смыва из почв лесозаводов, выбросов и сбросов от промышленно-хозяйственных объектов, расположенных в ее прибрежной зоне [19].

Согласно результатам изучения распределения и состава углеводородов (УВ) [20] в донных осадках рукавов дельты Северной Двины во время половодья, несмотря на довольно постоянный их литологический состав (преобладала песчано-алевритовая фракция), наблюдается высокая дисперсность данных как для алифатических углеводородов (АУВ), так и для органического углерода (Сорг). Обусловлено это множественностью источников поступления органических соединений. Для всего массива данных гранулометрический фактор при распределении ОС оказывает основное влияние, так как в целом наблюдалась зависимость между распределением изучаемых соединений и влажности осадков Сорг и АУВ: r(Сорг – АУВ) = 0,81. Это может свидетельствовать как об одинаковых путях поступления природных и антропогенных соединений в донные осадки, так и о быстрой трансформации нефтяных УВ. При этом значительная их часть осаждается на геохимическом барьере, образующемся в зоне смешения речных и морских вод, который является природным фильтром, препятствующим проникновению в Белое море нефтяных, а также пирогенных углеводородов [21].

Читайте также:  Сплав по реке хадата отчет

Несмотря на более чем столетнюю историю исследования устьевой области Северной Двины, ряд процессов ещё далеко не изучены, что не даёт возможности оценить характер распространения и накопления загрязняющих веществ на её акватории. Укажем на наиболее важные из них.

Перераспределение стока через протоки дельты. До сих пор неизвестен даже приближённо объём вод, перетекающих по многочисленным протокам, образующимся островами дельты, из рукава в рукав, без чего невозможно точно оценить загрязнение вод, особенно при аварийных сбросах и разливах. Математические модели пока дают возможность решать только некоторые, пусть и достаточно важные, частные задачи, в том числе и прогнозирования распространения химических соединений [22–24].

Влияние стратификации атмосферы на состав аэрозолей. В экспедиционных исследованиях распространения аэрозолей над Белым морем, среди которых, как показано выше, могут быть многие загрязнители, установлен факт влияния на их распространение состояния нижних слоёв атмосферы [25]. Краткосрочные последствия для экосистемы и здоровья населения ситуаций, особенно при аномальных инверсиях, ещё не изучены.

Пространственная и временная неоднородность загрязнения. Экспедиционные исследования [26–28] показали, что концентрации веществ, содержащихся в воде и донных отложениях, обладают достаточно большой временной и пространственной изменчивостью. В этом смысле можно выделить три зоны: «речная» – от Усть-Пинеги до дельты, дельта и устьевое взморье. Установление строго обоснованных различий в потоках вещества в этих трёх зонах – одна из самых востребованных задач. Сильно изменяется поток взвешенных веществ в период половодья [17; 29; 30]. Такая же проблема характерна для всех приливных устьевых областей арктических морей, даже таких крупных, как Обь, несмотря на то что в них границы между разными типами вод несколько другие [31; 32].

Поведение экосистемы при аварийных ситуациях. Известно, что аварийные сбросы и выбросы на предприятиях и водном транспорте могут приводить к очень тяжёлым последствиям. И хотя это происходит редко [33], тем не менее существует большая вероятность угрозы функционированию экосистемы и здоровью населению. С нашей точки зрения, наибольшую опасность представляет угроза нефтяного загрязнения от расположенной в устьевой области нефтебазы и её транспортировки танкерами, дедвейтом более 20000 т. Мировой опыт и результаты моделирования [34] показывают, что зона поражения акватории и берегов может быть огромной, а ущерб исчисляться сотнями, а то и миллиардами долларов. Районирование акватории Белого моря относительно экологической угрозы, которую создают танкерные перевозки, показало, что устьевая часть Северной Двины и восточная часть Двинского залива являются одними из наиболее уязвимых участков независимо от сезона [35]. Необходимо отметить, что аварийные ситуации на предприятиях не всегда приводят к сильному загрязнению речных вод. Так, 2 марта 2005 г. на тепловой электростанции Архангельского целлюлозно-бумажного комбината произошел прорыв дамбы золошлакоотвала. В результате некоторая часть загрязняющих веществ из тела дамбы была смыта в Северную Двину. Сразу после аварии были отобраны пробы воды, снега и льда в дельте Северной Двины и на устьевом взморье Белого моря. На основании выполненных анализов зафиксировано только локальное загрязнение речных и морских вод взвешенными веществами, обусловленное смывом твердых веществ, составляющих тело дамбы. Также было отмечено превышение некоторых других ингредиентов и показателей качества вод, однако не все из них могут быть однозначно квалифицированы как результат аварии [33].

«Новые загрязнители». Постоянно появляются выпускаемые промышленностью новые загрязняющие вещества, например, средства бытовой химии для мытья посуды, влияние которых на природную среду требует своего изучения [36]. Глобальные процессы распространения этих веществ и миграция их в природных средах ещё только по-настоящему начинается, хотя и приобрела международный размах (например, проблема загрязнения окружающей среды черным углеродом [37]). В последние годы все большую озабоченность в отношении окружающей среды вызывает микропластик [38; 39].

В рамках одной публикации невозможно отразить все аспекты экологического состояния такого сложного объекта, как устьевая область Северной Двины. В целом можно констатировать, что, несмотря на загрязнённость некоторых участков акватории и донных отложений, ситуацию в её устьевой области нельзя назвать острой. Тем не менее, несмотря на многочисленные исследования и множество публикаций, полная картина природных условий этого природного объекта ещё далеко не ясная. Лучшему пониманию происходящего препятствует существующая система экологического мониторинга и ведомственная разобщённость. К объективным обстоятельствам следует отнести уровень моделирования такого рода объектов, не позволяющий получить адекватную картину происходящего. Но это касается всех приливных устьев арктических рек и может быть преодолено совместными усилиями научного сообщества.

Источник



Водоканал прокомментировал проблемы загрязнения Северной Двины

Всё, что сливается архангелогородцами в канализацию в конце концов стекает в Северную Двину. Но сливать все грязные стоки в реку, конечно же, нельзя, поэтому их очищают и обеззараживают до приемлемого состояния на центральных очистных сооружениях на Сульфате.

Как эффективно МУП «Водоканал» очищает канализационные стоки архангелогородцев? На вопрос ответила инженер-технолог предприятия Наталья Владимировна Селиванова.

— Мы стремимся к тому, чтобы очищенные стоки были лучше, чем вода в Северной Двине. В основном, показатели сливаемой нами воды лучше, чем в реке. Но следует учесть, что месяц от месяца показатели разные. Спектр анализов довольно большой, некоторые берутся несколько раз в день, другие раз в неделю.

Если говорить о конкретных показателях, то по биологическим загрязнениям мы входим в норму, по взвешенным веществам выдерживаем норматив, по хлоридам и сухому остатку тоже.

Если мы вдруг видим превышение, то стараемся быстро среагировать. До штрафов обычно не доходит. —рассказала Наталья Селиванова.

Что же мешает сливать в реку только чистые безопасные стоки?

Существует две причины, из-за которых Архангельск негативно влияет на экологию Северной Двины.

Первая причина. Сегодня к хозяйственно-фекальной канализации во многих местах присоединяются производственные стоки с предприятий и ливневнёвка. Эти стоки загрязнены нефтепродуктами, бензином, промышленными отходами. Такие механические загрязнения должны очищаться отдельно от биологически загрязнённых стоков из канализации архангелогородцев. Но из-за несовершенства системы водоотведения Водоканалу приходиться очищать и механические, и биологические загрязнения вместе, что увеличивает нагрузку на предприятие и негативно влияет на качество очистки.

Вторая причина. Большое количество стоков очищается до безопасного состояния на центральных очистных сооружениях в Северном округе. Но есть множество других стоков в более отдалённых районах Архангельска, которые попадают прямо в реку, не проходя очистку.

Кроме того, ливневая канализация на многих участках стекает прямиком в Двину. А это значит что огромная масса грязи, нефтепродуктов и бензина от автомобилей, попадающая в ливнёвку с дождевой водой, по итогу сливается в реку.

Читайте также:  Правила снегоходе по реке

Сейчас РВК-центр работает над тем, чтобы стоки с отдалённых районов направить в Северный округ на сооружения Водоканала. Для этого необходимо восстанавливать систему водоотводящих труб, чтобы вода не терялась по дороге к очистным.

Стоки из посёлка Гидролизного завода не доходили до очистных около 15 лет. Трубы во многих местах пропускали воду, и стоки попадали в речку Соломбалку. Недавно РВК-центр провёл ремонт и замену труб канализации, и уже сейчас стоки из отлалённого района Маймаксы снова очищаются на Водоканале.

Кроме того, РВК-центр разрабатывает проектную документацию, чтобы провести канализацию по дну Северной Двины и направить стоки с Левого берега на очистку Водоканалу, так как местные очистные на Левом берегу строить невыгодно.

В среднем МУП «Водоканал очищает по 70 000 кубометров стоков за сутки, а в теории он способен очищать до до 150 000 кубометров. Следовательно, у предприятия хватит мощности, чтобы принять новые стоки с других районов Архангельска.

«Качество очистки — тоже важный аспект, которое сейчас страдает из-за устаревшего оборудования. В ближайшее время предстоит большая работа по модернизации очистных сооружениях и обновлению оборудования, чтобы сливаемая в реку вода была более чистой и безопасной» — прокомментировал директор МУП «Водоканал» Денис Маслов.

Отметим, что согласно новой инвестиционной программе на 2018–2066 гг., в Архангельске планируется вложить 15 миллиардов рублей для восстановления и постройки новых систем водоотведения.

Источник

Деревянная ливневка и отсутствие денег: кто виноват в загрязнении Северной Двины

В Архангельске уже традиционно летом не будет ни одного оборудованного для купания пляжа. Роспотребнадзор обследовал Северную Двину в районе Архангельска — санитарно-химические показатели не соответствуют нормам во всех точках. Разбираемся, с чем связано загрязнение реки.

Ежегодно в Северную Двину с одного только Архангельска, по данным мэрии за 2014 год, сбрасывается не менее 40 405 000 куб. м грязных сточных вод. По данным Северного УГМС, вода в реке характеризуется как «грязная» и «очень грязная» — по всей в длине в неё что-то сбрасывают. В Двину поступают сточные воды предприятий Великого Устюга, Красавино, Котласа, льяльные воды судов речного флота и притоки Сухоны и Вычегды.

Что происходит с Северной Двиной, можно посмотреть на примере одного из её притоков — реки Юрас. По сведениям Министерства природных ресурсов Архангельской области, туда ежегодно сбрасывают около 10 миллионов куб. м сточных вод, не прошедших очистку и обеззараживание. Стоки поступают в Юрас через сети дренажно-ливневой канализации с дренажно-насосных станций № 1 и 6. Они находятся в районе автовокзала напротив Дзержинского, 5 и на Карпогорской, 37 соответственно. В 2018 году администрация Архангельска отчиталась министерству, что «решение проблемы сброса загрязненных сточных вод требует значительных денежных средств», которыми не располагает бюджет.

При этом природоохранная прокуратура еще 29 июля 2014-го через суд обязала администрацию Архангельска до 2016 года провести инвентаризацию сетей ДЛК, а до 2018 года обеспечить очистку сточных вод на выпусках дренажно-ливневой канализации в Северную Двину. Но администрация до сих пор этого не сделала.

По словам чиновников, чтобы исполнить требования природоохранного законодательства, нужно запроектировать и построить очистные сооружения. Но для этого нет денег.

Есть второй вариант, который в департаменте городской инфраструктуры назвали «наиболее глобальным и рациональным» — направить канализационные стоки всех видов по одной сети труб на центральные очистные сооружения, исключив выпуск в реку без очистки.

— Реализация таких мероприятий в сфере водоотведения потребует многомиллиардных объемов бюджетных ассигнований и в настоящее время бюджету Архангельска непосильна, — сообщили 29.RU в департаменте транспорта, строительства и городской инфраструктуры.

Большая проблема в Архангельске — износ сетей. 5 июня 2019 года на сайте администрации разместили техзадание на корректировку инвестиционной программы «Водоканала» в сфере очистки сточных вод на 2019–2023 годы. Из этого документа следует, что, по значениям 2016 года, как и сейчас, износ объектов централизованных систем очистки сточных вод составляет 96%. А доля проб сточных вод, не соответствующих установленным нормативам допустимых сбросов для бытовой централизованной системы очистки, — 100%. Такие же показатели рассчитывают сохранить и к 2023 году, уменьшив только расход электроэнергии, потребляемой в процессе очистки сточных вод.

Не лучшим образом дела обстоят с дренажно-ливневой канализацией. Её протяженность — 245,3 километра. Износ, как сообщили в департаменте транспорта, строительства и городской инфраструктуры, составляет 50%.

— В центральной части города сети построены с 30 годов в деревянном исполнении. Сети ДЛК, построенные с 30-х по 60-е годы, имеют подключения хозяйственно-бытовой канализации от жилых домов через септики (большинство из них разрушены). В результате этого происходит многократное увеличение содержания вредных веществ в дренажно-ливневых водах (по результатам химических проб стоков), — сообщили в департаменте транспорта, строительства и городской инфраструктуры Архангельска.

Сети водоотведения в Архангельске, в том числе и дренажно-ливневные, — общесплавные. Во многих местах они присоединяются к хозяйственно-бытовой канализации, ранее принадлежавшей «Водоканалу», из-за чего загрязненные стоки поступают прямо в реку.

По состоянию на 1 января 2017 года Министерство природных ресурсов и экологии РФ с 2012 года отсудило в бюджет Архангельска 119,38 миллиона рублей с «Водоканала». Министерство предъявляло иски по сбросу загрязнённых сточных вод в Северную Двину на семи участках канализации.

К ответственности привлекали и администрацию города. Росприроднадзор после проверок в 2018 году установил, что в районе причала № 113 и улиц Вологодской и Воскресенской в воду сбрасывают неочищенные стоки. Администрацию трижды привлекли по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ — нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение.

За 2018 год Роспотребнадзор по Архангельской области провел 101 проверку по обеспечению населения качественной питьевой водой. В результате составили 120 протоколов об административных правонарушениях и вынесено 86 представлений о наложении штрафов. Общая сумма — 1,407 миллиона рублей.

Нельзя сказать, что не принимается совсем никаких мер для улучшения ситуации. Например, инвестиционной программой в сфере водоснабжения на 2018–2066 годы запланировано около 15,4 миллиарда рублей инвестиций на строительство, реконструкцию и модернизацию системы водоотведения.

ООО «РВК-Центр» планирует провести с 2019 года реконструкцию системы водоснабжения Северного округа.

— В рамках данного мероприятия планируется переключить водопроводную систему округа к центральному городскому водопроводу с ликвидацией существующих водопроводных сооружений, что позволит значительно улучшить качество водопроводной воды в этом районе, — сообщили в городской администрации.

Также «РВК-Центр» планирует в 2020 году реконструировать систему канализации Краснофлотского острова. Они хотят подключить её к центральному канализационному коллектору, по которому стоки пойдут на центральные очистные сооружения в Северном округе. Это позволит ликвидировать канализацию Краснофлотского и сброс стоков в Северную Двину с неё.

Источник

Adblock
detector